简介：中性帮助行为问题的实质在于如何权衡同一行为中的两种不同属性,准确判断出可罚的中性帮助行为。中性的帮助行为是否成立帮助犯,应该以帮助犯的构成要件为标准,在客观上必须强调帮助行为与正犯行为及特定犯罪结果之间具有相当因果关系,在主观上必须存在对特定犯罪的帮助故意。然后,还必须从容许的危险角度,结合比例原则,综合判断是否存在排除不法的事由。在我国刑法相关条文中,对中性帮助行为成立帮助犯,设置了比一般帮助犯更高的标准和要求。

简介：随着网络技术的发展和普及,网络传播的匿名性、终端的全球性使得著作权侵权后果易蔓延且查证困难,这些特性导致网络环境下的著作权更易受到侵害,因而著作权保护的紧迫性、重要性越发显著。据此,我国学界有观点认为应当扩张现行刑法保护著作权的边界,包括取消侵犯著作权罪的"营利目的"主观要件,以及将著作权人保护作品的自救手段即技术保护措施纳入刑法保护范围。笔者认为,我国现行刑法对于著作权的保护足以应对网络

简介：教唆人的教唆行为的后果有许多不确定因素,单独教唆犯的教唆行为不属于实行行为,不能确认其为犯罪.因此,应对我国刑法第29条第2款进行修改,取消对单独教唆犯的刑罚,以保障刑法分则与总则立法精神上的一致.

简介：司法裁判结果的可接受性是社会公众服从裁判的关键要素,对司法判决的接受不应是因为望而生畏而服从,而是由于国民认同裁判所依据的法律价值,从而自觉服从裁判结果。利益衡量在司法裁判中扮演着重要的角色,有利于维护法的公平正义,增强裁判的公信力以及社会价值观的重构与统一。

简介：苦瓜。性味归经：味苦，性寒。归心、脾、肾经。用法：煮汤、炒菜或配制成药膳食用。功能与主治：具有消暑解热、明目、解毒之功能。用于热病及上、中消型糖尿病。现代科学实验证实有明显降低血糖之作用。

简介：司法体制改革是新形势下加强依法治国建设的重要举措，法官员额制改革在其中扮演着关键角色。法官员额制改革对于推进法官队伍正规化、专业化、职业化建设，从而将优秀法官集中到办案第一线等都具有重要作用。其本质上是一场利益衡量的变革，涉及个体利益、群体利益、制度利益和社会公共利益。必须正确认识法官员额制改革的目标意义，防止认识误区和行动困境，为此，需要根据利益衡量甄别规则，厘定可相容利益位序，嵌入与改革目标一致的利益，在不相容利益间做出选择，抽离与改革目标相背离的利益，在此基础上推进实践建构。

简介：可罚的违法性理论最先在德国提出，后来在日本得到发展，可罚的违法性理论是以刑法的谦抑主义、违法相对论和实质的违法性为理论基础的。中国刑法也讲究刑法的谦抑性，认定犯罪时考虑社会危害性程度，这说明我国与日本刑法有许多共通之处，但我国刑法中对承担出罪功能的“但书”的规定不明确，而日本的可罚的违法性理论的判断标准则相对明确，可以为我国的“但书”提供理论支持。

简介：很多老年朋友都有膝盖酸痛的症状。给大家推荐一个十分简单的做法，每天只需3分钟，坚持一段时间，膝盖酸痛的症状就有明显改善。

简介：广西壮族自治区十二届人大常委会第五次会议审议通过的《广西壮族自治区北海银滩保护条例》，将于今年10月1日起施行。按照《条例》相关规定，违反规定者将被处以最高50万元的罚款。

简介：衡量方法的兴起到底是法治理想失败的征兆，还是终极法治运行的体现，这取决于如何平衡法律的权威性、正确性和实效性关系，取决于使衡量趋于理性化与制度化的机制与条件。衡量界限的分析和规范衡量论的建构正是试图对此做出的努力之一，它重点在于探究衡量与法体系结构中不同要素、不同层次之间的复杂关系。衡量的界限也是法治的界限。规范衡量的界限包括权威主张的界限、不可共量的界限、理性要求的界限、规范结构的界限、法律体系的界限以及司法与立法的界限等。

简介：利益主体的竞争与合作是利益驱动下的行为关系，是人的自然属性的表现。竞争与合作需要通过行为博弈来实现，并沿着“利益主体→利益群体→利益集团”的路径演化，从而实现利益主体对社会的适应和自身的发展，这是人的社会属性的表现。正确认识利益主体行为关系的自然属性与社会属性及其内在关系，有利于正确把握利益主体行为的发展趋势，进而采取相应的抑制措施与生长补偿，通过增进行为关系的和谐而促进和谐社会。

简介：“戴罪立功”、“将功折罪”，是古已有之的老把戏了，两军对垒，对败军之将的处置，要么是斩首示众以明法纪，要么是戴罪立功将功折罪。和平年代，这个方法也“行之有效”。常有罪大恶极的犯人在“正法”之前，从容不迫甚至是有恃无恐地献出祖传秘方以免一死。此种救命符由于是早有所备事先缝在贴身内裤上

简介：刘擎在《华东师范大学学报》（哲学社会科学版）2009年第2期撰文认为，中立性原则是当代政治自由主义的一个重要特征，旨在应对现代性情景中关于善的观念分歧，常常被表述为一个道德无涉的原则。中立性本身是一种道德立场，基于平等的尊重这一重要的价值承诺。因此，

简介：行政执法人员根据"态度罚"所实施的行政处罚,侵犯了当事人的合法权益,属于滥用职权的违法行为.人民法院受理此类行政诉讼案件时,应依法作出撤销的判决.

简介：<正>什么是违警罚?当今世界各国关于违警行为及其处罚的规定有什么特点?违警罚作为一种法律制裁其性质、社会作用如何?本文试图通过对某些各具代表性国家的有关情况的比较研究,把这些问题作一初步探讨。一、违警罚的概念违警罚,是国家对违反警察义务行为人(包括法人)的法律制裁。警察,是一定专门机关及其人员为执行法律而从事的活动的总称。它既表现为实体上的国家警察部门所属人员,也指他们代表国家所进行的执法活动。这种活动是警察权的体现。警察权,是基于国家统治权,为满足社会对公共秩序、公共安全,以及公民人身和公私

简介：同一行为触犯两个条款可否单处并罚？编辑同志：我友刘某在饭店因饭菜质量问题与店主争吵撕打，公安派出所以《治安管理处罚条例》第十九条一款扰乱社会秩序处以十五日拘留二百元罚款，又依二十二条一款殴打他人罚款二百元拘留十日，合并执行拘留二十五日，罚款四百元。请...

简介：随着信息技术的迅速普及与发展，计算机、网络正对人类社会生活的方方面面产生巨大的影响。我国中小学生网民人数越来越多，学生信息化的生活方式已是活生生的现实，上网对孩子来说已经是大势所趋。互联网拓宽了人们获取知识信息的渠道，改变了人们获取信息的方式，扩大了人们思想文化的交流，还为人们开拓了一个崭新的学习空间。但是，作为一种新的技术，它也具有两面效应，是一把“双刃剑”。网上信息传播的超地域、超时空性，多元开放性。也使一些不良信息在网上有机会肆意传播，造成对学生的精神污染。

简介：网络时代给著作权利益平衡制度带来了前所未有的挑战.对原有制度进行结构性调整以解决传统作品领域的问题;构建“许可授权机制”;引入“补偿法则”是应对挑战的制度选择.同时,“知识鸿沟”的出现给著作权利益平衡制度提出如何在“知识共享”和“权利保护”之间寻求合理平衡点的问题也值得重视。

简介：我国《宪法》、《物权法》中都出现了＂公共利益＂一词,但却未对其给出明确的定义,加之行政机关拥有的自由裁量权,公共利益在城市房屋拆迁中被大量滥用。为了使公共利益真正得到保障,增强法律的可操作性,一方面需要从实体上对公共利益作出界定,另一方面应当着重将公共利益的判断纳入程序控制的范畴,限制行政机关的自由裁量权,同时将司法程序作为最后的防线,确保公共利益的准确实现。

简介：