简介："快照"涉及搜索引擎未经许可复制和传播源于其他网站中的作品。"快照"并不是在信息从目标网站向用户的传输过程之中,为提高信息传输速度而产生的临时性存储,因此不能适用《信息网络传播权保护条例》中的"系统缓存避风港"。在立法没有将"快照"列入"限制与例外"的情况下,法院不应一概认定"快照"侵权,而应借鉴灵活开放的"合理使用"标准,如果"快照"构成对原作品的高度转换性使用、没有替代原作品的市场,同时在更新方面没有过于滞后,就不应认定"快照"提供者承担侵权责任。

简介：2008年，当时中国最大的两个搜索引擎服务商——百度和谷歌相继因为提供关键词服务而陷入了侵犯商标权的诉讼之中。同样是因为第三方网站购买了他人商标作为关键词，将他人商标用在自己网站上并且提供与商标权人相同或者相似的服务，百度被认定为构成帮助侵权，而谷歌则无须承担责任。

简介：<正>2005年8月,环球、索尼、华纳、百代、新艺宝、香港正东、金牌等7家知名唱片公司以百度提供的MP3搜索下载服务侵犯其相关音乐作品的信息网络传播权为由,先后对百度公司提起诉讼。而法院则以"被告MP3搜索服务的涉案行为不构成复制或者通过网络传播涉案歌曲"为由,驳回了原告的所有诉讼请求。一年之后,11家国际知名唱片公司又联合起来,抱团起诉雅虎中国侵犯其相关音乐作品的著作邻接权。而这次,法院虽然沿用了百度一案中的判决标准,判定雅虎中

简介：<正>随着网络技术的不断发展,互联网逐渐成为了除平面、电视、广播等传统媒体以外的另一重要消息来源。面对网络上纷繁复杂的信息,人们不得不依靠网络搜索引擎这一"网络时代的指南针"来获取和利用对自己有用的信息。网络搜索引擎的工作原理大致是:网络搜索引擎服务商利用能够自动收集网页的Spider系统(网络蜘蛛)等程序将一定IP地址范围内的网站收集回来,采取智能搜索技术,建立索引数据库,用户输入关键词搜索后,由搜索系统程序从网页索引数据库中找到符合该关键词的所有相关网页。搜索对象和搜索结果的排列都非随机产生,而是在经过智能程序分析后设置的,这些智能程序均由搜索引擎服务商的程序员根据市场

简介：本文从对网络搜索引擎工作原理的阐述展开,对竞价排名中存在的网络搜索服务提供商关键词侵权问题以及营销企业网站上侵权信息问题进行讨论,分析搜索引擎服务商承担的适当义务,最终得出民事法律对竞价排名这一商业模式应当持有的一种"谦抑态度"的结论。

简介：<正>互联网的日益普及和不断发展在构建世界上资源最丰富的信息库、促成资源共享的同时,也使信息不断膨胀,边际效用减少,搜寻成本增加,甚至成为一种紧张的负荷。搜索引擎的诞生很大程度上缓解了这种紧张。它利用关键词技术,极大便利人们的信

简介：搜索引擎技术是互联网有效运作的基石,也是人们实现对信息进行有效利用的不可或缺的工具。以图片搜索引擎为代表的新的搜索功能在带给人们方便的同时也在有意无意地挑战着现行法律体系的完备性。由于以德国为代表的各大陆法系国家对于限制性条款的列举大多都是封闭式的,而且又不存在一款像美国"合理使用"那样的一般性条款,因此,如何认定图片搜索引擎的合法性问题也就成了最近十多年来各国著作权法领域的一个热点问题。和欧美等国相比,中国对这个问题的研究虽然起步较晚,但发展非常迅速。然而,对搜索引擎的工作原理及其可能引发的著作权法问题,学界还存在着某些理解上的偏差。特别是,学界和司法界混淆了"三步检验法"和"合理使用"条款之间的区别。本文的写作目的,就是首先在技术分析的基础上,归纳出图片搜索引擎究竟会引发哪些著作权法的问题。并结合判例研究和国外的理论,说明为什么"三步检验法"不是用来检验具体行为是否构成合理使用的工具。俗话说他山之石可以攻玉,同为大陆法系的德国十多年来的研究成果也会带给我们很多有益的启示。

简介：网页预览是搜索引擎的又一便利性功能,具有多种类型。网页是一种作品,其作者享有网页著作权。由于网页作品的易复制性和易传播性,网页著作权具有易受侵害性。网页预览技术的运用势必影响到某些类型的网页著作权,在现有的法律制度框架下,部分类型的网页预览甚至有侵害网页著作权之嫌疑,且责任对抗事由不能成立。鉴于搜索引擎的公益性和网页预览技术本身的提供的便利性以及被预览网页的数量繁多性,在处理网页预览侵权行为时,必须建立网络预览的避风港制度,进而在搜索引擎服务商、网页著作权人和公共利益三者之间寻求利益平衡点。

简介：比利时布鲁塞尔上诉法院支持布鲁塞尔初审法院在2007年对Copiepressev.Google的判决,该案件最终以Google的败诉告终。通过简要介绍该案,评述了Google的"网页快照"与"Google新闻"的法律性质,指出"网页快照"与"Google新闻"服务在比利时不适用避风港原则和合理使用原则,从而构成对复制权和向公众传播权的侵犯。通过比较研究后,强调要因地制宜地规范搜索引擎在中国的发展。

简介：互联网平台提供商的民事侵权责任边界关乎＂互联网＋＂经济的健康发展。互联网平台提供商侵权责任承担有主动介入与被动应对两种不同的应对模式。互联网平台提供商的民事侵权责任承担必须符合技术与商业发展现实,不能要求其承担一般的普遍监控民事侵权行为的义务,但其应承担一定的管理平台以及与权利人合作的义务。互联网平台提供商违反管理与合作的注意义务并不必然承担民事侵权责任。互联网平台提供商必须对具体的民事侵权行为存在过错才应承担侵权责任。

简介：互联网在不断渗透社会生活的方方面面。与此同时,互联网环境下的数字化著作权保护仍是亟待解决的重大课题。我国各地法院受理了大量以网络服务提供商(ISP)为被告的网络著作权纠纷案。本文以近期的一起数字化著作权纠纷为例,在经济分析的基础上,对纠纷解决过程中互联网环境下著作权人、ISP和社会公众三方利益的平衡进行了探讨。

简介：<正>一、Google图书服务Google图书搜索服务通过出版商计划和图书馆计划来连接读者与图书。在这两项计划中,Google通过与图书馆和出版商合作,将它们收藏和出版的书收入Google图书搜索中,为读者提供图书搜索、在线浏览图书等服务。对于图书搜索服务中的图

简介：随着我国经济快速发展．政府职能不断变化．政府依法行政力度不断加大．政府作为民事主体参与经济活动也不断增多，这就导致了一大批具体法律事务的产生．对政府行政管理体制和执政能力提出了更新、更高的要求。而政府的依法治理、依法行政也是构建社会主义和谐社会的重要环节之一。

简介：对“服务提供者”进行合理界定，是确保CEPA服务贸易领域一系列优惠措施顺利实施的前提。CEPA附件五对此进行了规定，与GATS和其他RTA的规定基本相同，但也有其特殊之处。CEPA界定法人主要使用了注册地标准和业务本地化标准，这可能引起“溢出效应”。建议引入条件相对宽松的资本控制标准，并完善与其配套的程序等其他规则。

简介：李先生在某通讯公司办理了交通违法信息短信提醒业务，每月付费3元。后李先生收到4s店发来的提示，告知车辆有交通违法5次。原来李先生的车在3个月里，在同一地点超速违法5次。李先生认为通讯公司没有及时发送信息，导致自己发生了本可避免的后4次违法行为，应赔偿自己后4次的违法罚款共计600元，但通讯公司只愿意赔偿4个月的信息费12元。

简介：随着中外经济文化交往的日渐频繁，律师服务业也逐渐面临着“欧风美雨”的挑战，越来越多的外国企业在中国进行投资，也有越来越多的外国公民来中国“吃洋饭”，经济上往来的密切也必然伴随着涉外纠纷的日益增多，律师服务业也开始要端起这个“洋饭碗”，沿海地区且不论，因其早已踏上了“吃洋饭”的早班车，可以说，沿海地区“洋蛋糕”早已定下了瓜分的格局。对于武汉这样的内陆大型城市，“洋蛋糕”也逐渐成为律师事务所的下一个争夺目标。

简介：5月16日下午，市奥足办、市司法局和市律师协会共同召开“支持奥运法律在行动”奥运项目法律服务《合作意向书》签字仪式新闻发布会，市奥足办主任、市体育局副局长谢德龙，市司法局局长罗昭、副局长高从善，市律师协会会长王天举等领导出席签字仪式，会上，市奥足办主任、市体育局副局长谢德龙和市司法局副局长高从善签署了《合作意向书》．

简介：为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,认真贯彻落实以习近平同志为核心的党中央关于支持海南全面深化改革开放的重大决策部署,根据《中共中央国务院关于支持海南全面深化改革开放的指导意见》《国务院关于印发中国(海南)自由贸易试验区总体方案的通知》以及《最高人民法院关于为海南全面深化改革开放提供司法服务和保障的意见》,落实省委省政府关于着力优化营商环境的决策部署,充分发挥人民法院职能作用,为海南努力打造营商环境新高地,建设具有一流营商环境提供更加有力的司法保障,2018年以来,海南法院围绕大局、忠诚履职、主动作为,采取了一系列针对性措施,取得了突出的成效。

简介：由南京师范大学中国法治现代化研究院组织评选的＇2016年中国十大法治影响力事件＇日前揭晓．＇中共中央、国务院发布完善产权保护制度的意见＇、＇全国人大常委会决定开展国家监察体制改革试点工作＇、＇聂树斌案再审宣告无罪＇、

简介：金融是国民经济的重要领域。《中国国际经济贸易仲裁委员会金融争议仲裁规则》严格按照仲裁法的规定，紧密结合金融纠纷的特点，对公正、及时处理金融纠纷案件，作出了比较符合实际的安排。这个规则，根据仲裁法确立的当事人意思自治的基本原则，努力把纠纷解决方式的选择权落实到金融领域及相关的市场主体，使他们能够根据自身的需要自主选择仲裁机构、仲裁规则、仲裁员和仲裁地点。