简介:摘要目的探析超声与钼靶X线检查在乳腺疾病诊断中的应用并对两种诊断方法进行比较。方法选择我院收治的96例乳腺疾病患者进行研究,对纳入研究的患者分别进行钼靶X线检查以及彩色多普勒超声检查,比较两组患者的肿瘤性质的诊断结果以及钙化病灶的检出率。结果钼靶X线的良性病灶确诊率为69.69%,恶性确诊率为83.33%。超声检查的良性病灶确诊率为90.91%,恶性病灶确诊率为73.33%。钼靶X线检查恶性病灶的确诊率高于超声检查,而超声检查的良性病灶确诊率高于钼靶X线检查,比较均具有统计学意义(P<0.05)。钼靶X线的钙化病灶检出率为53.12%,明显高于超声检查的23.96%,对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论钼靶X线对于乳腺微小病灶以及恶性肿块具有较高敏感性,优于超声检查,而超声检查在良性病灶方面的准确率则明显高于钼靶X线检查,临床要想提高诊断的准确率,可将两种诊断方法结合起来。
简介:摘要目的分析探讨对比血糖测定中快速检验法与酶检验法应用效果。方法选取2016年2月至2017年2月间于我院接受血糖值测定者60例为研究对象,均给予快速检验法(A检),与酶检验法(B检),总结两组临床检出效果。结果A检静脉血血糖值、末梢血血糖值均低于B检静脉血降血糖值,但差异无统计学意义(P>0.05);两种检测方式在静脉血血糖值表现中差异具有统计学意义(P<0.05)。结论快速检验法、酶检验法在血糖测定中均可获得理想检出血糖检测值,其中快速检验法检测的末梢血血糖值与酶检验法血浆血糖监测值更接近,现实中可根据临床需要,通过结合两种方法提高血糖值检测准确性。
简介:摘要:目的:分析研究在阴道细菌检验中应用细菌培养法以及 PCR检验方式的临床效果。方法:选择在本院接受诊断、治疗的细菌性阴道炎患者作为研究对象,共计 80例,统计患者入院时间为 2019年 1月 -2020年 1月,患者入院后采集阴道分泌物进行检验,在检验过程中分别应用 PCR检验法与细菌培养法,进行两种检验方式的阳性检出率对比分析。结果:对比两种检验方式下的阳性检出率, PCR检出率明显高于细菌培养法, P<0.05;且 PCR检验结果表示,各菌种检出率也明显高于对照组,数据对比差异显著, P<0.05。结论:在阴道细菌检验中选择 PCR检验法具有较高的检出率,且操作简单便捷,能够明确患者炎症感染情况,具有较高的检测准确率,值得在临床实践中推广应用。
简介:摘要目的探究在下颌阻生齿拔除过程涡轮钻法与骨凿法的临床效果。方法选取2015年3月-2017年2月我院口腔科收治的114名下颌阻生齿患者为本次调研的研究对象,按照治疗方法分为涡轮钻组和骨凿组,观察两组术后张口受阻、疼痛及并发症情况。结果涡轮钻组的患者术后张口受阻程度大多为轻度(61.40%),术后疼痛程度也集中为轻度,人数占比为61.40%。骨凿组的患者术后受阻程度集中在中度(41.03%)术后疼痛程度大多为中度,人数占比为47.37%;涡轮钻组患者术后重度疼痛人数占比为1.75%,骨凿组术后重度疼痛患者占总比的12.28%。涡轮钻组的术后并发症发病率为7.02%,骨凿组的术后并发症发病率为28.07%。数据间对比差异显著(P<0.05)。结论对比骨法,涡轮钻法更有助于患者下颌阻生齿的拔除,可以减少患者疼痛度,减少术后并发症。值得在临床推广使用。
简介:摘要目的总结对比血糖测定中快速检验法与酶检验法应用效果。方法抽取2014年4月——2017年8月间60例于我院接受血糖值测定者为研究对象,均给予快速检验法(A检),与酶检验法(B检),总结两组临床检出效果。结果A检静脉血血糖值、末梢血血糖值均低于B检静脉血降血糖值,但差异无统计学意义(P>0.05);两种检测方式在静脉血血糖值表现中差异具有统计学意义(P<0.05)。结论快速检验法、酶检验法在血糖测定中均可获得理想检出血糖检测值,其中快速检验法检测的末梢血血糖值与酶检验法血浆血糖监测值更接近,现实中可根据临床需要,通过结合两种方法提高血糖值检测准确性。
简介:摘要目的探讨隐蔽肺部小结节病灶的传统X线诊断与数字化摄影的ROC对比分析。方法将2013年1月到2014年6月在我院接受普通X线诊断以及数字化摄影检查的32例肺内结节病灶患者纳入本研究,仪器应用德国西门子AXIOMAristosMX数字化射片机器,显示器分辨率为(20002000),对于肺部小结节病灶的评估应用5分值法。结果两组数字化摄影胸片Az值大于传统胸片,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。在低年资医生诊断结果上,两组数字化摄影胸片Az值大于传统胸片,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。综合高年资医生与低年资医生的诊断结果,两组数字化摄影胸片Az值大于传统胸片,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论对于隐蔽肺部小结节病灶,采用数值化摄影结果更加准确,操作便捷,值得进行广泛的推广和使用。
简介:摘要目的对比分析降钙素原电化学发光法与胶体免疫层析法检验结果。方法选取我院于2016年9月~2017年9月收治的住院患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组患者采用降钙素原电化学发光法进行定量检查,观察组患者应用降钙素原交替免疫层析法进行定性检查,对比两组患者的临床检查结果。结果观察组检测结果的阳性率高于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05。结论采用降钙素原电化学发光检测法具有较高的灵敏度与阳性检出率,而降钙素原交替免疫层析法的检验时间较短,操作较为简单便捷,两种检测方法具有不同的临床应用特点,临床检测过程中二种检测方法的合理选择,有利于细菌感染性疾病的早期确诊。