简介:【摘要】目的 探讨高校在职和退休教师眼科体检状况并提出相关建议及意见。方法 对成都某高校在职和退休教师2500人进行眼科体检,包括常规视力、裂隙灯显微镜检查、小瞳下直接眼底镜检查。结果 有2304(92.16%)例体检者有眼病。其中屈光不正65.48%(1637/2500)、白内障29.6%(740/2500)、睑板腺阻塞患病率11.88%(297/2500)、结膜结石9.68%(242/2500)、黄斑病变5.72%(143/2500)、眼底动脉硬化5.24%(131/2500)。白内障、糖尿病视网膜病变、黄斑病变、眼底动脉硬化患病率随年龄增长明显增高,差异有统计学意义(P
简介:摘要:糖尿病是一种慢性代谢性疾病,如果患者不能合理控制血糖水平,会导致各种急慢性病并发症,影响生活质量和健康。糖尿病无法治愈,药物控制血糖稳定是治疗该病的主要方式。血糖监测是患者在治疗过程中了解血糖控制是否良好的重要手段,通过定期监测血糖,分析治疗效果并指导治疗方案的调整,从而达到有效控制患者的血糖水平。因此,血糖监测是糖尿病治疗过程中不可缺少的重要一环,每个患者都必须掌握。但是,在实际生活中发现有许多患者对血糖监测的重要性认识不足,对如何进行血糖的自主监测仍较迷惑并影响到了平时血糖监测的正确实施。因此,为帮助患者更好提升血糖监测水平,本文就可能会影响血糖监测结果的问题及对策进行了分析研究。
简介:【摘要】 目的:分析辖区内医用诊断X射线机放射防护检测结果,为医用X射线及放射防护提供理论基础。方法:随机辖区内100台医用诊断X射线机作为研究对象,抽取时间:2021年1月~2021年12月;采用统一的检测标准与仪器对所有医用诊断X射线机展开检测。结果:新机器、旧机器医用诊断X射线机放射防护总超标率为20.00%,其中新机器超标率低于旧机器(P<0.05),超标率分别为7.50%、28.33%;透视检查超标数为1,占总体5.00%;胸片检查超标数为10,占总体50.00%;腰椎片检查超标数为9,占总体45.00%;胸片、腰椎片检查超标率明显高于透视检查(P<0.05)。结论:辖区内医用诊断X射线机放射防护控制情况并不乐观,其中以旧机器及用于胸片、腰椎片检查的机器最为常见,根据该情况,后续需开展针对性的工作措施。
简介:摘要:目的 分析肾脏生化试验的临床试验结果,为肾脏生化试验提供理论和实践参考。方法 选择123例我院住院的肾脏生化检测患者,随机分成两组。61例对照组,采用常规试验方法进行检测,62例研究组采用分级试验。对比两组患者体内胱抑素C(CYS-c)、血尿素UREA、血肌酐的阳性率(CRE)。结果 与对照组相比,研究组CYS-C阳性率无统计学意义(P>0.05),研究组尿素氮和CRE阳性率高于对照组,提示分级试验效果较好,两组间差异有统计学意义(
简介:【摘要】目的:分析阴道分泌物对尿常规检验结果的影响。方法:以我院2021年4月-2022年3月内妇科就诊的100例女性患者为本次研究对象,所有患者均接受尿常规检查,且先行常规尿液采集(对照组),再行专业尿液采集(试验组),统计对比两组采集方式对尿常规检验结果的影响。结果:对照组检验方式检出的白细胞、红细胞、蛋白质及上皮细胞等占比均显著高于试验组(P<0.05),两者相差较大,提示阴道分泌物对患者的尿常规检验结果存在影响。结论:女性阴道分泌物对其尿常规检验结果具有一定影响,可影响医生的疾病诊断和用药,对此,需采取专业尿液采集方式,避免阴道分泌物对尿常规检验结果的影响。
简介:摘要:目的:探讨阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法:研究对象为2019.6-2020.6月在我院接受尿常规检验的80例女性患者,通过随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采取常规尿标本采集方式,观察组在阴道分泌物清除后再进行尿常规检验,比较两组尿常规检验相关指标(pH值、尿糖、尿蛋白)以及白细胞、红细胞、上皮细胞检出率。结果:观察组pH值明显高于对照组(P<0.05),观察组尿糖、尿蛋白明显低于对照组(P<0.05)。观察组白细胞、红细胞、上皮细胞检出率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:阴道分泌物对尿常规检验结果具有较大的影响,采集标本时需要指导患者做好阴道清洁工作,以提高标本质量,保证尿常规检验的准确性。
简介:【摘要】目的:探究对于常规化学检验项目不同程度溶血标本造成的影响。方法:选择90例正常标本血清,常规进行化学检验,随后通过人为干扰将其通过不同力度搅拌成为不同程度的溶血标本后,进行对应的常规化学检验,对比溶血前和溶血后不同程度溶血指标的检验结果变化情况。结果:溶血后的标本ALT、AST、MAO、ADA等指标出现明显增高情况,GGT、ALP、TBIL、DBIL等指标有不同程度的负干扰现象,且溶血后CK、CK-MB、LDH、K、iCa等指标受到明显干扰,数据差异有统计学意义,P<0.05;重度溶血标本的常规化学检验项目指标差异明显高于轻度溶血标本,结果有统计学意义,P<0.05。结论:不同程度的溶血标本会由于溶血不同干扰而存在差异,干扰越大则检验结果受影响的项目就越多,最终会影响总体检测结果,需加强对标本不同程度溶血的重视,采取有效措施降低溶血的发生。