简介：

简介：摘要 目的 局部晚期鼻咽癌同步放化疗联合靶向药物治疗的护理 方法 选取我院2021年7月—2022年7月本院收治的局部晚期鼻咽癌患者43例为研究对象，患者均进行同步放化疗联合靶向药物治疗，治疗期间均进行多维度的综合护理模式，评估患者护理前、护理后1个月、3个月及6个月时的生存质量，统计并发症发生情况。结果 护理后1个月、3个月及6个月时，患者的生存质量评分分别是（73.41±2.45）分、（76.05±3.11）分、（75.34±2.96）分，均高于护理前的（64.75±3.54）分（P

简介：摘要目的探讨放化疗联合靶向药物治疗晚期胆道恶性肿瘤的效果。方法选择并收集分析我院接诊的82例晚期胆道恶性肿瘤患者基础资料后开展此次研究，依照双盲均等分配模式设定病例数均为41例的对照组与观察组，对照组采取放化疗治疗方式，观察组在此基础上联合靶向药物进行治疗，统计两组与治疗数据、指标情况并进行比较。结果观察组放化疗联合靶向药物治疗的病情控制率（73.17%）明显优于对照组放化疗治疗的病情控制率（46.34%），差异具有统计学意义，P<0.05。结论使用靶向药物联合放化疗对治疗晚期胆道恶性肿瘤效果较好，安全程度较高，值得推广。

简介：摘要：目的： 探讨放化疗联合靶向药物治疗晚期胆道恶性肿瘤的效果。 方法 ： 选择并收集分析我院接诊的 82 例晚期胆道恶性肿瘤患者基础资料后开展此次研究，依照双盲均等分配模式设定病例数均为 41 例的对照组与观察组，对照 组采取放化疗治疗方式 ，观察组在此基础上联合靶向药物进行治疗 ，统计两组与治疗数 据、 指标情况并进行比较。结果： 观察组放化疗联合靶向药物治疗的病情控制率（ 73.17% ）明显优于对照组放化疗治疗的病情控制率（ 46.34% ） ，差异具有统计学意义， P

简介：摘要目的研究同步放化疗联合靶向治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取我院2016年8月~2017年8月期间收治的80例中晚期非小细胞肺癌患者，将其作为研究对象，采用数字随机表的方法，将研究的患者分为两组实验组和参照组，每组40例；参照组采用同步放化疗的治疗方法，实验组采用同步放化疗联合靶向的治疗方法。结果对比分析两组患者的临床效果，实验组较参照组有显著的效果，且不良反应少于参照组，比参照组的治疗方法更具有优势（P<0.05），具有统计学意义。讨论同步放化疗联合靶向的治疗方法在中晚期非小细胞肺癌患者中的应用，取得了良好的治疗效果，此种治疗方法值得在临床医学中推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：评价对肺癌脑转移患者实施靶向治疗联合放化疗治疗的临床疗效。方法：选择我院于2020年09月-2023年09月之间收治的72例肺癌脑转移患者，随机分为对照组（36例，采用放化疗治疗）和观察组（36例，实施靶向治疗联合放化疗治疗），对比两组的临床疗效。结果：观察组客观缓解率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05），两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论：对肺癌脑转移患者实施靶向治疗联合放化疗治疗效果更佳，而且不会明显增加药物不良反应，有较高应用价值。

简介：

简介：摘要目的研究全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗非小细胞肺癌脑转移患者的治疗效果。方法选择2010年10到2012年9月期间在我院就诊的脑癌转移患者80例，利用随机信封法将入住患者分为试验组和对照组，各40例，试验组采用全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗治疗，对照组采用靶向治疗与同步放化疗治疗，治疗结果后对治疗效果进行评价，并随访生存情况。结果试验组疾病控制率到达90.0%，显著高于对照组的65.0%，差异具有统计学意义（p<0.05）；试验组三年期生存率为27.5%，显著高于对照组的7.5%，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗组无论从疾病控制率和三年期生产率均优于靶向治疗与同步放化疗组，临床上值得推广。

简介：摘要目的分析靶向+化疗在原发性中枢神经系统淋巴瘤临床治疗中的应用效果。方法择取本院于2013年1月-2016年5月期间收治的原发性中枢神经系统淋巴瘤患者50例，按照患者入院时间、个人意愿，划分为治疗组与参照组，各25例。对参照组患者行全脑放疗+大剂量甲氨蝶呤治疗，对治疗组患者行利妥昔单抗+大剂量甲氨蝶呤化疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的临床治疗有效率为92.00%，参照组患者的临床治疗有效率为68.00%，对两组数据进行比较，组间差异与统计学意义要求相符，即P<0.05。结论对原发性中枢神经系统淋巴瘤患者行利妥昔单抗+大剂量甲氨蝶呤化疗，可以大幅度改善患者的临床治疗效果，有利于其预后良性发展，保证患者生存质量，临床推广价值显著。

简介：摘要靶向制剂可以选择性地提高靶组织中的药物浓度，有效地降低药物对正常组织的毒副作用。通过查阅文献，现从靶向制剂的分类、靶向制剂作用特点、靶向制剂的应用及等方面作一全面客观的综述。

简介：摘要: 目前,化学药物治疗和溶栓、经皮冠状动脉介入是治疗心血管病的最基本的治疗手段。虽可降低死亡率，但随之而来的心肌缺血/再灌注损伤常导致患者预后不佳。然而基于传统药物的治疗策略具有一定的局限性，包括药物的血浆半衰期短、药物清除过快及药物在器官、组织分布浓度较低的分布等，通常需要提高给药量来维持有效的药物浓度，然而肝毒性、肾毒性等不良反应也随之增加。利用适宜的载体材料制备靶向制剂，不仅可以提高治疗药物的半衰期、提高生物利用度，还能降低其毒副作用。PLGA、二氧化硅、PLGA-PEG等新型载体，因其良好的生物相容性被应用于生物学和医药学等领域。纳米靶向载体不仅可以保护药物免受蛋白酶介导的黏膜表面降解,还能使药物或抗原靶向释放,较小的体积可以避免巨噬细胞的清除，以增强靶组织药物浓度,在心脏疾病治疗上有巨大的应用潜力。本文旨在 心脏靶向 制剂 的相关研究提供参考。

简介：摘要三阴性乳腺癌（TNBC），预后较差。是雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和表达人表皮生长因子受体2（HER2）为阴性的乳腺癌，针对TNBC的治疗的局限性，各类新的方法是必要的。新靶点和药物的研究分析给TNBC患者带来了新的希望。

简介：化疗是恶性肿瘤综合治疗的重要手段之一。静脉注射化疗药物是主要的给药途径，但化疗药物对血管组织损伤较大。在化疗过程中保护好静脉和局部组织，是确保化疗顺利进行的重要因素。因此我们应高度重视静脉化疗患者的血管保护。

简介：【摘要】目的 探究肝癌治疗中分子靶向药物的运用。方法 回顾性分析选择本院自 2015年 2月至 2016年 2月收取的 60例肝癌患者作为研究对象，依照随机的模式分成对照组和观察组各 30例患者，其中对照组患者给与常规手术指导治疗；观察组应用分子靶向药物治疗。分析两组患者之间的治疗效果和生活质量。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组，其数据分析有显著的差异；观察组患者的生活质量要高于对照组，差异性明显。结论 针对临床患有肝癌患者给予分子靶向药物，其治疗效果良好，值得临床进一步的推广应用。

简介：摘 要：肿瘤的出现严重威胁到了人们的生命健康，在对患有肿瘤的患者进行治疗的过程中，化疗是常见的治疗手段之一，但常规的化疗方式在长时间的发展和应用过程中已经达到了平台期的状态。而使用靶向治疗的方式引起了更多人的关注，并且该种治疗方式在临床应用的过程中取得了一定的效果。因此，本文主要患有肺部肿瘤的患者使用靶向药物进行治疗的进展展开一定的研究。

简介：【摘要】目的：探讨肝癌的靶向治疗的临床效果。方法：选取医院2019年1月至2021年2月收治的50例肝癌患者，随机将其分为A、B组，分别给予手术治疗与分子靶向治疗，比较两组患者的治疗结局。结果：B组的治疗结局明显优于A组，两组间差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的了解化疗护士化疗防护现状，探讨防护对策。方法采用自行设计问卷调查对本院60名临床一线接触化疗药的肿瘤科和非肿瘤科护士进行问卷调查。结果存在化疗防护设备不足，化疗防护知识缺乏，化疗防护意识薄弱，化疗防护措施未得到有效落实。两组相比，肿瘤专科组在化疗防护知识的掌握和防护措施的落实优于非肿瘤专科组(P<0.05），有统计学意义。结论健全化疗防护管理制度，配备完善防护设施，进行系统的防护知识培训，增强防护意识，有效落实防护措施，避免环境污染，减少化疗药对医护人员的职业危害。

简介：摘要目的总结国内外对晚期NSCLC靶向治疗研究的现状。方法应用检索Medline及CHKD期刊全文数据库等检索系统，以“NSCLC、免疫治疗、免疫检查点、CAR-T细胞”等为关键词，检索2000-01～2015-12的相关文献，共检索到英文文献493条，中文文献385条。纳入标准1）晚期非小细胞肺癌；2）免疫治疗；3）免疫检查点；4）CAR-T疗法；5）疗效评价。剔除标准1）文献发表时间较早；2）文献与本文相关性不强。符合纳入标准的中文文献22条，英文文献132条，根据剔除标准剔除中文文献10条，英文文献80条，最后纳入分析64篇文献。结果免疫治疗在疗效和安全性方面都达到了初始目的，在初期看到了一定的成果，而且新的免疫治疗疗效评估标准也更好地为评估肿瘤免疫治疗效果奠定了基础。结论虽然NSCLC的免疫治疗在临床治疗过程中取得了令人惊喜的结果，但是免疫治疗的疗效预测、免疫治疗的时机及与其他治疗相结合的问题还需要进一步研究，需要更多的临床数据支持。