简介：【摘要】目的：分析胃肠外科管道护理中循证护理的实践价值。方法：分析对象为2020.7-2021.10 在我院胃肠外科接受治疗的患者62例，随机数字法予以分组，31例予以循证护理者纳入研究组，31例予以常规护理者纳入对照组，比较和观察护理效果。结果：对比对照组（74.19%），研究组患者护理总满意度（96.77%）明显较高，P

简介：【摘要】目的：观察胃肠外科管道护理中循证护理应用效果。方法：对90例2022.10-2023.10期间我院收治胃肠外科手术患者进行研究，以双色球法划分为对比组、观察组，各45例，分别行常规护理、循证护理。统计组间护理后不良事件发生率、护理前后疼痛程度。结果：护理后观察组各项指标优于对比组，P＜0.05。结论：对胃肠外科管道护理中采用循证护理，有助于降低疼痛程度，预防不良事件发生率，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理模式在胃肠外科管道护理中的应用价值。方法：选自2020年10月～2021年12月我医院收治的78例胃肠外科手术治疗且留置导管患者作为研究对象，对其随机分组分的对照组和观察组给患者39例，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组是在对照组的基础之上进一步实施循证护理模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及并发症发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：对于胃肠外科管道护理管理工作而言，在实践的过程中，从患者的实际情况出发进一步落实循证护理模式，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，有效防范可能出现的并发症或者不良反应。因此，这种护理干预模式在临床实践中有应用的价值和必要，值得推行。

简介：【摘要】目的：研究循证护理法在老年脑血管住院病人临床应用中的具体效果。方法：选择我院在2021年1月—2021年9月期间接收的病例样本90例平均分为两组，分别命名为对照组和实验组。对照组45例选用常规护理模式，实验组45例接受循证护理法。比较两组患者生活质量和满意度。结果：对照组患者的临床恢复效果显著低于实验组（P

简介：摘要目的探究循证护理干预外科术后疼痛的护理效果。方法运用随机数表分组法选取我院外科收治的接受手术治疗的患者100例，将其分组为A组（n=51例）和B组（n=49例），其中对B组实施常规护理措施，而A组则对患者实施循证护理干预，并对两组患者护理后疼痛问题的改善情况进行对比。结果A组经过护理后VAS疼痛评分（2.37±1.15）分显著低于B组经过护理后VAS疼痛评分（5.01±2.08）分（P＜0.05）。结论对接受手术治疗的患者术后实施循证护理干预，有利于患者疼痛问题的改善，对于患者正常生活的开展也有着积极的促进作用，护理效果显著。

简介：摘要目的探究循证护理干预外科术后疼痛的护理效果。方法运用随机数表分组法选取我院外科收治的接受手术治疗的患者100例，将其分组为A组（n=51例）和B组（n=49例），其中对B组实施常规护理措施，而A组则对患者实施循证护理干预，并对两组患者护理后疼痛问题的改善情况进行对比。结果A组经过护理后VAS疼痛评分（2.37±1.15）分显著低于B组经过护理后VAS疼痛评分（5.01±2.08）分（P＜0.05）。结论对接受手术治疗的患者术后实施循证护理干预，有利于患者疼痛问题的改善，对于患者正常生活的开展也有着积极的促进作用，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：针对肝胆外科患者，为保证管道使用的质量，提出循证护理措施，就如何提升肝胆外科管道护理质量进行分析。方法：于2021年6月-2022年6月在本院进行肝胆外科手术的80例病人随机分成两组，均留置管道，对照组使用常规护理，观察组进行循证护理。结果：观察组护理后各项指标均小于对照组；观察组意外脱管发生率小于对照组；满意率观察组大于对照组。结论：循证护理在外科肠道护理具有显着的效果，可以提高患者适应各种管道的能力，改善患者的心理状态，从而减少以外情况的发生，从而改善整体医护品质。

简介：

简介：摘要：目的：研究PDCA循环护理模式对肠胃管道护理影响。方法：将120例肠胃管道护理患者，随机均匀分为对照组与实验组。对照组采用常规护理模式，而实验组接受PDCA循环护理模式，然后通过数据比较，对两组患者康复实况及临床症状，进行科学分析。结果：实验组在接受PDCA循环护理模式后，临床症状高于对照组，康复质量明显高于对照组。结论：PDCA循环护理模式，在胃肠外科管道护理中，发挥着重要作用，能明显改善患者不适症状，在一定程度上提升了患者的康复速度。

简介：摘要目的研究循证护理引导认知护理对肝胆外科PTBD术后护理效果的影响。方法将我院2017年5月至2019年5月收治的62例PTBD患者随机分为研究组和对照组，每组各31例。对照组给予常规认知护理，研究组给予循证护理指导认知护理。观察比较两组患者出院后的认知水平、心理状态、生活质量评分、并发症及自我护理情况。结果护理后,PTBD操作方法,手术适应症,手术后的并发症,并发症的治疗方法原理对人体疾病的形成和危害疾病研究中组明显高于对照组,且两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(9.68%)明显低于对照组(35.48%)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理指导认知护理不仅可以改善疾病的病人的意识和合作程度与治疗,但也改善PTBD在肝胆的手术后病人的护理效果,减少术后感染和拔管的发生,提高患者的生活质量和整体健康,值得临床应用。

简介：摘要：目的：探究疼痛护理对胃肠外科术后炎症的临床效果。方法：选取在我院胃肠外科就诊的手术患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上进行疼痛护理。统计两组患者的疼痛指标、护理质量评分以及炎症率。结果：观察组患者的疼痛情况轻于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨循证护理对胃肠减压护理的效果。方法：纳入 2018年 4月 -2020年 4月期间胃肠减压患者 60例，按照随机数字表法分为观察组 30例及对照组 30例，给予对照组常规护理，观察组增加循证护理，比较干预效果。结果：观察组不良反应率低于对照组，非计划性拔管发生率低于对照组，咽炎、肺部感染发生率低于对照组，舒适率高于对照组， P＜ 0.05。结论：对胃肠减压患者给予循证护理干预可减少不良反应发生，减少非计划拔管、咽炎、肺炎发生，提高患者舒适度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨普外科术后胃肠减压不适症的发生情况，并总结护理方法和护理体会。方法：在于本院普外科接受手术治疗的患者中抽取130例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各65例，前者应用常规护理，后者应用针对性护理，对两组患者术后胃肠减压不适症的发生情况进行对比。结果：就术后6h、24h、48h的VAS评分而言，试验组均低于参照组，t=6.659，6.121，6.959；P

简介：摘要：目的：以肝胆患者为例，观察在外科术后，对其予以综合护理，总结最终的护理效果，分析护理措施应用价值。方法：选取了85例患者参与研究，使这些患者各自分为Y组（n=43）、X组（n=42），其中应用常规围手术期护理措施对Y组患者进行护理，对X组患者在综合护理干预措施中开展护理工作，将最终护理结果进行统计对比。结果：对比护理效果可以明显看到，在P值大小（P＜0.05）的情况下，代表组间统计学意义符合存在标准要求。结论：对于肝胆患者在外科手术后，做好护理干预工作，是保障恢复胃肠功能、提高生存质量的重要前提条件。

简介：摘要：目的：以肝胆患者为例，观察在外科术后，对其予以综合护理，总结最终的护理效果，分析护理措施应用价值。方法：选取了85例患者参与研究，使这些患者各自分为Y组（n=43）、X组（n=42），其中应用常规围手术期护理措施对Y组患者进行护理，对X组患者在综合护理干预措施中开展护理工作，将最终护理结果进行统计对比。结果：对比护理效果可以明显看到，在P值大小（P＜0.05）的情况下，代表组间统计学意义符合存在标准要求。结论：对于肝胆患者在外科手术后，做好护理干预工作，是保障恢复胃肠功能、提高生存质量的重要前提条件。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的:通过实验探究明确循证护理用于神经外科患者术后疼痛管理过程中起到的临床效果。方法:选择2022年2月份到12月份之间在我院内进行神经外科治疗的80名患者作为研究对象。利用平均分组的方式将其分为两组，每组中的患者人数均为40名。其中一组使用常规护理干预措施命名为对照组，另外一组使用循证护理干预措施命名为研究组。一段时间以后对于两组患者的疼痛评分数据以及护理风险事件发生概率等进行对比。结果:在本次实验探究过程中，研究组的疼痛评分相对较低，并且护理风险发生概率也相对较低。结论:通过对以上结果进行分析能够明确，循证护理可以有效的降低神经外科患者术后的疼痛感，并且能够提高护理的安全性，所以针对神经外科患者术后进行疼痛管理时，可以优先选择循证护理干预措施。

简介：摘要：随着医学技术的不断进步和人们对健康意识的不断提高，患者对于医疗服务的需求越来越高。而在普外科护理中，循证护理正逐渐成为提高护理质量、改善患者治疗效果的一种有效手段。本文介绍了循证护理的概念、特点和原则，其次从术前准备、术中护理、术后护理、患者教育和康复指导四个方面，阐述了循证护理在普外科护理中的应用，最后分析循证护理在普外科护理中的护理效果。本文旨在呼吁护士在普外科护理中积极应用循证护理，以提高患者的治疗效果和护理质量，为患者带来更加优质的医疗服务。