简介：摘要：目的探究在胃肠外科管道护理中，应用循证护理方式的临床效果。目的了解我院2018年1月~2019年2月胃肠外科住院患者102例，按不同护理措施分为两组，参照组接受组的常规护理措施，对组接受组的循证护理措施进行分析，比较组接受组住院时间、费用及不良事件发生率、护理满意度。结果参照组的住院时长及费用分别为（26.17±3.19）d、（41932.72±539.28）元，均明显高于分析组的（14.23±2.06）d、（36312±438.66）元，对比具有明显差异（P

简介：摘要目的探究在胃肠外科管道护理中，应用循证护理方式的临床效果。方法我院胃肠外科在2018年1月~2019年2月共接收了102例住院患者，作为研究对象，按照护理措施的不同分为两组，参照组接受常规护理措施，而分析组则接受循证护理措施，比较两组病患住院时长、费用及不良事件发生率、护理满意率。结果参照组的住院时长及费用分别为（26.17±3.19）d、（41932.72±539.28）元，均明显高于分析组的（14.23±2.06）d、（36312±438.66）元，对比具有明显差异（P<0.05）；而分析组的不良事件发生率及护理满意率分别为5.88%（3/51）、94.12%（48/51），均明显优于参照组的31.37%（16/51）及80.39%（41/51），差异显著（P<0.05）。结论胃肠外科的管道护理中，采用循证护理方式，可使护理效果明显提升，降低不良事件的发生情况，提升护理质量，以此提高医患关系，使康复时间缩短，值得临床上推广应用。

简介：摘要：目的 对循证护理模式应用于胃肠外科护理的临床效果进行讨论。方法 选择某院在2019年1月至2020年1月收治的胃肠肿瘤患者54例，随机分成对照组（27例）和研究组（27例）。对照组采用常规护理模式，研究组采用循证护理模式，对两组患者不良反应发生率以及护理满意度进行比较。结果 研究组不良反应发生率为7.41%，显著低于对照组的40.74%，组间对比具有具有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度为88.89%，对照组护理满意度为62.96%，研究组显著高于对照组，组间对比具有具有统计学意义（P＜0.05）。结论 循证护理模式可以在胃肠外科护理中的临床护理中，取得显著效果，降低患者不良反应发生率，提高患者护理满意度，应在临床层面大力推广。

简介：【摘要】目的：对循证护理模式在胸外科手术患者术后护理干预中的应用方式以及术后镇痛效果进行评估。方法：选择2020年10月至2021年11月100例胸外科手术患者参与本次研究，根据护理模式不同，将所有患者分为参照组50例和实验组50例。对于50例参照组患者，提供术后基础护理服务，对于50例实验组患者，采用循证护理方案。对两组患者术后疼痛情况、焦虑、抑郁情绪状态进行评估和对比。结果：两组患者疼痛状况均改善，实验组患者术后疼痛评分低于参照组患者，疼痛缓解效果更好，两组患者HAMA评分、HAMD评分均减小，并且实验组患者HAMA评分、HAMD评分低于参照组患者，术后焦虑、抑郁情绪改善情况更好，P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：在胸外科患者手术治疗后，患者均会出现不同程度的疼痛症状，对此，可对患者应用循证护理模式，提升疼痛管理效果，帮助患者缓解术后疼痛感，避免产生不良情绪，改善患者预后。

简介：摘要：目的 探讨PDCA循环护理模式在胃肠外科管道护理中的应用效果。方法 选取2021年9月~2022年4月本市三甲医院收治的60例胃肠外科手术后置管患者，随机分为对照组与观察组，每组30例。对照组采用常规护理，观察组常规基础上行PDCA循环护理，对比两组患者管道护理安全事故发生率。结果 观察组管道护理安全事故发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 PDCA循环护理模式能够有效降低胃肠外科术后患者管道护理安全事故的发生率，提升护理质量。

简介：摘要：目的  探讨循证护理用于神经外科患者术后疼痛管理效果。方法  选取2021年1月-2022年1月本院收治的60例神经外科手术患者为对象。随机分为观察组（循证护理）与对照组（常规护理），比价两组术后疼痛情况。结果  观察组术后即刻、术后24 h、术后72 h疼痛评分低于对照组（P

简介：　　摘要：胃肠减压是临床常用的基础护理操作技术,更是普外科患者非常重要的诊疗措施,在普外科应用极为广泛。胃肠减压是利用负压吸引和虹吸的原理将胃内容物及胃内的气体吸出， 减轻胃内压力及缝合口张力， 缓解腹胀， 改善胃肠道内壁的血液循环， 有利于伤口的愈合， 加快促进患者消化功能的恢复。胃肠减压是普外科常见的干预手段， 而胃肠减压的有效实施则显得尤为重要。

简介：【摘要】目的：研究对胃肠外科患者实施预警性护理对并发症的预防效果。方法：选择2022年05月-2022年09月我院胃肠外科所收治的98例患者作为观察对象，随机分为比照组和实验组各49例，比照组实施常规护理，实验组实施预警性护理。结果：研究组患者的平均康复时间以及总住院时长均显著低于比照组，组间数据有统计学差异P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察综合护理模式对腹部外科手术患者术后胃肠功能恢复的影响。方法：我院2018年3月-2019年3月收治的72例腹部外科手术患者为本次研究对象，按照术后是否行综合护理模式将所有患者分为对照组（36例：未行综合护理模式）与实验组（36例：行综合护理模式），比较两组患者术后胃肠道功能恢复情况。结果：实验组患者术后首次排气时间、首次排便时间以及住院时间均少于对照组（P

简介：摘要：目的  探讨中西医结合护理对胃肠外科患者术后胃肠功能恢复及并发症的影响。方法  选取100例接受胃肠外科手术患者为对象。随机分为观察组（中西医结合护理）与对照组（常规护理），比较两组胃肠功能恢复及并发症。结果  观察组肛门排气时间、恢复流质饮食、住院时间低于对照组（P

简介：摘要：目的：面对患有神经外科疾病病症非常严重并且进行气管切开术的患病人群，在术后的呼吸道护理模式中使用循证护理模式能够带来的积极效果。方法：我院于2019年3月到2020年3月在神经外科进行治疗并且已经进行了气管切开术的120名患者作为研究对象，分为两组，每组60例患者，将其列为常规组和研究组，分别使用常规护理服务和循证护理服务，对两组患者的呼吸道恢复情况以及术后并发症进行观察记录。结果：经过一系列的调查与分析发现，研究组并发症发生率低于常规组（p＜0.05）。结论：使用循证护理能够大幅度降低患病人员术后并发症的发生，让患病人员能够更快更好的恢复，保证患病人员的生活质量，值得各大医院积极探究与广泛推广。

简介：【摘要】目的 分析探讨护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用价值。方法 从我院胃肠外科抽取186例患者进行实验，将其随机分成实验组和对照组，对照组使用常规的护理管理，实验组则在常规护理管理的基础上增加护理风险管理。2个月后将两组患者对护理的满意度和护理风险发生率进行比较。结果 实验表明：实验组患者对护理的满意度（93.54%）明显高于对照组患者（44.09%），P

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法：随机收集我院在2020 年5月到2021年5月期间接收的胃肠外科疾病患者80例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施护理风险管理模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及护理风险发生率要明显优于对照组，p值小于0.05。结论：针对胃肠外科患者来说，在对其进行护理管理的过程中进一步有效落实护理风险管理模式，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，有效防范可能出现的胃肠外科风险事件。因此，这种护理风险管理模式在临床实践中有推行的必要。

简介：摘要：目的探讨快速康复护理与常规护理在胃肠外科中的应用效果。方法：从我院胃肠外科手术患者中抽取60例患者，随机分为对照组和观察组，每组30人。对照组采用常规护理，观察组采用快速康复护理，包括术前、术中、术后护理三方面，并以排便时间、下床时间、恢复时间、术后并发症以及满意度为指标进行比较。结果|：观察组首次排便时间、恢复时间、下床时间更短，术后并发症更少，满意度更高，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：快速康复护理能提高胃肠外科治疗效率和效果，减少并发症的出现，缓解我国医疗负担，可在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨在胃癌术后护生带教中采用护理查房清单模式的应用意义。方法：将在我科实习的60名护生作为研究对象，对照组遵循常规带教模式，研究组采用查房清单模式带教，对比两组护生对临床带教满意度以及对胃癌专业知识的掌握程度。结果：研究组护生对带教方案整体满意度比较高，且该组护生对专业知识掌握程度也要比对照组更佳，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：胃癌术后护理查房清单作为一种新型的带教模式，能够使临床实习护生快速了解患者病情并及时进行有效术后评估，提高工作效率；同时也有利于培养护生的综合能力，让其在实践过程中学习到更多的理论知识与操作技能。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价在胃肠手术患者中应用综合护理对护理满意度和术后胃肠功能恢复的影响。方法：课题纳入的是2019年1月到2020年12月间的胃肠手术患者，选择900例，以抽签法分为两组（甲组，综合护理，450例；乙组，常规护理，450例），分析护理满意度、术后胃肠功能恢复情况。结果：乙组护理总满意度低于甲组（P＜0.05）。乙组肠鸣音恢复时间、术后首次排便时间、术后首次排气时间长于甲组（P＜0.05）。结论：应用综合护理护理后，可使胃肠手术患者的肠鸣音尽快恢复以及尽快排便、排气，同时可显著提高护理满意度。