简介：【摘要】目的：针对袢钢板与锁骨钩钢板在老年肩锁关节脱位治疗中的应用价值展开分析。方法：选取2019年12月-2021年12月期间在我院接受锁关节脱位治疗的40例老年位患者作为研究对象，根据治疗方式的不同分为对照组和研究组，各20例，对照组采用锁骨钩钢板复位固定治疗，研究组采用袢钢板复位治疗，比较两组患者术后12个月肩关节活动度、肩关节功能评分 (Constant)、视觉模拟疼痛评分 (VAS)。结果：研究组术后12个月前屈上举活动度、外展上举活动度均明显优于对照组，Constant评分高于对照组，VAS评分则低于对照组（P＜0.05）。结论：袢钢板与锁骨钩钢板在老年肩锁关节脱位治疗中均能取得良好效果，但袢钢板复位治疗更有助于改善患者肩关节功能，且创伤小、疼痛程度较轻，患者预后恢复更快。

简介：摘要：目的：研究并对比锁定钢板,双切口双钢板治疗复杂性胫骨平台骨折作用。方法：将我院在2018年6月-2022年12月接收39例复杂性胫骨平台骨折患者，利用Excel函数法分组，对照组14例，给予双切口双钢板治疗，实验组15例，实施锁定钢板治疗，结果：实验组手术时间、骨折愈合时间、完全负重时间、住院时间均明显短于对照组，手术时间P<0.05。HSS评分与对照组无明显差异，P>0.05。结论：相比双切口双钢板治疗术，锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的作用更高效。因此，在进行复杂性胫骨平台骨折治疗时，可及时将锁定钢板治疗术高效运用其中，促使治疗质量性与效率性均不断提升。

简介：【摘要】目的：分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法：将2019年1月-2021年1月我院收治的68例四肢骨折患者纳入研究，随机划分对照组（单纯钢板螺钉内固定）、观察组（锁定加压钢板内固定），对比两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对四肢骨折患者使用锁定加压钢板内固定治疗效果明显优于单纯钢板螺钉内固定治疗，且并发症发生风险较低，具有更高的安全性。

简介：

简介：【摘要】目的：对肱骨近端骨折患者进行锁定钢板开放复位内固定术，随访骨折早期症状改善情况、中期骨折愈合情况、远期关节功能影响比较。

简介：

简介：摘要：目的：将锁定加压钢板治疗施加于胫骨骨折患者身上，对最终效果进行分析。方法：近年来，我院收治的患者中不乏胫骨骨折人员，从中选择符合条件的28例参与实验，在明确入院时间的前提下，以A、B为两组命名。其中，A组实施交锁髓内钉固定方法治疗，B组采取锁定加压钢板治疗，二者治疗效果差异明显。结果：B组患者经过一段时间治疗后，有效率明显高于A组，且骨折愈合及骨痂出现时间、并发症发生率等，都占据优势地位。结论：对胫骨骨折患者而言，锁定加压钢板有着显著功效，同时不会对患者造成较大创伤，值得扩大临床推广范围。

简介：【摘要】目的:分析锁定加压钢板治疗四肢骨折的优质护理效果。方法:选择的研究对象是70例锁定加压钢板治疗的四肢骨折患者，根据护理方法的不同分成参照组与实验组，参照组实施常规护理，实验组实施优质护理，对比两组患者骨折愈合时间、伤口愈合时间、护理满意度评分、并发症发生情况。结果:实验组的骨折愈合时间、伤口愈合时间均短于参照组，对比P

简介：摘要： 目的 ：研究 肱骨近端锁定钢板 治疗在 成人肱骨近端骨折 中的疗效。 方法 ：以医院诊治的 78 例 成 年 肱骨近端骨折 患者为研究对象，采用随机数表法分为人数相同的两组（ n=39 ），分别采用常规解剖钢板治疗（对照组）与 肱骨近端锁定钢板治疗 （研究组），观察两组治疗效果。 结果 ：研究组肩关节功能恢复情况优于对照组， P<0.05 ，且研究组术后并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ： 肱骨近端锁定钢板 治疗在 成人肱骨近端骨折 中有着良好的应用效果，可以改善患者肩关节功能，且术后并发症发生率较低，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探究加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法：将2021年11月至2023年4月我院收治的80例四肢骨折患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施钢板螺钉内固定术治疗、锁定加压钢板内固定术治疗。结果：在治疗有效率方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施锁定加压钢板内固定术治疗在四肢骨折患者的治疗中，对患者骨膜的损伤较小，患者出现各种不良反应的几率较低，保障了患者良好生活水平，患者出现炎性反应的情况较少，患者恢复速度更快，值得参考。

简介：摘要：目的：探讨双切口双钢板内固定（DIDPIF）治疗复杂胫骨平台骨折（CTPF）的价值。方法：随机将我院2019年4月~2020年 4月收治的40名CTPF病例分为两组，每组20例。观察组行DIDPIF干预，对照组选择单侧锁定钢板内固定（ULPIF）干预，记录两组疗效。结果：观察组优良率、愈合时间、HSS评分以及并发症发生率与对照组比较差异显著(P＜0.05)。结论：DIDPIF具有愈合时间短，骨折复位状态好以及并发症少等优点，有利于膝关节功能的快速恢复，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析肩胛骨骨折患者采用重建锁定接骨钢板治疗的临床效果。方法：此次研究病例选取2020年1月至2022年1月期间我院骨科收治的肩胛骨骨折患者60例，将其通过随机数字表法划分为观察组和对照组，每组中患者人数为30例，对照组采取T型锁定钛板内固定治疗，观察组则运用重建锁定接骨钢板治疗，将两组最终获得的治疗效果进行对比。结果：治疗后两组结果比较显示，观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，骨折愈合时间短于对照组，患者的术后疼痛程度明显轻于对照组，最终患者的肩关节功能及体侧外旋角度恢复效果优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析切开复位钢板内固定手术治疗跟骨骨折的临床效果。方法：对我院收治的跟骨骨折患者进行研究。所有患者均实施切开复位钢板内固定治疗，观察治疗前后Bohler及Gissane角、治疗效果及并发症发生情况。结果：治疗后Bohler角（34.12±3.11）°、Gissane角（119.25±4.13）°，均高于治疗前的（8.12±2.12）°、（105.21±3.48）°，P＜0.05。29例患者经过治疗后，治疗显效患者20例，有效患者8例，1例无效，治疗有效率高达96.55%（28/29）。经半年随访共发生3例并发症，其中创伤性关节炎2例，跟骨畸形1例，并发症发生率10.34%（3/29）。结论：在跟骨骨折手术治疗中，切开复位钢板内固定治疗更有利于改善足功能，缓解患者症状，提高临床疗效，且术后并发症发生率低，具有较高安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨评价锁定解剖钢板治疗尺骨近端粉碎性骨折的临床效果。方法：将2020年07月-2021年11月本院收治的84例尺骨近端粉碎性骨折患者随机分为对照组（n=42）和研究组（n=42），对照组予以重建钢板内固定治疗，研究组予以锁定解剖钢板内固定治疗，比较两组手术时间、骨折愈合时间、住院时间及并发症情况。结果：研究组手术时间、骨折愈合时间、住院时间均较对照组更短（P＜0.05）；研究组并发症发生率较对照组低（P＜0.05）。结论：尺骨近端粉碎性骨折应用解剖钢板内固定治疗手术时间短，患者术后恢复快，且并发症少，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 研究不同入路钢板固定治疗髋臼后部骨折的临床疗效。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的髋臼后部骨折患者中随机挑选70例，且分为对照组和观察组，每组35例。对照组使用K-L入路，观察组使用直接后方入路，对两组患者围术期指标、髋关节功能进行观察。结果 观察组患者手术时间为（72.50±9.10）min、术中出血量为（350.40±38.54）ml、手术切口为（10.10±2.15）cm，均要好于对照组（p＜0.05）。术前，两组患者髋关节情况比较无显著差异（p>0.05）；术后1个月、3个月、6个月，观察组患者髋关节评分分别为（64.20±7.15）、（76.40±6.95）、（84.50±10.22），均要好于对照组（p＜0.05）。结论 在髋臼后部骨折治疗中利用直接后方入路钢板固定治疗具有确切效果，手术时间较短，术中出血量较少，手术切口较短，且可以更佳有效改善患者髋关节功能，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 研讨采用锁定加压钢板内固定进行诊治四肢骨折的临床成效。方法 选择2019年1月-2021年1月我院收治的四肢骨折患者120名入组进行研究，经过临床专业诊断全部对象均确诊是四肢骨折，采用数字表法将其随机分实验组和参照组，每组60名患者。参照组患者实行传统手术进行诊治，实行切开复位钢板内固定手术疗法。实验组实行锁定加压钢板内固定手术疗法，分析并比较两组患者的治疗成效。结果 实验组患者骨折愈合概率是100.00%（60/60），明显高于参照组的81.67%（49/60），组间差异明显，（P

简介：【摘要】胫骨远端Pilon骨折是指胫骨远端骨折线波及关节面的粉碎骨折,踝关节结构遭受破坏,多伴有软组织广泛损伤。如处理不及时可出现伤口感染,皮肤坏死，内植物外露，骨折延迟愈合或不愈合，创伤性关节炎等并发症，严重时可导致关节功能的丧失、骨髓炎、关节早期融合甚至截肢等灾难性后果。锁定钢板近来在国内开始应用于Pilon骨折的治疗,并有成功的报道。20019年12月至2021年1月，我院采用胫骨远端锁定加压钢板治疗30例Pilon骨折,取得满意疗效。

简介：【摘要】目的 分析四肢骨折患者用锁定加压钢板手术治疗的临床效果。方法 选取2017年1月-2022年1月该院中的60例，四肢骨折患者，按随机数字表法，分两组。参照组，30例，用单纯钢板螺钉内固定术治疗，观察组，30例，用锁定加压钢板固定术治疗。比较两组治疗效果。结果 观察组的手术平均时间和平均住院天数短于参照组；观察组的术后并发症发生率低于参照组，有统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察体腔热灌注治疗癌性积液的临床疗效。方法 选取近期在本院就诊的68例癌性积液患者，根据治疗方法差异分为观察组与对照组，每组34例。对照组采取常规治疗，观察组采取体腔热灌注治疗，对比其临床疗效。结果 观察组的疗效优于对照组，P＜0.05。结论 体腔热灌注化疗对癌性积液有良好疗效，能够降低病情复发率。