简介：【摘 要】目的：比较临床血常规检验中新型溶血素与传统溶血素的应用价值。 方法：抽取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月在我院进行健康体检人群 128 例作为实验样本，全部受试者均予以血常规检验，以不同检验试剂为依据分为对照组和试验组两组，对照组 64 例予以传统溶血素，试验组 64 例予以新型溶血素，比较两组临床血常规检验结果、检测时间、检测成本存在的差异。 结果：对照组与试验组的白细胞计数、血小板计数经比较，无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；对照组血红蛋白比试验组低，组间有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）；试验组检测时间、检测成本均比对照组少，两组间有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：新型溶血素红细胞和传统溶血素尽管有明显的差异性，但可通过调整纠正因数值的方式改善误差，故新型溶血素应用于临床血常规检验中会获得更理想的效果。

简介：【摘要】：目的对照新型溶血素与传统溶血素应用在血常规检验中的临床价值。方法选取2015年1月--2017年1月在我院健康体检的90例正常健康人作为研究对象，使用随机数字表法，将90例正常健康人分为传统组和新型组（各45例），传统组采用传统溶血素进行血常规检验，新型组采用新型溶血素进行血常规检验。对两组白细胞计数、血红蛋白含量、血小板计数等进行对照。结果行不同溶血素检验后，新型组白细胞计数、血小板计数与传统组白细胞计数、血小板计数对照，（P＞0.05）；但新型组血红蛋白含量明显高于传统组，（P＜0.05）。结论临床对健康患者行血常规检验时，以新型溶血素、传统溶血素方法进行检验，效果存在差异，且新型溶血素所检验的血红蛋白含量显著偏高。

简介：

简介：【摘要】：目的：针对溶血现象对临床生化检验的影响进行探究。方法：均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2022年1月开始，截至2023年1月，对本医院80例健康体检人员的血液样本纳入本次研究，将样本按照盲分法分为两组，每组40例，对照组作不容血处理，观察组作溶血处理，对所有的样本通过全自动生化分析仪进行生化检验。对两组生化检验指标进行观察评价。结果：较对照组，观察组TG、ALB、HDL水平无明显差异（P＞0.05），ALT、AST、TP、NA+、K+、CK水平高,NA+水平低（P＜0.05）。结论：溶血会严重地降低生化检验指标的准确度和精确度，从而给检验结果带来很大的危害，因此，在保证检验结果不会出现严重的问题时，必须要采取相应的方法来保证血液样本不会出现溶血的情况。

简介：【摘要】： 目的：标本溶血对生化检验结果的影响及处理对策。方法：常规化的血站检验中，分析经过采集、运输、分配后，抽样生化检验的结果可能会有变化。结果：溶血血清中的 ALT 、 AST 、 TBIL、 T P、 LDH、 CK、 K + 的测定值多高于正常血清测定值 , UA、 GLU 测定值低于正常血清测定值 DBIL、 ALB、 BUN、 Cr、 CHO、 T G 测定值不一定会有较大改变，分析原因是因为运输方式以及储存方式不合理，。结论：标本溶血十分常见，建议血站加强溶血分析，做好科学管理，减少生化检验的误差。

简介：摘要：目的：儿科标本溶血率降低措施中采用PDCA循环法控制，观察该种方法运用的效果。方法：将我院儿科血液标本检测作为观察对象，观察时间段为2019年10月到2019年12月，后两月中使用PDCA循环法管理，对比三个月血液标本检测时发生标本溶血情况。结果：10月份发生溶血率为38.74%，11月份为29.73%，12月份为18.54%，（P

简介：【摘 要】目的：分析溶血对于生化检验结果的影响性与相关建议。方法：就诊时间介于2019年1月至2020年3月，共计生化检验受检者128例。单双号法为基准，A组63例行溶血检测，B组65例行常规检测。对比内容是生化检验结果。结果：以上组别经生化检验结果对比后差异极为显著，示为P＜0.05。结论：溶血现象会直接影响生化检验结果，导致结果有所偏差，进而影响疾病诊治工作，需要给予相关建议，保证生化检验的精准性。

简介：【摘要】目的： 探讨 分析妊娠并抗磷脂综合征患者的妊娠结局及相关护理方法 。 方法： 选取 文献调查数据分析 在 2015 年 1 月 -2019 年 6 月期间内收治的 妊娠并抗磷脂综合征 患者 28 例，按照抗磷脂抗体（ ACA ）性质分为两组，其中实验组（ 14 例， ACA 阳性）、对照组（ 14 例， ACA 阴性），观察两组患者的妊娠结局以及优质治疗护理办法对疗效的影响。 结果： 实验组不良妊娠结局对比明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）；在对实验组采取相应优质护理之后，患者 ACA 阳性率明显降低，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ： 妊娠并抗磷脂综合征患者的 不良结局与患者的 ACA 阳性率有着较大关联，通过优质护理能够明显的降低 ACA 阳性率，具有一定的使用价值。

简介：摘要：目的：分析标本溶血对生化检验结果的干扰和影响及对策。方法：选取 2016年 1月—— 2018年 1月在我院进行健康检查的 120例体检者作为研究对象，在空腹状态下抽取他们 5mL静脉血液作为生化检查样本，检测项目包括总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿酸、尿素氨、肌酐和血清葡萄糖，将标本血清溶液溶血后，再次进行生化检验，通过对比两次检测结果，讨论标本溶血对生化检验结果的影响及改善对策。结果：发生溶血的血液标本与未发生溶血的血液标本相比，其总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶和尿酸等指标发生了显著的变化，且比较差异具有统计学意义（ P<0.05）；而尿素氨、肌酐及血清葡萄糖等指标虽然也发生了变化，但并不显著，比较差异不具有统计学意义（ P>0.05）。结论：标本溶血会对生化检验结果造成很大影响，不仅会降低检测结果的准确性，而且还会给临床诊断带来极大的干扰。为此，广大医护人员必须要做好规范采血流程、强化样本管理，结合实际情况制定针对性的预防措施，以便降低标本溶血的发生率，从而提高生化检验的有效性。

简介：摘要：目的：本次实验将针对新生儿溶血患者实施血清总胆汁酸的检验，分析临床应用的结局。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 12月前来本院进行溶血治疗的新生儿为对象，经过回顾式分析，对血清总胆汁酸水平进行对比说明。对照组患者以 60例黄疸新生儿进行对比，观察组则为 60例溶血新生儿，分析数值水平差异。结果：从研究数据上看，观察组患儿在血清总胆汁酸、总胆红素水平上均为（ 1.66±5.74） umol/L和（ 165.52±74.36） umol/L，高于对照组对应指标，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在直接胆红素水平和 γ-谷氨酰基转移酶水平上依然存在差异性，即观察组数值为（ 14.39±5.55） umol/L和（ 6.49±4.25） umol/L，依然远远高出对照组水平。值得一提的是，日龄低于 5天的新生儿，其血清总胆汁水平酸明显低于日龄超过 5天的新生儿。结论：采用血清总胆汁酸检验能够对新生儿溶血疾病的患者进行病情分析，其随着新生儿日龄的增加血清总胆汁酸水平也有所提升。

简介：摘要：目的：分析血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。方法：收集2019年7月-2020年12月72例患者的血清标本进行研究，其中溶血标本24例为观察1组，脂血标本24例为观察2组，正常标本24例为对照组，根据血生化指标检验结果水平，分析血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。结果：观察1组天冬氨酸氨基转移酶（AST）、肌酸激酶（CK）、尿素氮（BUN）、钾离子（K+）水平均明显高于对照组；观察2组三酰甘油（TG）、钠离子（Na+）水平均明显高于对照组；观察1组和观察2组总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、谷氨酰转肽酶（GGT）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、α-羟基丁酸脱氢酶（α-HBDH）、尿糖（GLU）水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对临床生化检验项目中溶血现象的影响和预防措施进行分析。方法：随机选择我院接收的临床生化检验患者96例，随机把其血液标本分为对照组和研究组各48例，对照组不进行溶血处理,研究组则实施溶血处理，比较分析两组患者的临床生化检验结果。结果：两组患者肌酸激酶、甘油三酯、肌酐、血尿酸、尿素氮检验指标差异没有明显的统计学意义（P＞0.05）；研究组患者的丙氨酸转氨酶、白蛋白、总胆固醇、总蛋白指标水平都比对照组高，直接胆红素与总胆红素指标水平则比对照组组低，差异统计学意义显著（P＜0.05）。结论：溶血现象会对临床生化检验结果，所以应注意在临床生化检验中采取科学的预防措施，可避免该现象发生。

简介：摘要：分析溶血现象对临床生化检验项目的影响及针对性预防措施。方法：将 2018 年 1 月-2019 年 1 月我院健康体检人员 50例作为观察对象，根据 1:1 比例分为对照组（n=25）和实验组（n=25），对照组血样未予以溶血处理，实验组血样予以溶血处理，比较两组临床生化检验项目的差异。结果：两组总胆红素、直接胆红素、谷草转氨酶、清蛋白、总蛋白、谷丙转氨酶、肌酸激酶相比，实验组高于对照组，两组葡萄糖、钾、乳酸脱氢酶相比，实验组低于对照组，组间存在统计学差异（P＜0.05）。结论：溶血现象会直接影响临床生化检验结果，需要做好相应的预防措施，以提高检验标本的准确性和有效性。

简介：【摘 要】目的：研究溶血现象对临床生化检验项目的影响，探讨针对性预防措施。 方法：将 2017 年 3 月 -2018 年 6 月期间我院的 120 名健康体检者作为实验样本，每名体检者抽取血液样本 4mL ，每 2mL 装入 1 个试管，其中经过振荡发生溶血的为溶血组，未经振荡溶血的为未溶血组，两组均进行临床生化检验，对比两组各项生化检验指标的不同。 结果：试验组 TP 、 CK 、 ALT 、 AST 、 TC 较对照组高，其 TBIL 、 DBIL 较对照组低，两组间差异明显，经比较有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：溶血现象会直接影响临床 生化检验项目，导致误诊或漏诊，且会影响治疗方案的制定和选择，临床进行生化检验时需积极采取相应的预防措施避免发生溶血现象，以保障检验结果的准确率。

简介：【摘要】目的：分析溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施。方法：以2017年6月-2019年6月到我院行健康体检的60例人员的血液样本作为研究对象，采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组血液标本置入肝素抗凝管，而实验组则震荡使其溶血。对标本采用全自动生化分析仪检测后比较分析检验其中生化指标中的天门冬氨酸氨基转移酶、葡萄糖、乳酸脱氢酶、血钾、尿素氮、总胆固醇、三酰甘油水平。结果：两组在天门冬氨酸氨基转移酶、葡萄糖、乳酸脱氢酶、血钾指标水平上存在显著差异，t=5.86,4.94,15.86,12.42，P﹤0.05有统计学意义。在尿素氮、总胆固醇、三酰甘油水平上没有显著差异，t=0.24,0.37,0.44，P>0.05没有统计学意义。结论：溶血会影响到生化检验的准确性和精度，对检验有着较大的负面影响，为了避免检测指标失真，临床需要采取适当的措施保障血液标本不会溶血。

简介：【摘要】目的 探讨溶血指数对贝克曼 AU5800全自动生化分析仪和强生 VITROS 5600全自动生化免疫分析仪尿酸检测结果的影响。 方法 收集40份无脂血、溶血、黄疸的新鲜健康体检成人标本，分别于 AU5800全自动生化分析仪和 VITROS 5600全自动生化免疫分析仪检测尿酸，经人为溶血处理后再次于两台仪器检测，分析不同溶血指数对尿酸检测结果的影响。 结果 AU5800全自动生化分析仪和 VITROS 5600全自动生化免疫分析仪尿酸检测结果相关性良好，差异有统计学意义， 标本溶血后，两种方法均显示尿酸结果降低，在溶血指数<200的轻中度溶血中，全自动生化分析仪和 VITROS 5600的偏倚较一致，在溶血指数 >200的重度溶血中， VITROS 5600干化学分析仪尿酸检测的偏倚为 -6.50%,要小于传统的全自动生化分析仪 -9.64%的偏倚。 结论 溶血指数对两种不同方法尿酸检测结果的偏倚并不完全一致，在标本采集和处置过程中应注意防止溶血，以免对尿酸检测造成影响。

简介：【摘要】目的 分析血清标本出现溶血,脂血情况时,对生化检验结果产生的影响。方法 于2022年2月-2023年3月期间，选取120例接受生化检验患者为研究对象，将每例受检者采集的标本分为三份，其中一份血清标本作为对照组，一份溶血血清作为溶血组，一份脂血血清作为脂血组，对比检验结果。结果 三组对比，溶血组的血尿素氮、白蛋白、总蛋白、总胆红素、谷草转氨酶、葡萄糖、肌酸激酶指标均高于对照组；而脂血组的总胆红素、谷丙转氨酶及葡萄糖指标高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过分析溶血、脂血的相关指标，发现其对生化检验结果的影响非常大，在生活检验过程中一定要予以高度的警惕，避免血清标本出现溶血、脂血的情况，为临床提供准确的参考依据。

简介：摘要：目的：分析评估生化检验期间标本溶血对于电解质、心肌酶、肝功能、血脂产生的影响。方法：以本院接受生化检验的患者作为研究对象，符合研究标准者共计120例，遵照随机数字表法将所选患者均匀划分为两组，设定为对照组和观察组，对照组常规存放标本，观察组人工溶血处理标本，对比分析电解质、心肌酶、肝功能、血脂指标数值。结果：对照组、观察组电解质、心肌酶、肝功能、血脂等指标数值对比差异显著P

简介：【摘 要】目的：分析妊娠期肝内胆汁淤积症（简称ICP）患者接受丁二磺酸腺苷蛋氨酸（简称SAMe）联合多烯磷脂酰胆碱（简称PPC）治疗的效果。方法：研究主体为ICP患者200例，随机分A组（SAMe+PPC治疗）和B组（常规治疗）。对比内容是血液生化指标、瘙痒症状与妊娠结局等。结果：两组经上述指标对比后差异显著，示为P＜0.05。结论：为ICP患者行SAMe+PPC治疗的效果佳。

简介：【摘要】目的：探讨对坏死性小肠结肠炎（新生儿溶血症导致）患者采取免疫球蛋白进行静脉注射治疗后获得临床效果。方法：将我院2017年08月～2020年02月收治的158例坏死性小肠结肠炎（新生儿溶血症导致）患者数字奇偶法分组；治疗组（79例）：采用免疫球蛋白进行静脉注射治疗；对照组（79例）：采用常规方式进行对应治疗；就组间结肠炎疗效数据、血清胆红素水平、黄疸消退时长展开对比。结果：治疗组坏死性小肠结肠炎患者总疗效数据（97.47%）高于对照组（81.01%）明显（P