简介：【摘要】目的：研究消毒供应中心细节干预措施对护理质量的影响。方法：我院在2018年12月起开始在消毒供应中心实施细节干预，在我院选取10名消毒供应中心人员，比较实施干预前后的护理质量、消毒灭菌器械偏差率以及灭菌物品满意度。结果：通过应用细节干预后，消毒供应中心的服务质量评分(21.28±2.61)分、供给及时度评分(22.35±2.09)分、回收及时度评分(21.48±3.07)分和包装质量评分(21.31±3.04)明显高于实施前的(17.29±3.34)分、(16.61±3.47)分、(16.94±3.16)分和(17.06±3.25)分(P＜0.05)；实施细节干预后回收组、清洗组、灭菌组、包装组、发放组的偏差率(3.93%、4.64%、2.14%、3.21%、4.64%)低于实施前(20.71%、16.79%、16.07%、22.50%、18.57%)；实施后的医用物品灭菌满意度(96.23%)明显高于实施前(84.91%)(P＜0.05)。结论：通过在消毒供应中心中实施细节干预，能够有效提高消毒供应中心的运行效率，具有较高的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析细节护理干预对小儿支气管炎治疗依从性的影响。方法：着重选取在 2019年 1月至 2019年 6月期间，对我院接诊的 86例支气管炎患儿进行研究，并将其按照数字随机法分成观察组（ n=43）和对照组（ n=43）。给予对照组患儿常规护理，予以观察组患儿细节护理干预，对两组的治疗依从率和护理满意度进行比较。结果：在治疗依从性和护理满意度方面，观察组要比对照组更具优势，两组对比差异显著存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在小儿支气管炎的护理中实施细节护理干预能有效提升护理满意度和患儿依从性，加快康复速度，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的 分析细节护理对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的干预效果。方法 选取我院收治的尿毒症血液透析患者 70例作为本次的观察对象，选取时间为 2018年 11月 -2019年 11月间，并根据随机数字表法将其进行平均分组，一组为实施常规护理的常规组，一组为实施细节护理的细节组，每组各 35例，分析两组患者的并发症发生率以及生活质量评分。结果 细节组患者的并发症发生率明显低于常规组，生活质量评分明显高于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对尿毒症血液透析患者实施细节护理的效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】针对法医临床鉴定的基本概念、法医鉴定的细节问题进行分析。法医临床鉴定工作的质量，会直接影响整体案件的结果，需要提升临床分析的重视程度。结合法医临床鉴定的细则，探究细节问题的处理对策，优化临床鉴定的模式，力求提升鉴定中的细节控制能力，保证法医临床鉴定的准确行权威性。

简介：摘要 目的：为接受手术治疗的患者提供细节护理并分析护理效果：方法：选取 2018年 4月 ~2019年 4月在本院接受手术治疗的 100例患者，将实施常规护理的设定为对照组（ 50例），将实施细节护理的设定为观察组（ 50例），对比两组患者在护理治疗评估、患者对于护理工作的满意度水平两方面的差异；结果：观察组各项指标均显著优于对照组（ P<0.05）；结论：为接受手术治疗的患者提供细节护理，可有效提高手术室护理工作质量，临床价值值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨血站采血工作中实施细节管理的价值。方法：随机抽取在2019年2月至2019年12月期间在血站采血的1000例血液样本的采血者，将其中500例样本的采血者进行传统方法有效管理并设置为参照组，剩下的500例血液样本的采血者进行细节管理，设置为研究组。研究人员对比不同组间的护理满意度。结果：参照组采血者的护理满意度明显低于研究组的护理满意度，经过统计学软件分析，组间比较差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究门诊急诊护理中应用细节护理的效果。方法 抽选我院门诊部 2017年 2月～ 2019年 5月收治的 86例急诊患者资料，进行回顾性分析，随机分为观察组和对照组各 43例，对照组采用急诊常规护理，观察组在对照组的基础上加强细节护理，对比两组患者的护理效果。结果 两组患者经护理干预后，观察组的抢救总有效率、护理满意度均高于对照组，焦虑情绪评分低于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在门诊急诊护理中应用细节护理能够有效提高抢救成功率，缓解患者的焦虑情绪，提高使护理满意度，促进门诊急诊护理水平的提升，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2018年3月-2019年8月期间在我院消化内科接受治疗的100例患者作为本次研究对象，应用数字随机法将患者分为对照组、观察组，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理管理，对两组患者疼痛评分、护理满意度情况进行比较分析。结果：在护理后疼痛评分方面观察组显著低于对照组（p

简介：

简介：摘要：护理人员是护理工作顺利开展的保障，要想提高护理质量，就要严格按照相关的操作规范对进行护理，这样才能保障患者的生命安全。特别是在妇产科护理的过程中，护理人员的护理能力直接关系着母婴两代人的生命安全。但是，由于一些客观因素的影响，在妇产科护理中依旧存在着一些安全隐患。因此，在这样的背景下，为了进一步提高护理的质量，本文对妇产科护理安全隐患以及细节管理的措施进行了分析，希望能够给相关的研究人员提供帮助。

简介：

简介：摘要： 目的：探讨医院集中消毒供应室护理管理中采用细节护理方案的效果。方法：我院消毒供应室从 2019 年 1 月开始实施细节护理模式， 2018 年 6 月至 2018 年 12 月采用常规管理方案， 2019 年 1 月至 2019 年 6 月采用细节护理，评价护理效果。结果：实施后护理质量高于实施前， P<0.05 ，实施后满意度高于实施前， P<0.05 。结论：在医院集中消毒供应室护理管理中采用细节护理方案能够有效提高护理质量，可显著提高医务人员对消毒供应室护理工作的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：综合探析细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法：随机抽取我院 2019年 6月 -2020年 1月我院神经内科收治的 106例患者作为研究对象，采用数字奇偶性将其具体分为 53例观察组与 53例对照组，给予对照组患者传统护理管理模式，而观察组采用细节管理模式，对比两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：研究表明，细节管理模式能够显著提升神经内科临床护理效果，有效改善神经患者的生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 探讨细节护理在急诊胃出血患者护理中的效果。方法 在2018年3月—2020年1月选择82例在我院接受护理的急诊胃出血患者，随机数字表法进行分组，为观察组（n=41）与对照组（n=41）作为本次研究样本，其中对照组实施传统的护理方案，观察组则在对照组基础上实施细节护理方案。对比分析两组患者对护理的效果以及对护理的满意度。结果 观察组的护理效果与对照组的对比相对较高，因此（p＜0.05），观察组对护理的满意度与对照组之间对比分数较高，因此（p＜0.05）。结论 在临床上急诊胃出血患者使实施细节护理方案有着非常显著的效果，有效提高止血的准确率，减少不良反应，从而提高对护理的满意度，值得各大临床的借鉴与利用。

简介：摘要：目的 ：神经外科护理过程中采用 细节化护理 方法，观察该种护理的效果。 方法 : 将我院在 2017 年 8 月到 2019 年 8 月神经科收治的患者作为观察对象，并且分成 细节化护理 组和常规护理组观察两组的护理效果。 结果： （ 1 ） 细节化护理 组不良事件发生率为 4.08% ，常规护理组为 14.24% ，（ P<0.05 ），结果有显著差异。（ 2 ） 细节化护理 组护理满意的为 95.9 5% ，常规护理组为 80.61% ，（ P<0.05 ），结果有显著差异。 结论 ：神经外科采用 细节化护理 效果良好，该种方法值得在临床上推荐使用。

简介：【摘要】 目的 : 分析晚期肺癌患者沙参麦冬汤治疗中细节护理的效果研究。 方法 : 选取 2017 年 5 月 -2019 年 6 月我院收治的 80 例晚期肺癌患者，采用随机数字法，将患者平均分为两组。对照组患者口服沙参麦冬汤，采用常规护理方式，研究组在对照组的基础上，采用细节护理的方式。调查统计患者治疗后恶心呕吐、胃脘痛、食欲减退等临床症状积分，以及治疗有效率。 结果 : 研究组患者的生活质量评分显著高于对照组（ P<0.05 ）；研究组满意度高于对照组（ P<0.05 ）。 结论 : 采用沙参麦冬汤对晚期肺癌患者进行治疗，同时采用细节护理的形式，提高患者的生活质量，具有较高的安全性，值得在临床上进一步的推广应用。

简介：【摘要】目的：研究探讨手术室细节护理管理对于控制医院感染的影响。方法：研究时间段为2018.9月~2019.9月，研究对象为该时间段中在我院进行手术治疗的病患，选取的例数为90例，根据不同的护理管理方法来进行平均分组。对照组进行常规的护理管理，观察组则进行手术室细节护理管理，对比两组护理管理的效果。结果：在护理管理效果的对比上，观察组的效果相对较好；在医院感染发生概率对比上，观察组的发生概率相对较低；在对护理结果满意度的对比上，观察组的满意度相对较高（P＜0.05）。结论：在对医院感染进行管控的过程中，采用手术室细节护理管理能够有效降低医院感染的发生，并为病患提供更好的护理服务，值得在临床上进行推广。