简介:摘要:目的:探讨腹腔镜联合开腹修补手术治疗造口旁疝临床效果。方法:研究期2019年1月-2021年1月,纳入60名观察对象展开研究,观察对象均为造口旁疝患者,采用随机数字分组法,对患者进行随机分组,并实施不同治疗方案:腹腔镜联合开腹修补手术(观察组,n=30),腹腔镜修补术治疗(对照组,n=30),对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:观察组患者术后肠道功能恢复时间、总住院时间均短于对照组患者,(p<0.05);手术相关并发症(肠管损伤、疝囊关闭不全、肠道功能障碍、腹痛)发生率比较,观察组患者6.67%(2/30)低于对照组患者26.67%(8/30),(p<0.05)。结论:在造口旁疝患者的治疗中应用腹腔镜联合开腹修补手术,可有效缩短患者的术后恢复时间,降低手术相关并发症发生率,促进患者的康复,效果显著,值得应用。
简介:【摘要】目的:探讨宫腹腔镜联合手术切除修补子宫瘢痕憩室的效果。方法:采集我院 2015.1-2018. 12收治的 100例(例是否太多)子宫切口瘢痕憩室患者随机数字表分组。常规组进行阴道手术治疗,实验组进行宫腹腔镜联合治疗。分析效果;手术实施时间、术后阴道出血时间、术后住院的时间;施术前后患者生活质量;并发症。结果:宫腹腔镜联合手术组效果、生活质量、手术实施时间、术后阴道出血时间、术后住院的时间、并发症和常规组比较有优势, P< 0.05。结论:子宫切口瘢痕憩室患者行宫腹腔镜联合治疗效果确切。
简介:【摘要】目的:探究腹腔镜下腹壁切口疝修补术中实施综合护理干预的护理效果。方法:选取2020年7月至2021年7月于我院接受腹腔镜下腹壁切口疝修补术患者86例,采取数字1:1随机法分为参照组43例与试验组43例,参照组护理以常规护理为主,试验组护理以综合护理为主,对比两组患者临床指标、护理前后疼痛评分及并发症发生情况。结果:试验组首次下床时间及住院时间较参照组短,有统计学差异,P<0.05;两组患者疼痛评分在护理前相比,无统计学差异,P>0.05;护理后试验组疼痛评分较参照组低,有统计学差异,P<0.05;试验组并发症发生率为4.65%,参照组为20.93%,试验组较参照组低,有统计学差异,P<0.05。结论:腹腔镜下腹壁切口疝修补术围手术期中实施综合护理,可加快患者恢复,减轻疼痛,降低并发症发生率,效果显著,具有较高的临床推广及应用价值。
简介:【摘要】目的 研究分析经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法 随机抽取 2014年 11月 -2019年 2月我院接收并实施治疗的成人腹股沟疝患者 88例,按手术时间先后顺序分为探究组( n= 44)与对比组( n= 44),分别实施腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗,比较分析两组治疗指标(手术时长、出血量、初次下床活动时间、住院时间)及并发症情况。结果 经组间比较显示探究组手术时长、初次下床活动时间及住院时间均明显短于对比组( P< 0.05);两组术中出血量无明显差异( P> 0.05);就并发症发生率而言,探究组显著低于对比组( P< 0.05)。结论 将经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗中均具一定疗效,但经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术术中出血量更低,可加快患者术后康复,同时降低并发症发生几率,保障治疗安全,临床广泛运用价值较高。
简介:【摘要】目的 研究分析经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法 随机抽取 2014年 11月 -2019年 2月我院接收并实施治疗的成人腹股沟疝患者 88例,按手术时间先后顺序分为探究组( n= 44)与对比组( n= 44),分别实施腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗,比较分析两组治疗指标(手术时长、出血量、初次下床活动时间、住院时间)及并发症情况。结果 经组间比较显示探究组手术时长、初次下床活动时间及住院时间均明显短于对比组( P< 0.05);两组术中出血量无明显差异( P> 0.05);就并发症发生率而言,探究组显著低于对比组( P< 0.05)。结论 将经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗中均具一定疗效,但经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术术中出血量更低,可加快患者术后康复,同时降低并发症发生几率,保障治疗安全,临床广泛运用价值较高。
简介:摘要:目的:研究目的是为了探究在腹沟股疝修补术中应用腹腔镜进行辅助治疗,总结实际疗效结果。方法:参与本次研究的患者总计有144例,均为我院在2019年8月至2021年8月期间内准备接受成人腹股沟疝修补术的患者,为了直观性体现出腹腔镜辅助应用价值,我们将这些患者各自分为73例Z组与71例X组,Z组患者接受开放式无张力疝修补术,X组患者接受腹腔镜腹股沟疝修补术,对比实际结果并进行分析。结果:从最终统计结果来看,在手术时长对比中得知Z组与X组患者之间并无明显差异,P值大小为(P=0.5242),统计学意义不具备相应的成立条件。而在住院时间、止痛时间对比中发现,X组在各项指标中明显低于Z组,对比结果差异明显,且P值大小为(P=0.0225、P=0.0368),统计学意义具备相应的成立条件,而在手术出血量对比中得知,X组患者手术出血量明显低于Z组,对比差异明显且P值大小为(P=0.0365),统计学意义具备相应的成立条件。最后在随访期间内的并发症率统计中得知,Z组患者并发症率为16.44%(12/73),X组患者并发症率为4.23%(3/71),对比并发症率中差异明显,且P值大小为(P=0.0214),统计学意义具备相应的成立条件。结论:从最终统计结果来看,与以往常用的开放式无张力修补术相比,应用腹腔镜开展成人腹股沟疝修补术进行治疗,往往可以取得更为优质的手术治疗价值,在减少并发症率中体现出了重要价值,临床需要加强推广应用。
简介:
简介:[摘要]目的:探析在腹腔镜下行急性胃穿孔修补术的临床效果。方法:择取2016年2月-2022年1月我院收治的60例急性胃穿孔患者,并借用信封法将其分成对照组(30例,采用常规开腹手术治疗方法)与观察组(30例,在腹腔镜下行急性胃穿孔修补术),并比较分析两组并发症发生情况及临床相关指标。结果:经统计显示,观察组各项并发症发生率为3.3%,低于对照组的26.7%;观察组临床相关指标评分均优于,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性胃穿孔患者中运用腹腔镜下急性胃穿修补术,具有良好运用效果,其可以提高手术治疗成功率,降低各种并发症发生概率,维护患者生命安全,值得临床运用推广。
简介:[摘要]目的:探析在腹腔镜下行急性胃穿孔修补术的临床效果。方法:择取2016年2月-2022年1月我院收治的60例急性胃穿孔患者,并借用信封法将其分成对照组(30例,采用常规开腹手术治疗方法)与观察组(30例,在腹腔镜下行急性胃穿孔修补术),并比较分析两组并发症发生情况及临床相关指标。结果:经统计显示,观察组各项并发症发生率为3.3%,低于对照组的26.7%;观察组临床相关指标评分均优于,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性胃穿孔患者中运用腹腔镜下急性胃穿修补术,具有良好运用效果,其可以提高手术治疗成功率,降低各种并发症发生概率,维护患者生命安全,值得临床运用推广。
简介:摘要:目的:本文主要对两种修补术用于上消化道穿孔的效果进行分析,探究腹腔镜修补术对患者产生的影响。方法:纳入本次研究的主体为80例本院在过去一年
简介:【摘要】目的:分析和研究无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果及并发症发生率。方法:本次研究选择我院在 2017年 3月 ~2019年 6月 期间接诊治疗的腹股沟斜疝患者73例,将其进行随机分组,分为研究组和对照组。研究组的 37例患者接受无张力补片修补术,对照组的 36例患者接受传统腹股沟斜疝修补术,比对两组患者的相关指标以及并发症发生率。结果:研究组患者的手术时间、住院时间、术中出血量都显著少于对照组, P< 0.05;研究组患者的并发症发生率明显低于对照组, P< 0.05。结论:无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果较好,还能有效降低并发症发生率,应用和推广价值高。