简介：

简介：【摘要】目的 翻译并评价虚弱程度综合评估工具(CFAI)在社区老年人中的信度与效度。方法 应用Brislin翻译方法并运用虚弱程度综合评估工具对400名社区老年人进行调查，采用SPSS17.0软件对结果进行信效度检验。结果 中文版CFAI量表条目-总分的Pearson相关系数为0.108～0.667。Cronbach's α系数为0.811，分半信度系数分别为0.792、0.680，重测信度为0.887。量表的组内相关系数为0.811，95%的置信区间为（0.782,0.837）(P＜0.01)。条目水平的内容效度指数范围为(I-CVI)为0.80～1.00。探索性因子分析KMO值为0.826，Bartlett球形检验值2593.109（P＜0.01)，共提取6个公因子，累计贡献率达58.509%。结论 中文版CFAI量表信效度良好。

简介：【摘要】目的：检验社区老年人跌倒危险评估工具的信效度。方法：入组资料在院时间2021年5月-2022年5月期间，共有社区老年人88位，所有参调者均接受跌倒评估量表来进行跌倒危险评估，根据所得出的评估结果来确定该检验工具的信度和效度。结果：数据汇总可知，老年人跌倒评估量表Cronbach,sα系数为0.754，同质性信度良好； 实习护生、社区医生再经老年人跌倒评估量表测试后，结果数据无明显对比性，P＞0.05；存在跌倒、无跌倒的老年人评分对比，P＜0.05。

简介：【摘要】  目的  通过对应征入伍青年艾森克调查问卷的信效分析，检验问卷的信效度，为在应征青年群体中使用艾森克问卷提出使用和改进建议。方法  采用龚耀先教授1983年修订的艾森克人格问卷进行匿名调查。结果  结果显示，部分题目r值均小于0.3，部分题目因子载荷较小，不符合测量要求；采用HU和BENTLER推荐的2指数拟合策略，模型拟合度可以接受；N、E、P、L四个维度组合信度较好，聚合度不好。 P量表a系数和折半系数均＜0.6，P维度量表不具有可靠性。结论  艾森克问卷（龚教授修订版）在实际应用过程中，应该进行修订后使用，以确保测量的准确性。

简介：【摘要】目的：编制帕金森患者支持性服务未满足需求问卷并检验其信效度。方法：在马斯洛需求理论框架下，基于文献查阅和实地考证，构建问卷的初稿，经过专家函询形成问卷终稿；经过小样本调查分析问卷的信效度。结果：帕金森患者支持性服务未满足需求问卷包括5个维度，32个条目。总Cronbach's α为0.895，总分半信度为0.721；5个维度的Cronbach's α范围为0.784~0.889，分半信度范围为0.709~0.905；I-CVI范围为0.875~1，S-CVI为0.97。结论：本研究编制的帕金森患者支持性服务未满足需求问卷具有良好的信效度，可用于评估帕金森患者的未满足需求。

简介：

简介：

简介：目的对客观结构化临床考试（OSCE）的信度进行Meta分析，评价OSCE用于医学生临床能力评估考试的可靠性。方法计算机检索PubMed、ScienceDirect、CNKI、WanFangData和VIP，收集采用OSCE评价医学生临床能力并使用Cronbach’sα系数进行OSCE信度测量的研究，检索时限均为1998年1月至2013年5月。由2位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价方法学质量后，采用SPSS17．0软件进行Meta分析。结果共纳入34个研究（53个Cronbach’S0C系数），其中英文研究18个（28个Cronbach’sα系数），中文研究16个（25个Cronbach’sα系数）。Meta分析结果显示：OSCE的总Cronbach’sα系数为0．700[95％CI（O．660，0．737）]，国外OSCE的Cronbach’sα系数为0．745[95％CI（0．696，0．790）]，国内OSCE的Cronbach’sα系数为0．648[95％CI（O．584，O．705）o国外OSCE的Cronbach’sα系数高于国内，两组差异有统计学意义。结论当前国内外OSCE的信度为0．7，OSCE用于国内外医学生临床能力评估考试均具有较好的可信度，但国外OSCE的可信性稍高于国内。

简介：【摘要】

简介：摘要：［目的］编制血液透析病人动静脉内瘘自我护理能力量表并检验其信效度，以丰富临床测评工具。［方法］采用方便抽样，对４８０名血液透析病人进行问卷调查，检验量表的信效度。结论］编制的血液透析病人动静脉内瘘自我护理能力量表具有良好的信效度，可供临床使用。四肢近端大静脉或者中心静脉存在严重的狭窄，或者伴有血栓等情况；患者进行 ALLEN试验结果为阳性的患者，禁止采用自体动静脉内瘘手术；对患者的预期生存时间低于 3个月、患者心血管状态不稳定，并且伴随着心力衰竭、低血糖等、手术后伤口存在感染情况、同侧安装有心脏起搏器导管等患者，均不采用动静脉内瘘手术。

简介：目的探讨术后认知功能障碍测试量表的重测信度。方法随机选取50例健康老年人,采用术后认知功能障碍测试量表进行神经心理学测试,包括视觉语言测试（visualverballearning,VVL）、概念转移测试（conceptshiftingtask,CST）、STROOP色词测试（stroopcolourwordtest,SCWT）和符号数字转化测试（symboldigitsubstitutioncoding,SDSC）,然后在第1次测试（T1）后第3天（T2）和第7天（T3）分别进行第2、3次测试,记录3次测试结果并计算重测信度。结果与T1时比较,T2、T3时VVL和SDSC得分升高,SCWT得分降低,CST无明显变化。总量表半信度分析各部分信度α均〉0.5。VVL、SDSC和SCWT的重测信度较高（r=0.564~0.951,P〈0.01）,CST的时间重测信度较高（r=0.725~0.779,P〈0.01）,但错误个数重测信度较差（r=0.000~0.316,P〉0.05）。结论术后认知功能障碍测试量表具有一定的学习效应,且重测信度较高,可以用来评价术后认知功能障碍。

简介：摘要目的研究Harris髋关节评分量表（HarrisHipscore）中文版在髋关节患者功能评定中的重测信度和内部的一致性。方法完成量表的汉化，对53例全髋关节置换术后的患者进行测试，评价Harris髋关节评分量表中文版内部一致性信度、重测信度和测量者间的信度。结果量表4个领域中的Cronbach′s系数为0.811~0.904;重测信度和测量者间的信度系数均大于0.9。各领域与总量表得分的相关系数0.718~0.872。结论Harris髋关节评分量表中文版具有较好的信度和效度，适用于髋关节患者的功能评估。

简介：摘要目的探讨肌骨超声诊断方法在髌腱炎患者髌韧带测量中的应用价值，以提高髌腱炎患者临床诊断效果。方法选取某院2012年5月至2014年7月收治的100例髌腱炎患者为研究对象，按照收治时间分为对照组与研究组各50例，对照组采用常规影像学检查；研究组采用肌骨超声检查，比对两组患者临床诊断效果及信度系数。结果研究组髌腱炎患者通过采用肌骨超声检查，髌韧带厚度（6.92±0.80）mm、髌韧带横截面积（1.45±0.30）cm2、信度系数0.92,与对照组（6.62±0.68）mm、（1.60±0.45）cm2、0.75相比较，信度系数为优秀（ICC＞0.90），临床诊断结果差异较为显著，比对结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论肌骨超声能够准确诊断髌腱炎患者髌韧带情况，其数值科学精确、信度系数较高，具有较高的临床应用价值，值得在今后临床工作中推广使用。

简介：

简介：摘要

简介：摘要：目的：通过对比分析利用肌内效贴提高跳跃能力的效果。方法：选取在校运动员，按照性别分为两组。两组采用相同贴扎方式，分别测试贴扎前后立定跳远距离并进行对比。结果：两组贴扎后均有较明显的跳跃距离增加，但两组之间增加距离没有显著差异。结论：利用肌内效贴可以提升男女运动员的跳跃能力。

简介：摘要:目的 探究肌内效贴扎术配合功能锻炼对运动员半月板损伤患者术后疼痛度、膝关节功能的影响。方法 研究对象为本院运动医学科2019年1月～2021年12月期间收治70例半月板损伤运动员，依照随机数字表法将其分为甲、乙两组：甲组35例（功能锻炼），乙组35例（肌内效贴扎术+功能锻炼），比较两组术后疼痛度、膝关节功能。结果 治疗前、治疗1天两组VAS评分比较无明显差异（P＞0.05）；治疗10天、治疗1个月乙组VAS评分明显低于甲组（P＜0.05）； 治疗前、治疗1天两组LKSS评分比较无明显差异（P＞0.05）；治疗10天、治疗1个月乙组LKSS评分明显高于甲组（P＜0.05）。结论 肌内效贴扎术配合功能锻炼应用于半月板损伤运动员中，可以减轻患者术后疼痛度，改善膝关节功能。

简介：摘要：目的：建立效价法测定红霉素软膏的含量。方法：精密称定本品适量（约相当于红霉素10mg），置分液漏斗中，加石油醚20ml，缓缓振摇，使基质溶解，用磷酸盐缓冲液（pH7.8～8.0）提取4次，每次约25ml，合并提取液，置100ml量瓶中，用磷酸盐缓冲液（pH7.8～8.0）稀释至刻度，摇匀即得供试溶液，同法做空白辅料对照，参照抗生素微生物检定法（《中国药典》2015年版四部通则1201）测定红霉素含量。结果：控白辅料不干扰红霉素的检测，专属性好；本法效价与抑菌圈直径有很好的相关性，浓度对数计量（Y）与抑菌圈直径（X）差值呈线性关系，y=13.346043+2.7290109x，R=0.992;在80%、100%和120%三个测定浓度下的平均回收率为99.03%（N=9，RSD=0.7%），溶液在8小时内稳定。结论：该检测方法专属性好，精密度好，回收率高，能有效控制产品的含量。

简介：摘要目的比较4种腰骶移行椎分型的可信度及可重复性。方法选取住院及门诊治疗资料较完整患者97例，其中男51例，女46例。年龄17-55岁，平均36.7岁。每例均有完整的腰椎X线正侧位片、移行椎三维CT重建及腰骶MRI片。由4名有分型经验的脊柱外科医生分别进行4种分型，2周后再次进行分型，收集结果后对分型可信度和可重复性进行分析，计算Kappa检验的一致性。结果Castellvi分型、Sanlavirta等分型、Lee等分型和陈崇文等分型可信度分别为86.66%（Kappa=0.811）、85.83%（Kappa=0.810）、87.66%（Kappa=0.825）、88.33%（Kappa=0.840)，可重复性分别为89.75%（Kappa=0.874）、88.5%（Kappa=0.835）、90.25%（Kappa=0.877）、92.5%（Kappa=0.899）。结论4种分型比较，陈崇文等分型可信度及可重复性较高，更具有临床实用价值。

简介：