简介：

简介：摘要：目的：探究经尿道前列腺切除术治疗前列腺增生的效果。方法：选择 52位于 2018年 9月 -2019年 9月间在我院需接受手术治疗的前列腺增生患者为研究对象，依照不同的手术治疗方案分为研究、常规两组，比较两组患者手术治疗情况与术后并发症发生概率。结果：研究组患者的平均手术治疗时间为（ 47.51±6.25） min明显低于常规组（ 77.49±6.67） min，其术后出血量、总住院时间也更少，而且研究组并发症发病率为 3.85%远低于常规组 26.92%， P＜ 0.05。结论：采用经尿道前列腺切除术治疗前列腺增生可有效缩短手术时间，降低术中出血量，从而进一步降低术后并发症发病概率，有利于提高总体治疗效果与安全度。

简介：【摘要】目的： 评价 尿道等离子前列腺切除术治疗小体积前列腺增生的疗效 。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月在我院接受前列腺增生治疗的 70 例患者 作为研究对象，根据患者治疗时间顺序，随机分为两组分别是观察组 35 例和对照组 35 例， 观察组给予准备 经尿道等离子前列腺切除 治疗手段，对照组 给予患者经尿道前列腺电切除手术 ，对比两组 患者在手术时间、术中出血量及手术治疗的 临床效果。 结果： 经比对，观察组患者给予 经尿道等离子前列腺切除手术， 在手术时间、术后住院时间短于对照组，在术后出血量对比中观察组结果显著低于对照组，手术实施质量优于对照组，在并发症发生几率上对照组 17.1% 发生率高于观察组 5.7% ，通过两组围术期临床指标各项对比结果，差异有统计学意义（ P<0.05） 。 结论 ： 对 前列腺增生患者给予不同的治疗手段，采用经尿道等离子前列腺切除手术 治疗 的观察组 手术治疗的疗效上显著优于对照组治疗方式，有效降低患者的手术治疗时间、减少术中出血量，有效提升手术治疗效果，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察良性前列腺增生予以经尿道前列腺等离子切除术治疗的效果。方法：选取我院泌尿外科2019年01月至2020年08月收治的良性前列腺增生患者62例，全部患者接受手术治疗，以随机数字表法分两组，参照组行经尿道前列腺切除术，观察组行经尿道前列腺等离子切除术，比较两组术中出血量、手术时间、术后疼痛感受，并比较两组术前及术后膀胱残余尿(RU)、前列腺症状评分（IPSS）。结果：观察组术中出血量少于参照组，手术时间短于参照组，术后疼痛感受评分低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；术前两组RU、IPSS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。术后观察组RU、IPSS评分低于术前，且低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：良性前列腺增生患者给予经尿道前列腺等离子切除术治疗，能够减少术中出血，提高手术效率，减轻术后疼痛，且能够显著改善下尿路症状(LUTS)，减少残余尿流量，手术效果较好。

简介：

简介：

简介：　　【摘要】目的 探讨前列腺癌根治性切除术后的临床护理方法及效果。方法 选取我院2018年6月～2020年6月收治的前列腺癌患者中抽取92例作为研究对象。随机分组：对照组46例，采用常规护理；观察组46例，在常规护理的基础上采用术后早期康复护理。比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组，生命质量评分明显高于对照组，结果对比，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察慢性前列腺炎（CP）与前列腺结石（PC）存在的关系分析。方法：抽取2019年1月-2019年12月在我院进行健康检查的人士及CP患者60例作为研究对象，将所有样本进行PC检测，并将其分成有PC组和无PC组。观察两组的PC检出率、症状持续时间及前列腺白细胞计数，并对其进行比较、分析。结果：CP组的PC检出率明显高于健康组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的： 探讨前列腺增生应用经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。 方法： 对 70 例 2016 年 1 月 -2018 年 8 月期间在我院进行治疗前列腺增生患者进行分组，对其采用抽签方法分成研究组与对照组，各 35 例，对照组患者采用经尿道前列腺电切术，研究组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术，比较研究组与对照组患者手术情况、并发症发生率。 结果： 对照组患者手术时间较研究组患者长，术中出血量较研究组多，组织切除量较研究组患者少， P<0.05 。对照组并发症发生率高于研究组患者， P<0.05 。 结论 ：对前列腺增生患者采用经尿道前列腺等离子剜除术效果更佳，可以有效缩短患者手术时间，减少术中出血量，可以完全切除组织，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：研究以前列腺增生患者为研究对象，观察以经尿道前列腺汽化电切术开展治疗的实际效果，以及临床护理配合策略。方法：选取了140例前列腺增生患者，将其各自分为49例Z组与91例X组，对Z组患者应用经尿道前列腺切除术（TURP）进行治疗，对X组患者应用经尿道前列腺汽化电切术（TEVAP）开展治疗，并行针对性前列腺增生症围手术期护理方案，统计术后结果。结果：Z组患者疗效率为75.51%（37/49），X组患者疗效率为92.31%（84/91），在疗效率对比中两组患者存在明显差异，且P值大小为（P=0.0345），统计学意义具备相应的成立条件。而在并发症反应状况中，Z组患者并发症反应率为16.33%（8/49），X组患者并发症反应率为5.49%（5/91），对比并发症反应率中差异明显，且P值大小为（P=0.0295）,统计学意义具备相应的成立条件。结论：对于前列腺增生患者来讲，TEVAP手术治疗具有较高的临床治疗价值，同时还要加强护理配合质量，才能够保障手术治疗结果。

简介：【摘要】目的 探究快速恢复外科理念护理对 等离子前列腺切除术患者围术期的影响 。方法 共计抽取 66 例等离子前列腺切除术患者作为研究对象，患者于 2018 年 2月 -2020年 2月入我院接受救治，将其随机分两组，各

简介：

简介：摘要：目的 观察等离子前列腺剜除术治疗大体积前列腺患者的临床疗效。方法 自我院 2018年 7月 -2020年 6月收治的大体积前列腺增生患者中选择 72例，随机均分作 2组，分别采取经尿道前列腺电切术与等离子前列腺剜除术治疗，并观察其临床疗效。结果 参照组的前列腺组织切除量少于研讨组，手术时间、最大尿流率指标低于研讨组，术中出血量指标高于研讨组， P＜ 0.05，组间差异具统计学意义。结论 等离子前列腺剜除术治疗大体积前列腺患者的临床疗效确切，它保持了微创手术的优势，并且可完整切除腺体组织，是一种理想的治疗方式。

简介：　　【摘要】 目的：探讨经尿道前列腺逆行剜除术（ TERP）治疗前列腺增生症（ BPH）的安全性和疗效。方法：采用电切镜经尿道前列腺逆行剜除术治疗 BPH 106例。结果： 106例患者均手术成功，切除前列腺组织 32～ 120 g，平均 51 g，手术时间 60～ 120 min，平均 90 min，手术中出血 50～ 350 ml，平均 110 ml，术中无包膜穿孔、无输血、无电氏综合征。术后膀胱冲洗时间 24～ 72 h，平均 36 h，拔出尿管时间 6～ 7 d。术后随访 3～ 6个月，无尿失禁，无尿道狭窄， 1例出院 1个月再出血，给予保守治疗。国际前列腺症状闰分（ IPSS）由术前 17～ 33分，平均 28分下降为术后 3～ 12分，平均 7分。结论：经尿道前列腺逆行剜除术治疗前列腺增生症具有疗效好、手术时间短、术中出血少、术后并发症少等优点，安全可靠，适合于基层医院开展普及。  　　【关键词】 前列腺增生症； 经尿道前列腺剜除术  　 [Abstract] Objective: To investigate the safety and efficacy of transurethral retrograde enucleation of prostate (terp) in the treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH). Methods: 106 cases of BPH were treated by transurethral retrograde enucleation of prostate with electric resection mirror. Results: all the 106 patients were operated successfully. The prostatectomy was 32-120 g, with an average of 51 g. the operation time was 60-120 min, with an average of 90 min. during the operation, the bleeding was 50-350 ml, with an average of 110 ml. during the operation, there was no capsule perforation, no blood transfusion and no electric syndrome. The postoperative bladder flushing time was 24-72 hours, with an average of 36 hours, and the time to pull out the catheter was 6-7 days. The patients were followed up for 3 to 6 months. There was no incontinence or stricture of urethra. IPSS decreased from 17-33 points before operation to 3-12 points after operation, with an average of 7 points. Conclusion: Transurethral retrograde enucleation of prostate has the advantages of good curative effect, short operation time, less bleeding during operation and less postoperative complications. It is safe and reliable and suitable for the popularization of basic hospitals.

简介：【摘要】目的：本文主要分析对比经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生的效果。 方法：将我院 40 例良性前列腺增生患者均分成参照组与研究组，分别给予经尿道前列腺电切与经尿道前列腺等离子双极电切治疗，统计对比两组效果 。结果：经对比后，研究组手术各项指标均优于参照组，且术后泌尿功能恢复情况显然更好， P<0.05 ，差异显著 。结论：经尿道前列腺等离子双极电切治疗良性前列腺增生所取得的效果更好。

简介：摘要：目的 探讨在前列腺增生症伴发慢性前列腺炎患者中实施护理干预的可行性。方法 将近两年到我院治疗的 52例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者纳入研究，随机将患者均分成两组，对照组按常规模式进行护理，观察组实施综合性护理干预，研究两组的临床护理结局。结果 施护后，观察组的临床治愈率、满意率分别是 92.3%和 96.2%，要显著性高于对照组的 73.1%和 84.6%，有统计学意义（ P<0.05）。施护前，两组的 NIH-CPSI症状评分对比相仿（ P>0.05），经施护后均出现改善，且观察组相比对照组下降更明显（ P<0.05）。结论 在前列腺增生症伴慢性前列腺炎患者中实施综合性护理干预，可取得更显著效果，值得加强普及。

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。 方法 选取我院 2016年 1月～ 2018年 10月收治的 126例前列腺增生患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各 63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。 结果 研究组患者的术中出血量、术后 3 h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；术后研究组患者 IPSS、 QOL、 Qmax、 RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（ P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。  　　 [关键词 ] 经尿道前列腺等离子双极电切术；前列腺增生；经尿道前列腺电切术；出血量  [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of transurethral plasma resection of prostate in the treatment of BPH. Methods 126 patients with BPH admitted to our hospital from January 2016 to October 2018 were randomly divided into study group and control group, 63 cases in each group. Patients in the control group were treated with transurethral resection of prostate, while patients in the study group were treated with transurethral plasma bipolar resection of prostate to compare the therapeutic effect of the two groups. Results the amount of intraoperative bleeding and postoperative 3 Compared with the control group, the IPSS, QOL, Qmax and RUV scores of the study group were statistically significant (P < 0.05), and the incidence of complications was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the treatment of BPH by transurethral plasma resection of the prostate has a significant clinical effect, the incidence of the corresponding complications is low, it can greatly reduce the pain of patients, and has a broad clinical application value.