学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:在良性前列增生患者中,中老年患者的占比较大,大部分患者都要进行手术治疗,经尿道前列切除(TURP)就是比较常见的手术治疗方法,麻醉方式主要以椎管内麻醉为主。此外,老年患者大都伴随一些高血压、冠心病、慢性阻塞性肺疾病、糖尿病等不同的病症,患者体内的脏器功能出现衰弱、退化等问题,从而造成患者的手术、麻醉耐受力下降,麻醉风险明显增加。鉴于此,需要科学选择麻醉方法,选择合适的麻醉方式能有效提升患者前列切除的麻醉安全性,加快患者的身体康复。下面该文主要综述了椎管内麻醉在经尿道前列切除中的运用。

  • 标签: 椎管内麻醉 前列腺增生 经尿道前列腺切除术 运用
  • 简介:摘要:目的:研究使用前列热敷贴治疗前列疾病及术后护理的临床效果。方法:选择我院在2022年5月至2023年5月期间收治的188例急性前列炎、慢性前列炎、前列增生及前列术后患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=94)使用艾条艾灸治疗,观察组(n=94)使用前列热敷贴进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率;治疗前后证候积分、疼痛评分、QOL评分、NIHS-CPS评分、IL-8。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者证候积分、疼痛评分、QOL评分、NIHS-CPS评分、IL-8比较(P>0.05),治疗后,观察组上述指标均优于对照组(P<0.05)。结论:前列疾病患者及前列术后患者通过前列热敷贴治疗疗效显著,,改善疼痛以及症状严重程度,缓解炎症因子,值得应用推广。

  • 标签: 前列腺热敷贴 前列腺疾病 前列腺术后护理 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 观察中医特色护理对慢性前列炎(CP)患者前列症状的改善效果。方法 选取医院2022年9月-2023年9月接收的80例CP患者作为研究对象,患者均在医院接收规范化治疗,对照组行常规西医护理干预,观察组行中医特色护理干预,两组均干预3个月。比较两组干预前、干预3个月时前列症状[可视前列症状评分(VPSS)、国际前列症状评分(IPSS)]、心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果 干预3个月,两组VPSS、IPSS低于干预前,观察组更低(P<0.05)。两组SAS、SDS低于干预前,且观察组更低(P<0.05)。结论 中医特色护理用于CP患者中可进一步减轻前列症状,改善焦虑、抑郁情绪。

  • 标签: 慢性前列腺炎 中医特色护理 前列腺症状 消极情绪
  • 简介:【摘要】目的:研究分析前列炎并发前列增生手术治疗效果。方法:2018年3月至2023年3月本院收治的40例前列炎并发前列增生手术治疗患者为研究对象。将40例患者按照对比组与观察组进行小组划分,对比组接受常规治疗,观察组行手术治疗,两组进行临床治疗效果、术后并发症发生率比较。结果:观察组临床疗效优于对比组,P<0.05;观察组术后并发症风险更低,P<0.05。结论:前列炎并发前列增生手术治疗效果较好,不会产生过于严重的临床并发症。

  • 标签: 前列腺炎 前列腺增生 手术效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探索经尿道前列钬激光剜除术在良性前列增生患者中的应用价值。方法:选择2022年五月-2023年五月间收治的50名良性前列增生病人,按随机化原则分成甲组和乙组,并进行经尿道前列钬激光剜除术和经尿道前列电切手术两种治疗方法,对比观察两种治疗方法的疗效。结果:研究结果显示,通过经尿道进行的前列钬激光剜除术,在手术时间、出血量和副作用等方面,乙组都要比甲组好,而乙组的疗效也要高于甲组,两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:经尿道前列钬激光切除治疗良性前列增生病人,可提高其临床相关指标和生活质量,是一种值得临床应用的方法。

  • 标签: 经尿道前列腺钬激光剜除术 前列腺增生 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析对于良性前列增生(BPH)患者采用钬激光前列剜除术(HoLEP)或采用经尿道等离子前列剜除电切术(PKEP)的治疗效果。方法:观察组为HoLEP术治疗,对照组应用PKEP术治。结果:2组手术时间、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间相比差异微小P>0.05,而术中失血量观察组少于对照组P<0.05;观察组术后并发症率为2.50%,对照组为5.00%,P>0.05;术后3个月随访时2组PVR、MFR、IPSS相比差异小P>0.05。结论:对于BPH患者采用HoLEP术或采用PKEP术治疗均可获得确切疗效,然而HoLEP术更有利于减少术中失血量。

  • 标签: 良性前列腺增生 钬激光 剜除术
  • 简介:[摘要]目的:探究开放性前列手术应用于前列增生患者治疗中的效果。方法:选择2020年10月至2022年5月间收入的20名我院中存在前列增生的患者进行研究,所有患者接受开放性前列手术。治疗后研究人员根据患者病情进行评价,分析最终结果。结果:治疗后研究人员针对所有患者进行疗效评价,20例患者中,20例治疗有效,未见治疗无效情况,而患者在接受治疗后2例患者出现切口感染,1例患者出现创口明显疼痛的情况,总发生率为10.00%。患者接受治疗后病情恢复。结论:结果显示,所有20例患者的治疗有效,未出现治疗无效的情况。然而,在接受治疗后,10.00%的患者出现了切口感染和创口疼痛的情况。尽管存在手术相关的并发症,但患者的病情得到了恢复。开放性前列手术对前列增生患者的治疗有效,并可以改善病情。然而,需要注意手术相关的并发症,如切口感染和创口疼痛,以提高手术的安全性和患者的治疗体验。这个结论的可靠性仍然需要进一步的研究和数据支持。

  • 标签: []开放性前列腺手术 泌尿外科 前列腺增生 临床研究
  • 简介:[摘要]目的:讨论分析经尿道前列电切术治疗前列增生患者的临床应用效果。方法:研究选取我院2022年5月-2023年5月收治的前列增生患者56例,进行均分为对照组与实验组各28例。对照组采用开放手术治疗,实验组采用经尿道前列电切术治疗。比较患者尿道功能指标及术后疼痛评分。结果:实验组手术尿道功能指标好转,术后疼痛评分降低,P<0.05,差异显著。结论:经尿道前列电切术治疗前列增生患者的临床应用效果较好,可以改善患者的尿道功能指标,同时降低患者的术后疼痛评分,是安全有效的手术方式,可以在临床中开展应用。

  • 标签: 经尿道前列腺电切术 随机对照研究 前列腺增生 术后疼痛评分 尿道功能指标
  • 简介:[摘要]目的:探讨分析经尿道等离子前列剜除治疗高龄高危前列增生的临床效果。方法:纳入研究对象110例,均为医院接受手术治疗的高龄高危前列增生患者,研究起止时间2020年12月-2022年12月。将患者随机分入2组,对照组与治疗组各55例。对照组采取,治疗组采取。对比2组手术指标与尿流动力学指标。结果:治疗组手术时间与住院时间均比对照组短,术中出血量比对照组少,P<0.05。2组治疗前最大尿流率与膀胱残余尿量对比,P>0.05;治疗组治疗后最大尿流率比对照组大,膀胱残余尿量比对照组少,P<0.05。结论:经尿道等离子前列剜除治疗高龄高危前列增生获得的疗效显著,患者术中出血量减少,恢复时间缩短,尿流动力学获得改善。

  • 标签: []经尿道等离子前列腺剜除 高龄 高危 前列腺增生
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨高龄高危前列增生(HRPH)患者接受经尿道等离子前列剜除术(TUPKEP)治疗效果。方法:取2021年6月-2023年3月收治的60例高龄HRPH患者,随机分2组,各30例。对照组行经尿道前列电切术(TURP),观察组行TUPKEP。比对手术情况、尿流动力学等。结果:较之对照组,观察组手术各指标、尿流动力学等均优(P<0.05)。结论:对高龄HRPH患者实行TUPKEP治疗,不仅效果理想,还能保证生命安全,规避各种风险,改善预后结局。

  • 标签: 经尿道等离子前列腺剜除术 高龄高危前列腺增生 经尿道前列腺电切术
  • 简介:摘要:目的:分析运用综合护理干预良性前列增生症术后中的效果。方法:在我院选取从2022年1月到2023年1月中治疗前列增生患者56例,并且分为对照组和研究组两组,每组各28例,对照组患者采用常规的护理方式,研究组采用综合性护理模式进行护理,对比两组患者护理后的满意度以及效果等情况。结果:研究组患者在护理后的满意度明显地比对照组高(P<0.05)。结论:应用综合护理对前列增生患者护理中,能够体现出护理的效果,可以降低患者的并发症发生率,有利于提高患者的满意度。这种护理方法值得在临床护理上运用和推广。

  • 标签: 综合护理,良性前列腺增生,术后效果
  • 简介:摘要:目的:对优质护理在经尿道前列电切术治疗前列增生症患者中的护理干预效果。方法:本次选择我院2019年2月~2020年2月收治的前列增生症患者60例进行研究,按护理方法将患者随机分为两组,比较每组护理效果。结果:观察组护理效果较对照组更显著,具有统计学意义。结论:在采取尿道前列电切术治疗的60例前列增生症患者中采取优质护理,可提升患者护理干预效果,降低术后发生率。

  • 标签: 经尿道前列腺电切术 前列腺增生症 优质护理 干预效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: