简介：【摘要】目的 探究在护理带教中情景模拟教学法的应用效果。方法 选择400名临床实习护生作为研究对象，根据不同的教学方法，分为观察组和对照组，每组各200名护生。其中，对照组实施传统教学法对护生进行护理带教，观察组实施情景模拟教学法。结果 与观察组护生相比，观察组护生在护生满意度、出科理论考核以及操作考核成绩上皆要优于对照组，两组相比差异具备统计学意义，P<0.05。结论 在急诊护理带教中，使用情景模拟教学法要优于传统教学法，可以提高教学质量。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨说明手术室细节护理在提高手术室护理中的作用，为患者及其家属提供有效、合理的护理方法。方法：选2022年4月至2023年6月于我院进行手术的患者共90例，采用分组对照方式进行分析研究，就90例手术患者按照入院编号分为两组，接受手术室常规护理模式的45例患者为参照组，接受手术室细节护理模式的45例患者为研讨组，对两组手术患者的心理状态、护理安全度、护理质量评分进行评估。结果：两组手术患者的护理质量评分有明显差距，其中研讨组患者心理状态评分优势，护理安全度较高，有研究价值P＜0.05。结论：接受手术室细节护理模式，有助于对手术患者的心理状态得到改善，且有效提高患者护理安全度、护理质量，值得运用。

简介：摘要：目的：探讨情景模拟教学对产科临床教学的治疗效果。方法：选取我院2022年1-12月82名产科学生，随机分对照组、观察组，对照组采取传统模式教学，观察组采取情景模拟教学，比较两组教学情况等差异。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，观察组技能成绩、理论成绩、教学满意度、教学质量均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：产科临床教学的难度较高，采取情景模拟教学的教学质量更高，对改善临床教学质量与师生关系方面的作用显著，值得重视。

简介：摘要：目的，本次研究主要针对的是手术室护理的安全性进行分析，探究采取手术时细节护理措施对于整个手术安全的具体影响情况。方法，本次调查研究选取的是过去一段时间内在我院接受手术治疗的200名病人，这些病人根据手术的顺序共分为两组，其中的前100人分为对照组，采取的是常规的手术护理方式，另外的100人为研究组，采取的是手术室细节护理措施。针对两组病人具体的手术质量、护理情况以及护理的满意度和护理过程中是否存在风险发生的具体问题进行对比研究。结果，采取手术室细节护理的研究组病人其整体的手术室护理质量以及护理满意度都要高于对照组。同时研究组病人出现的护理风险发生概率也要低于对照组的病人。结论，对于当前手术室护理工作，要采取手术室细节护理措施，这样才能够保证整个护理的安全性，避免各种风险事件的发生，提高病人对于手术治疗以及护理工作的满意度，在当前临床中具有很高的应用价值。

简介：摘要：目的：分析和研究为手术室急诊患者实施循证手术室护理对提升治疗效果起到的作用。方法：本次实验时间为2022年5月至2023年5月，实验对象为该时间段本院手术室急诊患者60例，为了保障实验结果的科学性，将其随机分为对照组和观察组，前者实施常规手术室护理，后者实施循证手术室护理，之后通过分析两组患者急诊情况了解不同护理方式的优势。结果：实验结果表明，观察组患者手术治疗基本情况优于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度为96.66%，高于对照组80%（P＜0.05）。结论：为手术室急诊患者实施循证手术室护理方式能够让其得到细致、优质的护理服务，也能从有效护理中降低多种不良问题发生。

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理在保障手术室护理安全中的作用。方法：选择我院收治需要手术治疗的患者200例，将其按照随机分组方法分为对照组（100例，使用手术室常规护理）和实验组（100例，使用手术室细节护理），对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果：实验组的护理安全性明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在患者手术治疗时，通过手术室细节护理，可以有效地保障手术室护理的安全性，有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：研究分析SHARE交接班模式应用于在手术室－麻醉复苏室工作中效果。方法：选本院60名复苏室护理人员（选取治疗时间范围为：2022.4-2023.4）进行研究，使用生日单双数法将其分为研究组和参考组，两组例数均为30。参考组进行常规交接班，研究组应用SHARE交接班模式。观察两组交班中不良事件、电话回访率、耗用时间和护士满意度。结果：研究组交接班不良事件率以及电话回访率显著低于参考组，（P＜0.05）。研究组交接班所用时间显著短于参考组（P＜0.05），研究组的复苏室护士满意度显著高于参考组（P＜0.05）。结论：将SHARE交接班模式应用于手术室－麻醉复苏室交接中，可很大程度上提高护患工作效率和质量，增加患者对护理服务的满意度，改善护患关系。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理对手术室护理安全性的强化效果。方法：将2022年4月至2023年4月间的70例接受手术治疗的患者，按照随机数字表法分组为观察组（手术室细节护理）与对照组（常规手术室护理）各35例，整理最终的护理质量评分及不良事件发生情况。结果：观察组护理质量评分高于对照组，不良事件发生率低于对照组，呈P<0.05。结论：手术室细节护理措施，可强化手术室护理人员的护理质量及效率，能够有效降低不良事件的发生，保障患者手术治疗的顺利进行，促进术后健康恢复效果，可予以广泛推广使用。

简介：摘要：目的： 探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法： 选择我院手术治疗研究对象时，研究人员将时间范围设定为2021年2月至2023年4月。在确定该研究的主要病例数时，研究人员使用了100个病例作为病例总数。在确定该研究分组方法时，研究人员使用计算机随机化作为主要方法，50例为两组平均病例数。对对照组和实验组患者，传统的护理管理和风险管理是两组患者应接受的护理方案，并观察患者的风险管理知识知晓率、风险事件发生率、手术室护理质量得分和护理满意度得分。结果： 实验组各项指标明显优于对照组，P＜0.05。结论： 风险管理在手术室护理管理中的应用效果良好。

简介：摘要：目的；探讨手术室细节护理在手术室护理中的应用。方法；选取2020年1月—2021年6月在医院择期手术治疗的患者中选取168例，按照组间性别、年龄、科室等均衡匹配的原则分为对照组和观察组，每组84例。对照组给予常规护理，观察组给予手术室细节护理。比较两组患者的护理质量和护理差错率。结果；在消毒隔离、物资管理、术中监护、护理安全上，观察组患者护理质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；观察组患者护理差错总发生率为2.38%，低于对照组的10.71%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论；采用手术室细节护理，能减少护理差错事件，提高护理质量和安全性。

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：选取2022年1月—2022年12月我院收治的100例需进行手术治疗的患者，随机分为两组，对照组（n=50）患者给予常规护理进行干预，研究组（n=50）患者给予手术室细节护理进行干预，对两组患者的并发症发生率、护理质量及安全性进行比较。结果：研究组患者术后并发症的发生率与对照组相比较而言明显降低（P<0.05）；研究组的护理质量与对照组相比较而言明显提升（P<0.05）；研究组的护理安全性与对照组相比较而言明显提升（P<0.05）。结论：患者在实施手术治疗期间，给予手术室细节护理进行科学合理的干预，可以使术后并发症的发生率得到有效控制，同时护理质量也远远高出常规护理模式，且安全可靠，有利于护患关系的良好发展，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：通过随机取样法选取2022年1月至2023年1月期间的70例手术患者，将其分为实验组和对照组，各25例。实验组采用基于快速康复外科理念的细节护理模式，而对照组接受常规护理。研究观察指标包括护理质量、护理满意度和护理风险发生率。结果：结果显示，实验组在护理质量得分、护理满意度以及护理风险发生率上均显著优于对照组（P＜0.05），表明实验组的手术室细节护理模式能够有效提升手术室护理的安全性，缩短患者的术后恢复时间和住院时间。结论：手术室细节护理在提高手术室护理安全性中具有重要作用，有助于提高患者的康复效率和医疗服务质量，值得在临床护理实践中推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 目的 对手术室中实施手术室细节护理的效果，对于护理安全性的影响进行探讨。方法 回顾性分析2022年1月至2023年12月间在我院接受手术治疗患者中的76例患者为研究对象，采用随机、单盲法分组，分为基础组（常规护理）38例和研究组（手术室细节护理）38例，比较护理满意度和护理安全性。结果 研究组的护理满意度，在比较后高于基础组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；研究组的护理安全性评分更高，与基础组存在明显的差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论 在手术室中，应用细节护理的方式，可以提升手术室护理的安全性，更好的维护患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：针对手术室护理安全性，探究使用手术室细节护理的整体效果。方法：研究对象选择2018年11月到2020年12月到我院接受手术治疗的140例患者，通过随机方式将其分为对照组与观察组两组，每组各70例，对照组通过常规方式进行护理，观察组在此基础上给予手术室细节护理，对两组患者护理满意度以及护理质量等情况展开对比，以此为基础判断整体护理效果。结果：通过对比发现，与对照组相比，观察组在护理质量、技能、器械管理等方面评分更高，明显更占优势（P<0.05），两组数据对比存在差异，具备统计学意义;观察组护理满意度为95.7%，对照组则为78.6%，观察组明显优于对照组（P<0.05），两组数据对比存在差异，具备统计学意义。结论：针对手术室护理安全性，使用手术室细节护理可以明显提升护理人员个人技能以及职业道德素质，患者，满意度也得到明显提升，因此临床上可推广应用。