学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨肺结核患者采用左氧氟沙星联合抗结核方案治疗的效果及价值。方法:录取样本总量:140例,录取样本年限:2020.1——2022.1,样本均收录于我院接诊的肺结核患者。研究方式:随机性将样本划分组别,并给予不同治疗措施,应用分组对照法进行探讨。分组情况如下:将70例采用常规抗结核方案治疗的样本划分为单一组;将70例采用左氧氟沙星联合抗结核方案治疗的患者设置为联合组。比较两组治疗结果。结果:联合组治疗效果更佳,治疗3个月后的痰菌转阴率更高,组间相较P<0.05。联合组对患者肝功能的损害的总发生率更低,组间相较P<0.05。结论:肺结核患者采用左氧氟沙星联合抗结核方案治疗的效果显著。

  • 标签: 肺结核 左氧氟沙星 抗结核方案 治疗效果 痰菌转阴率 肝功能损害
  • 简介:【摘要】目的:观察抗结核固定剂量复合剂(FDC)对初治活动性肺结核患者的临床疗效。方法:依照随机原则将90例初治活动性肺结核患者均分为研究组、对照组。对照组患者以常规抗结核药物进行治疗,研究组患者以抗结核FDC进行治疗。观察患者的病灶吸收效果,对比两组患者的不良反应发生率。结果:患者不良反应总发生率组间对比无明显差异(P>0.05)。研究组病灶吸收总有效率更高(P<0.05)。结论:抗结核FDC在临床治疗中,有助于提高初治活动性肺结核患者病灶吸收效果,并具有可靠的临床用药安全表现。

  • 标签: 抗结核 固定剂量复合剂 活动性肺结核
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:肺结核病是威胁人们生命健康,历史最悠久的一种传染病,已经和人类交道了数千年之久。要治疗结核就要通过辨证肺结核的的不同类型和耐药性,才能对症进行治疗直到痊愈。因为有的病人是耐药性肺结核,所以就可以采取中西医结合治疗,在西医的手术、化疗基础上,联合中医的辨证方法,会有很好的疗效。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析胸外科手术治疗低肺功能肺结核疾病的效果。方法:本次研究需要选取低肺功能肺结核患者,病例数12例,纳入时间段2021年1月~2021年12月。所有参与研究患者均需要进行胸外科手术,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者肺功能、治疗有效率。结果:经过手术治疗的低肺功能肺结核患者,术后3个月、5个月以及10个月肺功能均高于术前,具有研究意义(P

  • 标签: 胸外科手术 肺功能肺结核 临床疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨肺结核护理实践与体会。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的肺结核患者50例,将其随机分为两组,每组患者人数均为25例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用优质护理干预,对比两组患者的临床护理效果。结果:经研究发现,观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分及护理满意度,与对照组患者护理后的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:根据肺结核患者的病症特点,采用优质护理干预措施,可以有效改善患者的各种不良情绪,令患者对护理工作的满意度大大提升,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

  • 标签: 肺结核 临床护理 护理实践
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:  【摘要】 目的 探讨利奈唑胺治疗耐药结核病的临床疗效和安全性。方法 30例耐药结核病患者, 随机分为对照组和观察组, 各15例。对照组采用常规化疗方法进行治疗, 观察组在对照组基础上采用利奈唑胺进行治疗。观察所有患者的治疗效果、不良反应发生情况及痰抗酸染色涂片阴转时间。比较两组患者症状改善、病灶吸收、空洞闭合、抗酸染色涂片阴性、痰结核分枝杆菌阴性及痰定量聚合酶链式反应(PCR)阴性情况。结果 30例患者中, 其中20例患者症状均有不同程度改善;15例患者治疗后复查胸CT肺部病灶有吸收好转, 空洞缩小;12例患者空洞闭合。30例痰涂片阳性患者中有20例患者痰抗酸染色涂片阴转, 阴转时间为30~210 d。20例患者痰培养阴转, 阴转时间为31~202 d。治疗过程中出现1例肝功损害, 1例末梢神经炎, 1例视力下降, 停药后症状均改善。观察组症状改善15例、病灶吸收11例、空洞闭合10例、抗酸染色涂片阴性15例、痰结核分枝杆菌阴性15例、痰定量PCR阴性15例均多于对照组的5、5、2、5、5、6例, 差异有统计学意义(P

  • 标签:    利奈唑胺 耐药结核病 疗效 安全性 
  • 简介:【摘要】目的:探讨现代结核病控制策略应用于结核病防治工作中的效果。方法:随机选取我院2022年6月至2023年6月期间120例纳入本研究,根据收治时间先后均分为为两组,其中2022年下半年收治60例划入对照组,给予结核病常规防治,另60例收治于2023年上半年划入观察组,采取现代结核病控制策略进行防治,比较两组防治效果及对结核病知识掌握情况。观察并比较两组患者对于结核病知识的掌握情况以及肺结核的控制情况。结果:观察组患者对于结核病知识掌握优良率为93.33%,对照组患者对于结核病知识掌握优良率为60.00%,观察组患者对于结核病知识的掌握情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者肺结核控制率为96.67%,对照组患者的肺结核控制率为81.67%,观察组患者的肺结核控制率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:现代结核病控制策略对于结核病防治工作有较好的效果,可以提高患者的结核病知识掌握优良率以及肺结核控制率,有临床应用价值。

  • 标签: 结核病防治 现代结核病控制策略 应用效果