简介：环境伦理与环境法陶锡良自然环境是人类赖以生存和发展的基础．地球自然环境养育了人类，人类却对不起地球．生态环境日益恶化．在这种情况下．在自然科学中建立了环境科学、人类生态学等科学体系，在社会科学中创立了环境伦理学、环境法学等理论体系．环境伦理，是将人类...

简介：在中国现阶段的环境法学研究中，表现出一些以非法学方法研究环境法学问题的倾向，包括以国家政策或领导人讲话为基础阐释环境法律的“行政解释学”倾向，以成本一效益为唯一分析方法而排斥其他研究方法的“经济学帝国主义倾向”以及在环境科学、生态学不断发展背景下，不同学科话语转换缺失的问题倾向。这影响了环境法学研究的深度和广度，也造成环境法学研究成果难以被法律实践所应用。环境法学是法学学科的一个分支部门，在研究目的及研究和应用方法上必然应当具备法学的特质。法学研究以实践为基础，主要解决价值判断问题，在方法上注重运用以权利义务分析为根本特征的法律思维。因而研究环境法学应当遵循法学的研究方法，主要是运用法律思维解决价值判断问题。

简介：

简介：一、中国环境立法中国现代意义上的环境立法。是从1972年联合国人类环境会议之后开始的。全国人大常委会1979年通过的《环境保护法（试行）》，标志着中国当代环境立法的起步。1992年的联合国环境与发展大会和国际社会关于可持续发展的共识。极大地推动了中国环境立法的发展。至今。中国环境法律体系初步形成。

简介：环境立法在追求环境公平与环境正义的同时必须正视环境问题的特殊性与公益性，以科学的环境法律责任制度来保障环境公平和环境正义。环境法的实施首先须确保其本身是良法，不仅要确立因应时代的立法理念，还要明确环境行为主体的环境义务以及公众参与、环境公益诉讼等权利义务关系。唯此，才能有效保障环境法的实施，规范人们的环境行为。

简介：环境法的实施包括公共实施和私人实施.由于存在规制俘获、规制懈怠和监管能力的不足,环境法的公共实施尚不足以强化对环境的保护,还需要环境法的私人实施制度.国外环境法私人实施的一些做法值得我国借鉴.我国在今后的环境法制中应发挥私人的作用,强化环境法的私人实施.

简介：本文认为，根据环境法在不同历史阶段的发展大致可分为萌芽期。形成期、发展期和完善期四个时期。工业革命前为环境法的萌芽期，环境法规只是零星地附在有关的立法当中；工业革命后到本世纪50年代为环境法的形成期，环境立法比较分散，处于初创阶段；本世纪60年代到80年代为环境法的发展期，环境立法发展迅猛，已成为自拥法理基础和调整对象的独立的法律部门；本世纪80年代后为环境法的完善期，环境立法通过不断的自我调整，从而日趋完善和成熟。

简介：国际环境法作为一个独立的法律部门,其主体与传统的国际法主体有所不同。由于国际环境法是一门综合性、边缘性法律学科,特别是由于当代国际环境问题的特殊性,仅以国家、国际组织作为国际环境法主体,显然已不能适应形势的需要,无法调整、规范一些复杂的国际环境关系。作者认为,国际环境法主体除国家、国际组织外,还应包括公司及个人。

简介：人类利益自然也成为环境法价值取向的中心,　　二、环境法生态整体利益价值的内涵,维护人类社会的整体利益应该是环境法的重要价值

简介：软法在中国环境法领域大量存在，并且呈现不断发展、增长的态势，它配合着由国家法构成的硬法机制，分别和共同发挥调整环境领域社会关系的功能。本文阐述了软法在中国环境法中的存在形式，以及迅速发展的原因，肯定了软法的存在是为了满足环境之治现实的需要，并且进一步对软法的作用进行了客观评析，提出中国环境法要充分发挥和利用软法的积极作用，抑制其消极作用，就必须通过对环境软法的创制和实施进行规范研究，全面提升环境软法的理性精神，从而全面实现环境法治的目标。

简介：随着对生态规律认识的不断深入和解决环境问题思路的多样化,在现有法律观念影响下要求对环境法律制度进行全面和深刻的社会变革。而生态文明理念是建设和谐社会在生态与经济发展方面的升华,生态文明建设要求环境法在环境伦理价值观念、环境法律市场机制的生态化转型、环境法立法体系、环境法律意识等方面进行生态化转型,从而以此来完善配套法律法规,逐步建立我国环境法立法体系,实现经济、社会与环境的可持续发展。

简介：环境法本体论范畴是对环境法的存在及其本质的认识和概括，回答“环境法是什么”的问题．反映环境法的内部构成要素和结构形式。环境法学的主要本体论范畴包括：环境法、环境法规范、环境法的原则、自然资源权、排污权。这些范畴彼此联系形成环境法本体论的范畴体系。

简介：进入二十世纪八十年代以来，国际上一些政治家认为威胁国家安全的不只是外敌入侵和犯罪活动，严重的环境污染和生态破坏、生物多样性锐减、外来物种入侵、因资源危机所引起的争夺资源纠纷，同样危及到国家的未来和发展，直接影响着国家的安全。而环境法作为维护国家生态安全、环境安全的有力武器，已经成为国家安全的重要保障。

简介：对环境法的价值的理解和研究要有广阔的视野和多重视角，首先要深入剖析“价值”的内涵，再分别从法律的目的价值、评价标准价值和法律的形式价值这几个层面出发．分别对环境法的价值进行定位和全方位考察。环境法具有；方面和多层次的价值，并且这些不同层面的价值在具体的环境法律原则和制度中得以体现。

简介：环境法的价值取向决定了它所影响的社会群体利益消长，正如马克思、恩格斯所言“一切社会关系……归根结底是一种经济关系”“第一个社会的经济关系首先是作为利益表现出来”。不同类型利益的矛盾的不同主体阿以以正义、公平或合理等名义来主张自己的利益。“在社会历史领域内进行活动的……人，任何事情的发生都不是没有自学的意图，没有预期的目的。”环境法的产生与发展正是相互矛盾的不同利益推动的结果。环境法象其它部门法一样，依据体现立法者意图并包含于法律规范中的利益评价标准来设置不同利益主体的权利义务，从而赋予不同利益主体不同的法律地位，这丰自己的价值了向和引导功能，对这种价值取向及其实现过程的微观分析，正是环境法实施研究的重要部分和基本方法。

简介：刘三木在《法学评论》2010年第6期撰文认为，环境法是二十世纪后半叶凸显的新兴法律，但是这个新兴法律始终难以与传统法律接榫，甚至还有些格格不入。这一现象的原因之一是环境法在法律体系中的归属不明。

简介：环境法产生和兴起于环境危机的时代，在法律领域承载着应对环境危机的历史使命。环境法的基本品格和历史使命决定了环境法成为保障和促进生态文明的首要法律部门。以生态文明为基本理念，根据生态文明建设的基本要求，环境法呈现出完全不同于传统法律部门的价值追求。作为环境法的核心价值，环境法的正义追求表现为多面的正义，包括代内正义、代际正义和人际正义。环境法的正义追求以实现人与自然的和谐共处为终极目的，这同时也是生态文明建设的题中之义。

简介：环境法的自然观是建基于对自然属性的判断之上。自然的属性不仅局限于经济性。而应是经济性、生态性、精神性的综合。环境法的理盒之根在于自然的三种属性；环境法的理念之具体表现在于九个范畴：节制，持续，公平，生命，和谐，朴质，精神，仁爱，情性。正是有了对自然属性的新观念。才使得环境法呈现出不同于民法等其他法的气质，并且，环境法中出现了“伦理回归”的洪流。

简介：从大陆法系国家环境法发展轨迹看,环境立法模式是从单行法到框架法再到法典法的过程。框架法是法典法的初级阶段,形式性法典是实质性法典的准备阶段。目前,我国环境法还停留在单行法阶段,非洲法语国家已从单行法过渡到框架法阶段,法国环境法典是形式性法典的典型代表,而其法典编纂的最终目标是实质性法典。环境法的发展必然经过单行法、框架法、形式性法典、实质性法典阶段,在国内环境法典与国际环境法法典进一步融合过程中,或许最终形成一个全球环境法。法典化必然是我国环境立法发展的最终方向。

简介：由于环境保护问题的特殊性，使得环境法中的诸多问题在传统法学中难以找到合理性，环境法也因此突破了传统法学的一些条条框框而自成特点。环境法与传统法学的冲撞，体现了当代法学的发展趋势，即立法价值的多元化、公私法领域的交融以及各部门法之间的协同等。