简介：

简介：摘要近年来，随着生物检测技术的发展，生物标志物在临床感染性疾病中的应用越来越广泛，对于临床诊疗的协助作用十分明显。2017年中国医药教育协会感染疾病专业委员在发布的《感染相关生物标志物临床意义解读专家共识》1中明确指出了生物标志物在感染性疾病的诊断及治疗中的作用，即能够辅助诊断感染性疾病并指导抗生素的应用，在临床上具有重要意义。

简介：摘要近年来，随着生物检测技术的发展，生物标志物在临床感染性疾病中的应用越来越广泛，对于临床诊疗的协助作用十分明显。2017年中国医药教育协会感染疾病专业委员在发布的《感染相关生物标志物临床意义解读专家共识》1中明确指出了生物标志物在感染性疾病的诊断及治疗中的作用，即能够辅助诊断感染性疾病并指导抗生素的应用，在临床上具有重要意义。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取2016年6月到2017年9月将40例肺癌患者作为观察组，20例肺良性疾病患者作为对照组，空腹收集血清后，用电化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA125、NSE。分析两组肿瘤标志物的含量及检测的敏感性、特异性。结果观察组四项肿瘤标志物含量均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合检测敏感性及特异性显著高于单一肿瘤标志物检测，差异有统计学意义（P<0.05）。腺癌组肺癌CEA血清水平高于其他组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤标志物联合检测诊断肺癌敏感性好，特异性高，值得临床推广应用。

简介：

简介：在29例不稳定心绞痛患者中有19例血中α-肌动蛋白升高,有学者［11］在10例AMI患者中发现所有早期标本（发病1.5～4h）FABP都升高而CK-MB仍在正常范围,心肌缺氧时FABP在血中升高

简介：摘要目的检测并观察肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA在胃癌患者诊断中的临床应用价值。方法选取我院2017年1月-2018年12月收治的经病理组织学确诊的胃癌患者50例作为胃癌组，选取同期收拾的50例慢性萎缩性胃炎伴重度不典型增生的患者为观察组，选取50例浅表性胃炎或正常胃黏膜者作为对照组。检测三组的血清CA724、CA199、CA242、CEA水平。结果胃癌组患者CA724、CA199、CA242、CEA水平均显著高于观察组和对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。随着胃癌患者分期的不断增加，患者CA724、CA199、CA242、CEA水平逐渐升高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA的水平异常升高或可提示有癌前病变或胃癌的发生，可以作为早期诊断胃癌的重要辅助指标。

简介：摘要目的就多种肿瘤标志物在医学临床中联合诊断肺癌病症时的具体应用价值展开研究。方法于我院接诊的所有人员中选取符合研究需求的肺癌患者、肺部良性病变患者以及健康体检人群组成本次研究的对比小组，其中肺癌患者与肺部良性病变患者均为90例，前者称之为肺癌小组，后者称之为良性病变小组，另选取健康体检人员60例组成健康对照小组。参与研究的所有人员其于本院接受治疗或者体检的时间都于2016/8-2018/8范围内。测定三组人员的血清肿瘤标志物水平，并将各指标于医学中单独与联合诊断肺癌病症时的具体价值进行研究。结果血清GEA、CA125、NSE和CY-FRA21-1水平的对比结果显示，肺癌小组患者水平最高，健康对比小组患者水平最低，P＜0.05。另外，对I-II期肺癌患者与III-IV期肺癌患者的血清GEA、CA125、NSE、CY-FRA21-1水平进行对比，对比结果显示后者明显高于前者。结论血清GEA、CA125、NSE和CY-FRA21-1水平在医学临床对肺癌患者的诊断以及分期判断中具有较大价值，联合检测有利于肺癌诊断准确率的提升。

简介：摘要目的探讨血清肝癌肿瘤标志物在临床中的应用价值。方法随机抽取我院收治的肝癌患者20例为观察组，同期抽取我院20例健康体检者为对照组。两组均检测血清肝癌肿瘤标志物如CA125、CEA、GGT、ALP、AFP、AFP-L3、PIVKA-Ⅱ等水平。比较两组检测结果，分析各项肿瘤标志物诊断肝癌的阳性率。结果观察组血清CA125、CEA、GGT、ALP、AFP、AFP-L3、PIVKA-Ⅱ等水平较对照组均显著较高，且P<0.05。而各项肿瘤标志物单独诊断肝癌的阳性率无明显差异，且P>0.05。结论临床中血清肝癌肿瘤标志物的应用效果显著，即可为肝癌疾病诊断提供可靠依据。

简介：摘要目的探讨胸水中检查肿瘤标志物对良、恶性胸腔积液的诊断价值。方法研究2017年1月—2018年1月的邵阳市中心医院呼吸内科住院部胸腔积液患者80例，经支气管镜代胸腔镜检查留取胸膜活检标本，同时留取胸水和血清标本检测多肿瘤标志物。结果80例胸腔积液患者支气管镜代胸腔镜检查，最后确诊为恶性胸腔积液（肺癌）的为28例，良性胸腔积液（结核性胸膜炎）的为48例，4例无法确诊。确诊为恶性胸腔积液的28例患者中，将胸水中癌胚抗原（carcinoembryonicantigen，CEA）、细胞角蛋白19（cytokeratin19，CYFRA21-1）、神经元烯醇化酶（neuronspecificenolase，NSE）的平均水平与48例良性胸腔积液患者比较，差别均有统计学意义（P＜0.05）。恶性胸腔积液组中癌胚抗原、细胞角蛋白19的含量远远高于结核性胸腔积液组（25～70倍）（P＜0.01）。恶性胸腔积液组胸水中癌胚抗原、细胞角蛋白19、神经元烯醇化酶的水平与该组血清中相应指标比较，差别均有统计学意义（P＜0.05）。结论胸水中进行癌胚抗原、细胞角蛋白19、神经元特异性烯醇化酶的检测有利于良恶性胸水的鉴别诊断。胸水中肿瘤标志物的检测在单检和联检中均优于血清。

简介：摘要目的分析血清标志物检测在丙型肝炎诊断患者中的临床应用效果，探讨诊断价值。方法选取120例丙型肝炎患者，对其临床资料进行回顾性分析，所选患者均接受丙型肝炎病毒抗体（HCV-Ab）、丙型肝炎病毒核心抗原（HCV-cAg）、丙型肝炎病毒RNA（HCV-RNA）检测，对三种血清标志物阳性情况进行分析。结果HCV-Ab阳性120例，HCV-cAg阳性68例，HCV-RNA阳性90例，三种阳性率分别为100.00%、56.67%、75.00%；其中，68例HCV-cAg阳性标本也呈HCV-RNA阳性；丙型肝炎患者肝功能指标明显高于正常人群，且病毒载量值越高，肝功能指标水平越高（P＜0.05）。结论三种血清标志物联合检测，可提高丙型肝炎确诊率，同时对患者疾病发展状态做出准确评估，为开展个体化治疗提供更多参考依据。

简介：等.CEA、CA19-9、CA72-4、MG-Ag单项及联合检测对诊断胃癌的临床价值[J].同位素,等.胃癌患者CEA、CA19-9与CA72-4联检的临床意义[J].放射免疫学杂志,CA19-9在临床上主要用于诊断胰腺癌、胃癌和结肠癌