简介：目的：分析胎头吸引术与产钳助产术在阴道助产中的应用。方法：以2022年1月~2022年12月为限，对44例在本院分娩的产妇进行研究，对其随机分组，其中对照组（n=22）采用产钳助产术，实验组（n=22）采用胎头吸引术，对比术中指标、术后指标及并发症情况。结果：实验组术中各项指标均优于对照组，P<0.05；实验组术后各项指标均优于对照组，P<0.05；实验组并发症发生率低于对照组，P<0.05。结论：胎头吸引术与产钳助产术相比，在应用过程中具有更明显的优势，可进行临床推广。

简介：摘要：目的：分析胎头吸引术与产钳助产术在助产中的应用。方法：以2022年1月~2022年12月为限，对44例在本院分娩的产妇进行研究，对其随机分组，其中对照组（n=22）采用产钳助产术，实验组（n=22）采用胎头吸引术，对比术中指标、术后指标及并发症情况。结果：实验组术中各项指标均优于对照组，P<0.05；实验组术后各项指标均优于对照组，P<0.05；实验组并发症发生率低于对照组，P<0.05。结论：胎头吸引术与产钳助产术相比，在应用过程中具有更明显的优势，可进行临床推广。

简介：【摘要】：目的：本文主要对胎头吸引助产和产钳助产在阴道助产中的应用效果展开简要分析与探讨。方法：选取2022年3月-2023年3月入我院行阴道助产的36例产妇作为本次探讨的主要研究对象，根据随机数字选取法将行阴道助产的36例产妇进行分组，共计分为2组，每组各18例，其中对对照组采用产钳助产方式，对观察组产妇采用胎头吸引助产方式，通过对比两组产妇新生儿情况及产妇妊娠情况，最终完成胎头吸引助产和产钳助产在阴道助产中的应用效果对比探究。结果：对比两组产妇新生儿情况及产妇妊娠情况，观察组新生儿头皮血肿、颅内血肿、颅内出血、窒息、头皮损伤、产妇分娩出血量、软产道裂伤情况均明显低于对照组，且助产成功率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对产妇进行引导助产过程中，开展胎头吸引助产方式助产成功率明显高于产钳助产方式，且在分娩过程中，新生儿头皮血肿、颅内血肿、颅内出血、窒息、头皮损伤、产妇分娩出血量、软产道裂伤情况发生率均明显较低，在临床助产过程中，可大大应用临床之中【1】。

简介：【摘要】 目的 分析第二产程异常时产钳助产和剖宫产的临床效果。方法 研究开展时间为2021年1月-2022年2月，研究对象为本院收治的62例第二产程异常的产妇，并将其随机分为实验组（n=31）和干预组（n=31）。干预组选择剖宫产，实验组选择产钳助产。对比两组的干预效果。结果 实验组产后出血和感染情况优于干预组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨Kielland产钳在持续性枕横位阴道助产中的应用。方法 选取2021年1月至2022年10月收治在海盐县妇幼保健院符合产钳助产标准的100例产妇为研究对象。枕横位为Kielland产钳组（观察组）、枕前位为Simpson产钳组（对照组），每组50例。对从决策到分娩的时间、产后出血、产褥感染、软产道裂伤、产后尿潴留、新生儿窒息、新生儿产伤及平均住院时间进行对比。结果两组上述指标没有统计学差异(P>0.05)。两组新生儿均未发生重度窒息及新生儿死亡。Kielland产钳用于持续性枕横位阴道助产成功率100%。结论 Kielland产钳用于第二产程持续性枕横位阴道助产，可迅速娩出胎儿，损伤小，安全可靠，可与传统Simpson产钳互为补充，降低剖宫产率。

简介：【摘要】目的 分析阴道分娩中产钳助产对产妇分娩安全及盆底恢复的影响。方法  选取2020年1月—2022年1月本院收治初次分娩产妇51例，按照分娩过程中是否采用产钳助产分为对照组（n=24，剖宫产）和观察组（n=27，产钳助产）。比较两组分娩指标、盆底肌状况及并发症。结果  观察组住院时长、抗生素使用天数均短于对照组，其出血量少于对照组（P＜0.05）。观察组Ⅰ、Ⅱ型肌纤维肌力高于对照组，且≤Ⅱ级人数占小于对照组、≥Ⅲ级人数占比大于对照组（P＜0.05）。两组在产褥感染、软产道损伤比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组在产后出血比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论  阴道分娩中产钳助产对产妇分娩是一种有效、安全的分娩方式，经积极的康复治疗后，可有效防止产妇盆底肌力功能障碍。

简介：摘要：目的：分析胎头吸引助产术的临产护理体会。方法：选取在我院就诊的分娩患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行胎头吸引阴道助产分娩护理，统计两组患者的不良事件发生率以及产程时间。结果：观察组患者的不良事件发生率低于对照组，产程时间短于对照组（P

简介：摘要 “精神助产术”对话有其独特的体裁特征和语言特色，本文采用Hasan提出的“体裁结构潜势”，以《柏拉图全集》中五篇“精神助产术”对话为研究样本，从宏观和微观两个角度分析苏格拉底在对话中运用的体裁结构及其交际目的，从而揭示苏格拉底是如何一步步实现自己的交际目的。研究发现，在“精神助产术”对话中，苏格拉底首先提出谈话的主题，引出讨论，然后通过逻辑推理对谈话者的论断进行归谬，最后提出自己的论断，在此基础上，对话中存在大量的判断句，并以“三段论”式的分析模式对命题的真值进行讨论，从信息推进模式来看，对话呈现由繁化简，层层剖析的特点。

简介：【摘要】目的 探讨阴道助产术对足月妊娠临产后胎儿窘迫的应用效果。方法 选取2021年3月-2022年11月本院68例足月妊娠临产后胎儿窘迫产妇，随机分为对照组（剖宫产手术）与观察组（阴道助产术），对比并发症发生情况。结果 观察组产妇产后并发症发生率比对照组低（P<0.05）。两组新生儿窒息及缺血缺氧性脑病发生率未见明显差异（P>0.05）。结论 阴道助产术有助于足月妊娠临产后胎儿窘迫产妇产后并发症发生率降低，同时可改善母婴结局，值得临床采纳、推广。

简介：【摘要】目的:探讨在产房助产中采取温馨助产服务模式的护理效果。方法：选择2020年10月-2023年6月在本院进行分娩的80例产妇，采取随机数字表均分为对照组40例和观察组40例。对照组予以常规性护理，观察组在其基础上给予温馨助产服务模式。比较护理后两组产妇的心里情况、分娩方式与分娩结局。结果：经过护理后，观察组产妇HAMD、HAMA评分显著低于对照组（P＜0.05）；观察组产妇进行剖宫产、出现产后大出血例数低于对照组（P＜0.05）；护理后观察组阴道分娩例数较对照组高（P＜0.05）。结论：温馨助产服务模式用于产房助产护理效果明显，可有效的缓解产妇焦虑抑郁不良情绪，提高顺利分娩、改善分娩结局，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对产房助产护理中，采用温馨助产服务模式，观察其效果情况。方法：本次病例采集时间为2023年1月-2023年12月，将102例产妇作为观察对象并分为两组，常规组（51例）采用常规护理助产护理方式，优化组（51例）采用温馨助产服务模式，对比两组护理效果情况。结果：（1）常规组产程时间明显高于优化组，（p<0.05），两组有差异。（2）常规组胎儿不良事件发生率4（例）7.84%高于优化组的0（例）0.00%，（p<0.05），两组有差异。结论：对产房助产护理中采用温馨助产服务模式能够缩短产程时间，减少不良事件发生，该方式可推广。

简介：目的：探讨并分析徒手旋转胎头术在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 300 例头位难产产妇为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组150例产妇，研究组头位难产产妇采取徒手旋转胎头术助产护理，对照组产妇采取常规助产护理。结果：研究组头位难产产妇的阴道分娩率（96.67%）明显高于对照组（86.00%），差异显著。结论：将徒手旋转胎头术应用于头位难产产妇助产护理中，能够有效提高产妇的阴道分娩率，值得在目前临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：评价难产助产中体位改变联合徒手旋转胎头术护理的实施效果。方法：在2021年6月-2022年6月期间选取179例头位难产产妇，采用随机数字表法，分为对照组（n=89，常规护理）和观察组（n=90，体位改变联合徒手旋转胎头术护理），比较两组分娩方式、并发症。结果：观察组产妇的剖宫产率率低于对照组，自然分娩率高于对照组（P＜0.05）；观察组产妇的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在头位难产产妇中实施体位改变+徒手旋转胎头术护理，效果显著，能够提高自然分娩率，减少并发症，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨会阴侧切改良缝合术在产妇助产临床中的应用效果。方法：选取2020年1月至2021年收治的80例产妇作为研究对象，用随机数字表法分对照组和观察组，各40例，对照组接受传统会阴侧切缝合术助产，观察组接受会阴侧切改良缝合术，比较两组产妇切口愈合状况、并发症发生率等。结果：比较切口愈合状况，观察组甲级愈合率52.50%高于对照组27.50%，乙级愈合率37.50%低于对照组65.00%（P<0.05），比较丙级愈合率（10.00%vs7.50%），差异无统计学意义（P>0.05）。比较并发症发生率（2.50%vs22.50%），观察组更低（P<0.05）。结论：产妇分娩助产过程中，可采用会阴侧切改良缝合术，此对术后伤口愈合、控制并发症等有积极意义。

简介：[摘要]目的：研究分析在产妇分娩时采取助产士助产护理对分娩质量的影响。方法：选取2022年03月-2023年03月在我院分娩的100例产妇进行研究分析，将其分为两组后采取不同的助产护理方式，观察两组产妇满意度及分娩结局并进行对比。结果：观察组满意度（96.00%）高于对照组满意度（72.00%）；观察组阴道分娩（84.00%）高于对照组阴道分娩（76.00%），剖宫产（16.00%）低于对照组（24.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中采取助产士助产护理具有显著的临床效果，提升了产妇的满意度，在临床中值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理中运用温馨助产服务的效果。方法：以我院的90例产妇为例，在2022年1月~2023年1月期间进行调查，随机分组，在对照组落实常规助产护理，观察组落实温馨助产服务，分析两组产程时间。结果：第一产程、第二产程以及第三产程时间在两组中数据比较，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：产房助产护理中运用温馨助产服务可以加快生产，减轻产妇痛苦，值得使用。

简介：摘要：目的：探析予以产妇助产护士助产护理的应用效果。方法：以2021年1月-2022年1月为时间段，总共筛选出76例产妇作为研究样本，将其对半划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组各38例。予以B组普通护理，予以A组助产护理，比较两组的分娩情况。结果：A组中自然分娩的产妇较多，占比76.3%，且产程总时间较短，产后出血情况也较为正常，而B组中自然分娩的产妇较少，占比42.1%，总产程所用时间较长且产后出血量也较多，两组间形成显著差距（P＜0.05）。结论：临床上对产妇实施助产护士助产护理效果较佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察产房助产护理采用温馨助产服务模式对产程时间和产妇满意度的影响。方法：对2022.5-2023.5期间我院就诊产妇100例进行研究，以双盲法分组，基础组（n=50）、温馨组（n=50）分别采用常规助产服务和温馨助产服务，比较组间产程时间、产妇满意度。结果：温馨组产程时间短于基础组，温馨组产妇满意度高于基础组，P＜0.05，有数据差异。结论：在产房助产护理中采用温馨助产服务模式可改善产程时间，提升产妇满意度，值得应用。

简介：摘要：目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料，运用数字表法的方式将产妇分成参照组（n=54）和试验组（n=54）。参照组采取常规护理，试验组采取温馨助产服务模式，对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间，提高产妇满意度。

简介：摘要：目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料，运用数字表法的方式将产妇分成参照组（n=54）和试验组（n=54）。参照组采取常规护理，试验组采取温馨助产服务模式，对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间，提高产妇满意度。