学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:目的探讨亲情护理实施的效果。方法将亲情护理形式分二大部分,即由护理员完成的“生活护理服务”,由护士完成的“专业护理服务”。护士分成二个小组,一组为体外循环术后监护小组,由8名护士组成,负责病人的术后监护,其余二组每组由3名责任护士组成,每组负责10-14名病人的护理,病房设一名专业护十,对小组护士进行专科护理指导及负责全病房的健康知识宣教工作,每个病区配备3名护理员,24h在班。护理人员在完成本组病人的治疗、护理的同时,重点深入病房,与病人交流,把病人当作亲人一样进行呵护、关爱。结果病人对护理工作的满意率达95%以上,护理质量满意率98%以上,护理差错率为零,护理措施实施达100%。结论开展亲情护理,强化了护理人员的服务意识,使护理人员自觉的变被动服务为主动脉务,提高了护理质量和护理服务品位,赢得病人的普遍赞誉和信任。

  • 标签: 护理模式 亲情护理 专业护理服务 体外循环
  • 简介:【摘要】目的:研究焦虑症患者治疗期间接受亲情护理干预的价值。方法:选择2022年1月-2022年12月期间在我院就诊的焦虑症患者84例,根据不同护理方法将其随机分为对照组与观察组,每组患者各42例,对照组采用常规精神疾病护理;观察组采用亲情护理模式进行干预。对比两组不同护理模式干预前后的焦虑程度和生活质量评分、护理满意度。结果:观察组护理前后焦虑程度和生活质量评分改善幅度大于对照组,差异有统计学意义P<0.05;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论:焦虑症患者治疗期间接受亲情护理干预,可减轻焦虑程度,改善生活质量,使护理满意度提高。

  • 标签: 焦虑症 亲情化护理 生活质量 心理状态
  • 简介:【摘要】目的:探究手术室亲情护理模式的应用及成效。方法:选取我院2020年4月~2021年4月收治的70例手术治疗患者作为研究对象,按照随机综合平衡法分为对照组(35例)与观察组(35例),对照组采用常规护理方法,观察组采用手术室亲情护理模式干预方法。比较两组患者护理质量及满意度。结果:观察组患者护理质量显著高于对照组(P<0.05);观察组患者满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在手术治疗患者护理中实施手术室亲情护理模式干预可提高护理质量及患者的满意度,值得推广实施。

  • 标签: 手术室 亲情护理 应用成效
  • 简介:摘要目的对亲情护理模式下妇科病房优质护理服务中的应用进行分析和探讨。方法;选择2013年10月到2014年10月在我院妇科就诊的980例患者的临床护理资料进行回顾性分析,将980例患者按照随机的方式分成两组,分别是研究组和对照组,两组患者各490例,同时两组患者均接受常规的手术治疗,针对研究组的患者制定亲情式的护理模式,而对照组实施的是常规的护理方式,在患者出院的时候,让患者对满意程度进行评分,并填写调查表。结果研究组患者满意程度明显高于对照组,两组患者在满意度上的差异具备统计学意义。结论在妇科治疗的过程中,对患者实施亲情式的护理可以有效的提高患者的满意程度,让患者在治疗的过程中能够以一个更加积极的态度去面对所有的治疗过程,这样才能使得患者的康复速度更快,效果也更好。

  • 标签: 亲情式护理 妇科 满意度
  • 简介:摘要:目的:研究妇科优质护理服务中采取亲情护理模式时的价值。方法:2020年2月~2020年12月,挑选在我院接受治疗的78例妇科病人,随机分为两组,研究组39例,对照组39例。对照组按照常规方式护理,研究组实施亲情护理模式,对两组的护理满意率和心理情绪进行对比。结果:研究组满意率为97.44%,高于对照组的82.05%,差异有统计学意义(P0.05);护理后再次对比,对比数据有差异(P

  • 标签: 亲情式护理模式 妇科 优质护理服务
  • 简介:【摘要】目的:探讨妇科病房在优质护理服务中对患者实施亲情护理的效果。方法:选择2021年9月~2022年8月980例住院患者,随机分为研究组和对照组各490例,两组患者均同时给予常规手术治疗。研究组制定亲情护理方案,实施亲情护理,对照组接受常规护理。于出院时,采用住院患者满意度调查表。结果:两组患者综合满意度有统计学意义(P<0.01)。结论:对住院患者实施亲情护理,既能提高患者满意度,又能更好的改善患者的心理状态,从而促进患者的身心康复。

  • 标签: 亲情式护理 妇科 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究妇科优质护理服务中实行亲情护理模式的效果。方法:70名妇科病人接受均分,时间:2023.1-2024.1,均分病人,常规护理运用在对照组,亲情护理模式运用在观察组,对患者的护理的态度进行检验。结果:护理后,观察组对护理工作的满意度比较高,P<0.05。结论:妇科患者在接受护理期间,运用亲情护理模式可以有效提高患者护理的满意度。

  • 标签: 亲情式护理模式 妇科优质护理 应用效果 
  • 简介:摘要 :目的 分析亲情护理模式在焦虑症患者护理中的实践研究。方法 选取我院 2016年 7月 ~2018年 6月收治患者 75例,随机单双数法分为对照组 37例为常规护理,观察组 38例进行亲情护理,对比护理效果。结果 观察组患者焦虑状况显著更轻,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者满意度状况显著高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 为焦虑症患者进行亲情护理可有效提升护理满意度降低焦虑状况,有应用价值。

  • 标签: 亲情护理 焦虑症 满意度
  • 简介:摘要目的探讨温馨助产护理亲情护理模式在产后出血护理中的应用效果。方法在医院2014年1月—2018年1月期间诊治的健康、足月中选取60例作研究对象,并按照护理方案不同分组对照组(n=30)采取常规护理模式,研究组(n=30)则采取温馨助产护理亲情护理模式,就两组产妇产后2h出血量以及满意度进行统计学分析。结果(1)研究组产妇平均产后出血量是(221.79±43.82)ml,短于对照组产妇的(355.19±55.89)ml(P<0.05);(2)研究组产妇护理满意度100.00%高于对照组86.67%(P<0.05)。结论温馨助产护理亲情护理模式在产后出血护理中的应用效果确切,可减少产妇产后出血量,并提升其对围产期护理干预的满意度。

  • 标签: 温馨助产护理 亲情护理模式 产后出血 满意度 常规护理模式
  • 简介:摘要目的研讨亲情护理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法选自我院2015年1月-2016年12月就诊55例病患,随机分对照组(27例)和观察组(28例)。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上运用亲情护理模式。对比两组病患护理干预后心理状况、生理表现护理效果。结果观察组护理干预后病患生理表现显明优于对照组,差异有统计意义(P<0.05);通过干预后心理状态以SAS、SDS评估,观察组评分显著高于对照组,有统计意义(P<0.05)。结论亲情护理模式有效降低病患焦虑、抑郁等不良情绪,缓解病人身体紧张,提升医患合作,护理效果良好,病患住院时间缩短得到改善,对此临床可进一步扩散。

  • 标签: 亲情护理模式 手术室护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 探讨亲情护理模式在胸心外科临床护理中的适用价值。方法 基于特定时间(2020年5月-2021年5月)及固定范围内(本院胸心外科),选取患者70例,将其依据随机数字表法分成2组,A组35例实施传统护理,B组35例开展亲情护理,对比两组护理满意度。结果 B组护理满意率(97.14%)较A组(71.43%)高(P<0.05)。结论 针对胸心外科患者,采用亲情护理模式,能提高患者护理满意度,应用价值高。

  • 标签: 胸心外科 亲情护理 满意度
  • 简介:摘要老年科接受的患者在机体疾病影响下,患者自主活动能力降低,加之不熟悉病房环境,患者易出现恐惧、焦虑等负面心理刺激,降低老年患者临床诊疗护理依从性和治疗效果1。

  • 标签: 亲情 护理模式 老年科病房
  • 简介:【摘要】目的:探讨亲情护理模式对痔疮患者手术期睡眠质量的价值。方法:选取该院2021年5月至2022年8月收治的痔疮手术与患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,在对照组基础上给予亲情护理。比较两种护理手段痔疮手术患者的价值。结果:观察组的VAS评分明显低于对照组,观察组的PSQI评分明显优于对照组,2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 亲情护理模式 痔疮患者 睡眠质量 应用价值
  • 简介:摘要目的对亲情护理模式在手术室护理管理过程的应用效果进行深入探究。方法本次研究所有参与者选自2016年7月至2017年7月在我院接受手术室护理的患者,共计180例。所有患者拆分为亲情组和常规组,每组由90例患者组成。常规组采用传统护理方式,亲情组患者采用亲情护理模式,将两组患者护理前后心率、手术舒适度、护理评价、血压、住院时长等数据进行统计分析,最终比对两种护理模式的临床护理效果。结果采用亲情护理模式亲情组较采用传统护理模式的常规组来说各项指标改善效果具有明显优势,P<0.05,差异具有统计学价值。此外,亲情组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)通过亲情护理以后,数据评分低于常规组,因此可以得出亲情组管理效果更佳,P<0.05,具有统计学意义。结论在手术室护理管理中进行亲情护理模式应用,不仅可对患者恐惧、焦虑、紧张等不良情绪进行有效减低,而且可促进患者身体康复及住院时长减少,具有临床推广意义。

  • 标签: 手术室护理 亲情护理 护理管理
  • 简介:摘要目的研究分析亲情护理在手术室会管理中的使用效果,为临床手术室护理提供参考依据。方法2014年9月至2015年9月我院对130例手术室护理患者进行了研究分析,分成对照组和观察组,均有65例患者,观察组使用亲情护理,对照组使用常规护理,比较两组患者的血压、心率、住院时间等等指标,探讨不同护理的效果。结果观察组患者麻醉前血压、心率均低于对照组(P<0.05)。观察组患者平均住院时间、平均手术舒适度、平均护理质量评分均高于对照组,两组各项指标对比具有统计学差异性(P<0.05)。观察组患者的SAS、SDS评分比对照组低,结果存在差异性(P<0.05)。结论亲情护理在手术室护理管理中有着非常好的效果,对于改善患者的焦虑和抑郁情绪有非常大的帮助,能够提升患者的舒适度,缩短住院时间,临床可以进行推广使用。

  • 标签: 手术室护理 护理管理 亲情护理模式
  • 简介:【摘要】目的:研究胸外科护理工作中应用亲情护理模式的效果。方法:我院选取胸外科患者80例作为研究对象,随机分组,对照组40例常规护理,观察组40例亲情护理,观察效果。结果:护理后,观察组患者心理状态改善较优,患者首次下床时间、住院时间较短(P<0.05)。结论:为胸外科患者开展亲情护理对治疗帮助较大,可减轻患者负面情绪,加速患者病情快速好转。

  • 标签: 亲情护理模式 胸外科 护理 疗效
  • 简介:摘要目的分析和探究在对重症患者进行临床护理中应用亲情护理的方法及效果。方法随机抽取了2016年3月-2017年3月我院收治的140例重症患者作为研究对象,将其分成对照组和实验组,对照组患者给予常规临床护理,而实验组患者在对照组的基础上又给予了系统性的亲情护理,然后对两组患者的护理效果进行记录和对比。结果实验组患者的护理配合度(97.14%)、基础护理落实度(97.14%)、满意度(100.0%)以及康复度(98.57%)的指标均高于对照组(87.14%)、(82.86%)、(88.57%)、(81.43%),他们之间的数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在对重症患者进行临床治疗和护理过程中,为其实施系统性的亲情护理,不仅可以有效提高患者治疗的配合度,而且还能提高患者的满意度及康复度,提高患者的治疗效果和生活质量。

  • 标签: 重症护理 亲情化护理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:深入分析重症护理亲情护理对策,促进护理水平的全面提高。方法:选择我院在2020年1月至2020年12月之间接收的70例重症患者,按照不同护理方法分为观察组与对照组,前者采用亲情护理措施,后者则应用常规护理措施,每组有35例。护理结束后,对比两组护理效果。结果:观察患者的满意度较高,指标优于对照组,且数据有统计意义(P<0.05)。结论:对于医院内重症患者的护理中,通过采用亲情护理措施,促进患者身体康复,提高医护水平,为患者早日康复提供基础,同时还能够提高医疗水平,可以推广应用。

  • 标签: 重症护理 亲情化 护理对策 应用要点