简介:目的探讨亲情护理实施的效果。方法将亲情护理形式分二大部分,即由护理员完成的“生活护理服务”,由护士完成的“专业护理服务”。护士分成二个小组,一组为体外循环术后监护小组,由8名护士组成,负责病人的术后监护,其余二组每组由3名责任护士组成,每组负责10-14名病人的护理,病房设一名专业护十,对小组护士进行专科护理指导及负责全病房的健康知识宣教工作,每个病区配备3名护理员,24h在班。护理人员在完成本组病人的治疗、护理的同时,重点深入病房,与病人交流,把病人当作亲人一样进行呵护、关爱。结果病人对护理工作的满意率达95%以上,护理质量满意率98%以上,护理差错率为零,护理措施实施达100%。结论开展亲情护理,强化了护理人员的服务意识,使护理人员自觉的变被动服务为主动脉务,提高了护理质量和护理服务品位,赢得病人的普遍赞誉和信任。
简介:【摘要】目的:研究焦虑症患者治疗期间接受亲情护理干预的价值。方法:选择2022年1月-2022年12月期间在我院就诊的焦虑症患者84例,根据不同护理方法将其随机分为对照组与观察组,每组患者各42例,对照组采用常规精神疾病护理;观察组采用亲情化护理模式进行干预。对比两组不同护理模式干预前后的焦虑程度和生活质量评分、护理满意度。结果:观察组护理前后焦虑程度和生活质量评分改善幅度大于对照组,差异有统计学意义P<0.05;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论:焦虑症患者治疗期间接受亲情化护理干预,可减轻焦虑程度,改善生活质量,使护理满意度提高。
简介:摘要目的对亲情式护理模式下妇科病房优质护理服务中的应用进行分析和探讨。方法;选择2013年10月到2014年10月在我院妇科就诊的980例患者的临床护理资料进行回顾性分析,将980例患者按照随机的方式分成两组,分别是研究组和对照组,两组患者各490例,同时两组患者均接受常规的手术治疗,针对研究组的患者制定亲情式的护理模式,而对照组实施的是常规的护理方式,在患者出院的时候,让患者对满意程度进行评分,并填写调查表。结果研究组患者满意程度明显高于对照组,两组患者在满意度上的差异具备统计学意义。结论在妇科治疗的过程中,对患者实施亲情式的护理可以有效的提高患者的满意程度,让患者在治疗的过程中能够以一个更加积极的态度去面对所有的治疗过程,这样才能使得患者的康复速度更快,效果也更好。
简介:摘要目的探讨温馨助产护理加亲情护理模式在产后出血护理中的应用效果。方法在医院2014年1月—2018年1月期间诊治的健康、足月中选取60例作研究对象,并按照护理方案不同分组对照组(n=30)采取常规护理模式,研究组(n=30)则采取温馨助产护理加亲情护理模式,就两组产妇产后2h出血量以及满意度进行统计学分析。结果(1)研究组产妇平均产后出血量是(221.79±43.82)ml,短于对照组产妇的(355.19±55.89)ml(P<0.05);(2)研究组产妇护理满意度100.00%高于对照组86.67%(P<0.05)。结论温馨助产护理加亲情护理模式在产后出血护理中的应用效果确切,可减少产妇产后出血量,并提升其对围产期护理干预的满意度。
简介:摘要目的研讨亲情护理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法选自我院2015年1月-2016年12月就诊55例病患,随机分对照组(27例)和观察组(28例)。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上运用亲情护理模式。对比两组病患护理干预后心理状况、生理表现护理效果。结果观察组护理干预后病患生理表现显明优于对照组,差异有统计意义(P<0.05);通过干预后心理状态以SAS、SDS评估,观察组评分显著高于对照组,有统计意义(P<0.05)。结论亲情护理模式有效降低病患焦虑、抑郁等不良情绪,缓解病人身体紧张,提升医患合作,护理效果良好,病患住院时间缩短得到改善,对此临床可进一步扩散。
简介:摘要目的对亲情护理模式在手术室护理管理过程的应用效果进行深入探究。方法本次研究所有参与者选自2016年7月至2017年7月在我院接受手术室护理的患者,共计180例。所有患者拆分为亲情组和常规组,每组由90例患者组成。常规组采用传统护理方式,亲情组患者采用亲情护理模式,将两组患者护理前后心率、手术舒适度、护理评价、血压、住院时长等数据进行统计分析,最终比对两种护理模式的临床护理效果。结果采用亲情护理模式的亲情组较采用传统护理模式的常规组来说各项指标改善效果具有明显优势,P<0.05,差异具有统计学价值。此外,亲情组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)通过亲情护理以后,数据评分低于常规组,因此可以得出亲情组管理效果更佳,P<0.05,具有统计学意义。结论在手术室护理管理中进行亲情护理模式应用,不仅可对患者恐惧、焦虑、紧张等不良情绪进行有效减低,而且可促进患者身体康复及住院时长减少,具有临床推广意义。
简介:摘要目的研究分析亲情护理在手术室会管理中的使用效果,为临床手术室护理提供参考依据。方法2014年9月至2015年9月我院对130例手术室护理患者进行了研究分析,分成对照组和观察组,均有65例患者,观察组使用亲情护理,对照组使用常规护理,比较两组患者的血压、心率、住院时间等等指标,探讨不同护理的效果。结果观察组患者麻醉前血压、心率均低于对照组(P<0.05)。观察组患者平均住院时间、平均手术舒适度、平均护理质量评分均高于对照组,两组各项指标对比具有统计学差异性(P<0.05)。观察组患者的SAS、SDS评分比对照组低,结果存在差异性(P<0.05)。结论亲情护理在手术室护理管理中有着非常好的效果,对于改善患者的焦虑和抑郁情绪有非常大的帮助,能够提升患者的舒适度,缩短住院时间,临床可以进行推广使用。
简介:摘要目的分析和探究在对重症患者进行临床护理中应用亲情化护理的方法及效果。方法随机抽取了2016年3月-2017年3月我院收治的140例重症患者作为研究对象,将其分成对照组和实验组,对照组患者给予常规临床护理,而实验组患者在对照组的基础上又给予了系统性的亲情化护理,然后对两组患者的护理效果进行记录和对比。结果实验组患者的护理配合度(97.14%)、基础护理落实度(97.14%)、满意度(100.0%)以及康复度(98.57%)的指标均高于对照组(87.14%)、(82.86%)、(88.57%)、(81.43%),他们之间的数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在对重症患者进行临床治疗和护理过程中,为其实施系统性的亲情化护理,不仅可以有效提高患者治疗的配合度,而且还能提高患者的满意度及康复度,提高患者的治疗效果和生活质量。