简介:摘要:目的 分析低热量胃肠外营养治疗对普外科营养不良患者的临床应用效果。方法 选取2020年3月-2021年3月期间我院普外科96例营养不良患者,其中48例采取常规胃肠外营养治疗,为参照组,48例采取低热量胃肠外营养治疗,为观察组。治疗后测量体重、采集患者血液标本进行营养指标检测并采用FAI量表进行疲劳度检测。结果:治疗后,观察组患者体重明显增加,各项生化指标数值高于参照组、FAI评分明显低于参照组。结论 低热量胃肠外营养疗法对普外科营养不良患者具有显著的治疗效果,能够帮助患者吸收营养,增长体重,在该治疗模式下,患者的各项营养指标得到显著改善,疲劳感得到有效缓解,临床应用价值确切,值得推广。
简介:摘要目的对低热量胃肠外营养治疗普外营养不良患者的临床效果进行分析。方法按照随机分配的方式将68例患者平均分成治疗组与对照组,每组各34人,治疗组患者使用低热量肠外营养方式进行治疗,对照组进行常规肠外营养治疗,两组患者均于同一天开始按照各自的肠外营养支持方法进行治疗,连续治疗一周后,分别将未进行营养支持的前一天与营养支持结束后的第一天的体质量变化、血清白蛋白以及对其营养状态的相关疲劳评分情况进行对比。结果两组患者治疗前后的体质量以及血清白蛋白均在一定程度上有所降低,相对来说还是对照组明显降低差异有明显的统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组的疲劳评分均在治疗后有所升高,患者的疲劳程度在一定程度上有所加重,但是相对来说还是对照组患者治疗前后对比差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组进行治疗后的疲劳评分比较差异性也相对较大,有统计学意义(P<0.05)。结论采用低热量的方式对普外营养不良的患者进行治疗,有效的提高了患者的营养状态,可在临床中进行推广与应用。
简介:【摘要】 目的 探讨普外营养不良患者采用低热量胃肠外营养治疗的临床效果。方法 于2021年2于-2022年8月展开研究,将90例普外营养不良患者随机分为研究组(n=45)、参照组(n=45),参照组给予常规营养支持,研究组实施低热量胃肠外营养治疗。比较治疗效果。结果 观察组营养指标、体质指数、疲劳评分均优于参照组;不良反应发生率低于参照组;比较差异有统计学意义(P
简介:【摘要】 目的 探讨普外营养不良患者采用低热量胃肠外营养治疗的临床效果。方法 于2021年2于-2022年8月展开研究,将90例普外营养不良患者随机分为研究组(n=45)、参照组(n=45),参照组给予常规营养支持,研究组实施低热量胃肠外营养治疗。比较治疗效果。结果 观察组营养指标、体质指数、疲劳评分均优于参照组;不良反应发生率低于参照组;比较差异有统计学意义(P
简介:摘要目的探究胃癌术后患者接受低氮低热量肠外营养与传统氮热量肠外营养干预的价值。方法以胃癌患者为研究对象,时间为2015年12月—2018年1月,其均接受手术治疗,例数为100例,以计算机随机化法分组,其中对照组术后接受传统氮热量肠外营养干预,实验组术后接受低氮低热量肠外营养干预,分析两组胃癌患者营养干预的结果。结果两组营养指标水平相比,无统计学意义(P>0.05);实验组免疫功能指标(TLC、IgG)水平优于对照组(P<0.05);实验组感染几率较对照组低(P<0.05)。结论胃癌术后患者接受低氮低热量肠外营养干预,可有效对其免疫功能改善,降低其出现相关并发症的几率。
简介:摘要目的分析和研究低热量肠内营养联合肠外营养对消化道肿瘤术后的临床疗效.方法选择2012年1月至2015年7月50例行消化道肿瘤术患者,并随机分为干预组和对照组,对照组患者仅实施肠外营养;干预组患者采取低热量肠内营养联合肠外营养,对比两组患者住院时间、肛门排气时间和肠鸣音恢复时间,并对两组干预前后的转铁蛋白、前白蛋白、白蛋白、IgG、IgA、IgM进行评估.结果数据行t统计分析发现干预组患者住院时间、肛门排气时间和肠鸣音恢复时间均短于对照组,组间有显著的统计学差异(P<0.05).两组治疗前转铁蛋白、前白蛋白、白蛋白、IgG、IgA、IgM均无显著差异,组间无统计学差异(P>0.05).治疗后,干预组转铁蛋白、前白蛋白、白蛋白、IgG、IgA、IgM明显优于对照组,组间有显著的统计学差异(P<0.05).结论低热量肠内营养联合肠外营养对消化道肿瘤术后的临床疗效确切,可有效改善患者营养状况,提升机体免疫力,促进术后胃肠功能康复,值得推广.关键词低热量肠内营养;肠外营养;消化道肿瘤;临床疗效中图分类号R735文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0357-02
简介:摘要目的比较经外周静脉给予低氮低热量肠外营养与传统的氮热量肠外营养支持对手术后患者血糖、感染的影响。方法选取2016年5月-2017年5月在本院院胃肠外科进行手术的患者108例,按照随机数字法将患者均分为对照组(给予传统的氮热量肠外营养)、研究组(给予低氮低热量肠外营养),对两组患者给予营养前后血糖变化以及两组患者营养支持后的感染状况进行记录对比。结果营养支持前两组患者血糖无明显差异(P>0.05),营养支持后研究组血糖水平显著低于对照组(P<0.05);研究组术后感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论给予患者低氮低热量肠外营养能够降低患者术后的血糖水平,减小患者出现感染的几率,可以在临床上应用。
简介:摘要目的探讨和分析重症患者低热量营养的临床效果及对病死率的影响。方法选取本院的50例重症患者进行本次的研究对比,将患者随机分组进行对比,对照组有25例患者,给予低热量营养支持,实验组有25例患者,给予正常热量支持。对比两组患者在接受不同热量营养支持后的血糖水平控制情况、白蛋白水平等。结果两组患者给予营养支持之后,对照组患者的白蛋白水平、血糖水平控制情况以及在重症监护室的停留时间均明显的优于实验组,同时实验组患者的病死率少于对照组,两组之间的数据相对比,均P<0.05,存在明显的差异。结论对于重症患者给予低热量营养支持,可以使患者的病死率大大降低,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:探究低热量肠内营养护理干预对于重症脑梗死患者的临床作用。方法:选取2023年3月-2024年3月收治的68例重症脑梗死患者作为探究对象,按照随机数字表法分为两组(n=34)。对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上联合低热量肠内营养护理干预,比较两组患者的营养指标以及并发症发生率。结果:护理后,试验组患者TPHb、ALB、TFN高于对照组(P<0.05);不良反应发生率2.94%(1/34)低于对照组23.53%(8/34)(P<0.05)。结论:对于重症脑梗死患者采取低热量肠内营养护理干预,可以改善患者的营养状态,降低患者不良反应的发生率。
简介:摘要:随着经济的发展,人们对于生活质量的追求越来越高,在追求饮食健康,营养均衡等方面有了更多要求与标准。其中有一个突出的表现就是避免蔗糖的摄入量,通俗来说,就是少吃糖。在这样的需求下,D-阿洛酮糖就被研发出来。D-阿洛酮糖是一种低热量的甜味剂,它既能实现人们在饮食当中的“甜”,也能满足群众健康饮食的要求。对于减肥人士而言,要吃不过甜的食物以及升糖指数低的食物。而对于糖尿病患者而言,他们更要拒绝含有大量蔗糖的食物。D-阿洛酮糖是一种可食用的糖,它在医疗,食品等领域都有较大的发展空间和光明的前景。因此,D-阿洛酮糖展现了极高的生物价值。笔者将会具体介绍D-阿洛酮糖的基本概念,具体作用及研究方向。
简介: 【摘 要】目的:探究及分析低热量肠内营养护理对重症高血压脑出血术后患者并发症率的作用。方法:选取我院神经外科 2016年 01月至 2019年 03月期间收治的拟行的重症高血压脑出血患者 42例,设置为观察组,予术后实行低热量肠内营养护理。另外随机选取 42例以往同在我院神经外科行高血压脑出血手术,术后行常规护理的患者,设置为对照组。比较两组患者术后并发症发生情况。结果:经 2周护理干预后,观察组各营养指标均较对照组提高显著,整体营养恢复状况较好,两组比较差异有统计学意义( P<0.05) ;观察组术后各项并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论:对重症高血压脑出血术后患者应用低热量肠内营养护理,有利于降低术后并发症发生率。 【关键词】重症高血压脑出血 ;低热量肠内营养护理 ;术后并发症 前言 脑出血是中老年高血压患者常见的最严重的并发症之一,通常情绪波动大、活动大引起血压突然性的大幅度升高为其诱因。高血压性脑出血常见于 50岁以上患者,以冬春季节多见 [1]。血管长期处于高血压水平,导致脑底的小动脉血管壁玻璃样变或者纤维样变,血管内皮常发生局灶性缺血、出血和坏死,动脉管壁的弹性降低,张力增高导致血管壁薄弱处易形成动脉瘤 [2]。动脉瘤在血压突然大幅度升高时易发生破裂出血,其出血凶猛,止血难度高,病变以豆纹动脉病变率最高 [3]。重症高血压脑出血患者术后多处于代谢紊乱、高代谢状态,营养状况欠佳,免疫功能恶化,因此早期合理针对性的营养补充对患者术后恢复极为重要。此次探究通过将低热量肠内营养护理运用于重症高血压脑出血术后患者与行常规护理的对照组进行比较,探究低热量肠内营养护理能否影响患者预后,减少并发症的发生,详细如正文展示: 1 资料、方法 1.1 临床资料 选取我院神经外科 2016年 01月至 2019年 03月期间收治的拟行的重症高血压脑出血患者 42例,设置为观察组,予术后实行低热量肠内营养护理。另外随机选取 42例以往同在我院神经外科行高血压脑出血手术,术后行常规护理的患者,设置为对照组。两组患者均经影像学检查确诊为高血压性脑出血。其中对照组中女性 14例,男性 28例,年龄 38~ 72岁,平均( 55±3.51)岁。 24例出血部位为基底核外侧区, 9例出血部位为基底核内侧区, 5例出血部位为脑叶, 4例出血部位为其他部位。观察组中女性 18例,男性 24例,年龄 37~ 75岁,平均( 55±3.42)岁。 26例出血部位为基底核外侧区, 8例出血部位为基底核内侧区, 6例出血部位为脑叶, 2例出血部位为其他部位。两组对象在病情和年龄等情况上无显著差异( P>0.05),符合实验对象要求。 1.2 干预方法 两组患者入院后均行急诊微创穿刺碎吸术治疗,术后行降压、控糖、脱水、利尿、营养神经和抗感染等对症治疗。对照组患者采用常规护理,即完全肠外营养护理方案。根据患者营养状态计算出患者所需营养,并根据其结果配制肠外营养制剂,通过静脉通道喂饲。其肠外营养静脉制剂采用“华瑞”公司的“卡文”肠外营养制剂。 观察组选用低热量肠内营养护理。在术中在麻醉状态下予患者插入鼻饲养管。其肠内营养制剂采用“华瑞”公司的“瑞代”肠内营养制剂。观察组并配合相应的鼻饲护理。鼻饲方法:采用半坐卧位体位,初次鼻饲给予小剂量,之后根据患者的适应程度缓慢增加剂量,缓慢推注,每次不超过 200mL,间隔时间小于 2H。,为预防胃内容物反流,患者发生误吸,每次鼻饲完须让患者保持半坐卧位半小时以上为宜。对于有糖尿病病史患者,应定时给予胰岛素制剂控制血糖。每天给予 2次口腔卫生护理。设定两组干预时间为 2周。 1.3 纳入与排除标准 纳入标准:①所有患者影像学资料、既往病历资料均符合高血压性脑出血诊断 ;②均取得患者本人及家属的知情同意,并签署知情同意书。排除标准:①合并脑部血管畸形 ;②合并严重心肺肾功能不全 ;③合并癫痫病史或其他精神疾病史者。 1.4 疗效评价标准( 1)营养指标:检测并比较两组患者护理 2周前后血清总蛋白( TP)、血红蛋白( HB)、白蛋白( ALB)以及转铁蛋白( TFN)等指标。( 2)观察指标:术后有无出现消化道出血、恶心呕吐、腹泻、便秘和高血糖等并发症的发生。 1.5 统计学处理 此试验中数据使用核算软件 SPSS 22.0版本,其中 2组重症高血壓脑出血术后患者的各项数据使用“均数 ±标准差”的形式表达,同时将其运用 t值检验,结果显示为 P<0.05时,说明 2组重症高血压脑出血术后患者患者的上述指标的对比有统计学含义。 2 结果 2.1 对比两组患者干预前后营养指标变化,护理干预前,两组患者各营养指标无明显差异, P值 >0.05。干预后,两组患者各营养指标均较护理干预前有所提高,但观察组血清总蛋白( TP)、血红蛋白( HB)、白蛋白( ALB)以及转铁蛋白( TFN)均较对照组显著增加,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。 2.2 对比两组患者并发症发生情况 观察组各项并发症发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。 3 讨论 重症高血压性脑出血患者因急性大量出血,患者机体处于长时间持续的应激状态,营养代谢处于高水平。应激状态下,下丘脑 -肾上腺皮质系统被激活,大量分泌糖皮质激素,引起血糖、血脂水平升高 [5-6]。另外创伤后应激引发消化性溃疡的风险较高,多伴有出血,严重创伤、大量失血、特别是休克状态下,为保证机体重要脏器的血流供应,以减少胃壁血流保证代偿是发生消化性溃疡的主要原因,应激性溃疡属于急性胃粘膜病变 [7-9]。近年来,由于抗感染药物的不断更新,加强重症监护及生命支持等措施的应用增加,应激性溃疡的发生概率有所增加。早期肠内营养可一定程度上缓解胃黏膜缺血,营养缺乏的症状,减少消化道出血及肠道功能紊乱 [10-13]。