简介：摘要：随着医疗保健体系的不断完善和护理理念的更新，临床护理路径作为一种新的护理管理模式，逐渐在我国得到广泛应用。内科疾病护理中，临床护理路径有助于提高护理质量，减少住院天数，提高病人满意度。本章节将深入分析临床护理路径在内科疾病护理中的应用价值，以及如何在实际护理工作中充分发挥其优势。

简介：[目的]构建适合内科病人特点的临床护理路径。[方法]根据病人不同疾病阶段、不同诊疗方法采取针对性的护理路径，将人性化、循证护理的理念及护理程序运用到护理路径的实施过程中。[结果]适合内科病人的护理路径提高了护理工作质量及工作效率，减轻了病人的经济负担；人性化护理理念的运用提高了病人对护理工作的信任度和满意度，病人舒适度提高；循证护理理念的运用使工作更科学、规范，并发症减少；护理程序保证了护理路径的及时修订，使其更适合病人的实际情况。[结论]临床护理路径的制订和实施必须依赖循证护理及人性化理念，护理程序可保证护理路径的有效实施。

简介：摘要目的探讨提高内科临床护理质量的策略。方法对影响内科临床护理质量提高的因素进行分析，并根据相关因素制定提高内科临床护理质量的策略，以确保医院工作的顺利进行。结果影响内科临床护理质量的因素主要包括护理观念缺失、社会环境影响、医护人员的综合素质不高等，通过采用加强风险护理管理、培养医护人员的责任心、完善内科临床护理体制。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在心内科的应用效果。方法拓宽常规的护理方式，以人性化的工作模式提升心内科临床护理路径。结果实现了医疗护理活动的程序化、标准化，充分调动了患者的主观能动性，在护理质量、健康教育效果及服务满意度等方面明显提升。结论对心内科患者实施临床护理路径，大大减轻了患者负担，缩短住院天数，降低住院费用，提高了护理质量、健康教育效果及服务满意度。

简介：【摘要】目的:探讨临床护理路径在呼吸内科护理中的应用。方法：选择2017年8月-2019年6月我院收治呼吸内科疾病患者132例作为对象，随机分为对照组（n=66例）和观察组（n=66例）。对照组给予传统护理方式，观察组在对照组的基础上采用临床护理路径，比较两组护理前后PaO2和PaCO2在血液中的含量以及综合护理满意度。结果：两组治疗前PaO2（mmHg），PaCO2（mmHg）水平无统计学意义（P>0.05）；观察组护理1周PaO2水平高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径管理在肾内科慢性肾衰患者护理中的应用效果。方法：以 2018年 4月 ~2019年 4月在我院附属医院治疗的 80例慢性肾衰竭腹膜透析患者为研究对象，根据护理方式不同进行分组。实施常规护理者设为对照组，实施临床护理路径管理者设为观察组，比较两组的健康意识程度、住院情况、对护理服务满意度，以及临床转归状况和患者护理前后生活质量的改善情况。结果：观察组的健康意识程度评分为 (92.43±31.43)分，护理满意度为 87.5%，依从性为 90.00%；对照组患者的健康意识程度评分为 (74.43±25.43)分，护理满意度为 62.50%，依从性为 67.5%，观察组优于对照组 (P<0.05)。另外，观察组各项生活质量评价指标均显著高于对照组（ P<0.05)。结论：在肾内科肾衰患者临床护理中应用临床护理路径模式，能够显著提高患者对健康的认知程度、治疗依从性和护理满意度，提高临床治疗效果和护理服务质量。

简介：目的：探索临床护理路径在神经内科疾病中的应用。方法：对我院2014年2月～2014年9月的的160名神经内科患者进行研究，将患者随机分成观察组和对照组。在实际的临床护理过程当中，对对照组的病人使用常规性护理方法，视病人的病情实施相对应的护理手段；对观察组的患者采取临床护理路径。结果：对照组中对于自身护理方法满意以上的人占57％，不满意的人占43％；观察组中对于自身护理方法非常满意的人占87％，不满意的人占13％。由此表明，观察组患者对于自身护理方法的满意度明显高于对照组患者的满意度，两组数据具有统计学意义（P〈0．05）。结论：临床护理路径的使用使神经内科疾病患者在满意度上得到了极大的肯定，对于患者的治疗有明显的促进作用，应被积极的应用到神经内科科疾病的护理当中去。

简介：摘要目的探讨临床护理路径下心内科老年患者护理照护的实施效果。方法将符合纳入标准的72例心脏疾病患者分为观察组和对照组，给予观察组患者临床路径下的护理照顾，对照组行传统护理模式照护，干预两周后调查两组患者的住院满意度和健康宣教达标率。结果观察组患者的住院满意度水平和健康宣教达标率都较之对照组高，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径可以落实护士对于心内科患者的健康教育，提高患者对治疗和护理的满意度，应引起领导的关注，在临床上加以推广。

简介：

简介：摘要目的探讨神经内科脑出血患者护理中的临床护理路径应用效果。方法选取在2013年2月～2014年10月，我院收治的90例神经内科脑出血患者为研究对象。随机分为护理组和对照组，各45例；护理组采用临床护理路径方式，对照组采用常规护理方法。分析两种护理方式对患者产生的影响。结果护理组患者并发症的发生率为2.2%，对照组患者并发症的发生率为57.8%。护理组患者并发症的发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用临床护理路径，能提高患者对知识的掌握率，降低住院费用和住院的天数。有效地控制患者并发症的发生率，提高患者对护理的满意度。

简介：摘要目的分析在呼吸内科健康教育中开展临床护理路径的效果。方法选取我院呼吸内科收治的78例患者作为本次研究的样本，其中，常规路径进行健康教育的39例为常规组，临床护理路径进行健康教育的另39例作为研究组，对比两组护理的效果。结果研究组疾病知识总掌握度、对护理的总满意度均优于常规组，P＜0.05。结论呼吸内科健康教育中开展临床护理路径的效果确切，有推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨临床护理路径下心内科老年患者护理照护的实施效果。方法此次研究的对象是选择2011年5月至2012年12月间入住我院接受治疗的72例心脏疾病患者。将其临床资料进行回顾性分析，并将72例符合标准的心脏疾病患者分为观察组和对照组，给予观察组患者临床路径下的护理照顾，对照组行传统护理模式照护，干预两周后调查两组患者的住院满意度和健康宣教达标率。结果观察组患者的住院满意度水平和健康宣教达标率都较之对照组高，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径可以落实护士对于心内科患者的健康教育，提高患者对治疗和护理的满意度，应引起领导的关注，在临床上加以推广。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在神经内科脑出血患者中的护理效果。方法随机选取2014年5月～2015年5月期间在我院诊治的70例脑出血患者，按不同的护理方法将患者分为研究组和对照组，各35例。其中对照组给予常规护理措施，采用临床护理路径对研究组患者进行护理，护理结束后，比较分析两组患者的Barthel评分及生活质量评分，护理满意度、住院时间以及并发症发生率。结果研究组患者的Barthel评分（79.1±14.8）、生活质量评分（83.9±6.8）以及护理满意度评分（97.35±2.01）均分别明显优于对照组的（59.2±20.4）分、（65.5±8.1）分、（92.46±3.06）分，差异统计学意义（P<0.05）；且研究组的住院时间（11.97±1.7）d和并发症发生率（2.9%）均明显分别少于对照组的（16.8±2.1）d、20%，差异统计学意义（P<0.05）。结论将临床护理路径应用于神经内科脑出血患者，能够有效改善患者的日常活动能力，缩短住院时间，减少并发症的发生，提高护理满意度，促进患者康复，提高生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的 探析临床护理路径模型设置在高职内科护理教学中的应用效果。方法 随机选取2020年1月-2021年12月护理专业80名学生，随机分组，每组各40名，对照组与观察组分别采取案例教学法与临床护理路径模型设置，对比应用效果。结果 理论考核成绩和病例分析成绩方面，观察组比对照组高（P

简介：摘要：目的：探讨内科患者临床护理中应用全科护理路径的方法和效果。方法：选择我院内科2021年2月到2022年2月收治的100例患者作为研究对象，按照患者入院先后顺序分为实验组和对照组，每组50例，其中对照组患者接受常规护理干预，实验组患者则接受全科护理路径干预，对两组患者的护理满意度、平均住院时间、并发症发生率和生活质量评分量表进行分析。结果：经过系统的护理干预后，两组患者都产生显著的效果，其中实验组患者的并发症发生率、护理满意度、平均住院时间、生活质量评分都要优于对照组，差异较为明显（P

简介：[摘要] 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。 方法：选取武汉市黄陂区人民医院消化内科从2020年3月--2021年7月实施的全面胃息肉切除手术患者40例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别(P

简介：摘要： 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。方法：选取枣阳市太平镇姚岗卫生院从 2020 年 3 月--2021 年 7 月实施的全面胃息肉切除手术患者 40 例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别（P

简介：摘要： 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。方法：选取枣阳市太平镇姚岗卫生院从 2020 年 3 月--2021 年 7 月实施的全面胃息肉切除手术患者 40 例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别（P