简介：【摘要】目的 研究药学服务对于喹诺酮类抗菌药物合理用药的影响。方法 筛选80张喹诺酮类抗菌药物处方，进行药学服务，设置为观察组；选取80张未经药物服务的药方，设置为对照组，对比两组的不合理用药情况发生率，研究起止时间为2023年1月-2023年11月。结果 观察组的不合理用药情况发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论 在喹诺酮类抗菌药物的使用中实施药物服务，有利于减少不合理用药情况的发生，值得推广和普及。

简介：摘要：目的：探究药学干预对喹诺酮类抗菌药物临床合理用药的影响。方法：选取本院收治的100例使用喹诺酮类抗菌药物患者为研究对象，自2022年1月～10月抽取50份处方为对照组，自2023年1月～10月抽取50份处方为观察组。对照组无药学干预，观察组实施药学干预，对比两组患者的临床不合理用药率、不良反应严重程度。结果观察组患者实施药学干预后患者发生超适应症用药、联合用药不合理、用法不当、用量不当等总不合理用药率显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者在用药期间出现不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）结论：喹诺酮类抗菌药物在使用期间采用药学干预能显著提升药物应用的规范性、合理性，提高用药安全性，改善用药期间的不良反应。

简介：摘要：目的：探讨喹诺酮类抗菌药药理作用和该类药物抗菌治疗合理性。方法：选取2023年1月~2024年1月喹诺酮抗菌处方1000例，分析不良反应和用药合理性问题。结果：不良反应率为16.000 %（160 / 1000），不良反应率分别为消化系统0.076 %、神经系统0.052 %、代谢系统0.017 %、皮肤系统0.011 %、心血管系统0.004 %（P＜0.05）；不合理用药发生率10.600 %（106 / 1000），其中重复用药0.041 %、联合用药问题0.026 %、剂量问题0.021 %、配伍不合理0.015 %、禁忌症0.003 %（P＜0.05）。结论：喹诺酮类抗菌治疗具有特殊药理作用，可能引起不良反应，应加强处方审核，促进合理用药。

简介：摘要：本文旨在探讨喹诺酮类抗菌药的不良反应，并通过分析2023年1月至12月间的12例研究病例，提出临床合理用药对策。研究结果显示，喹诺酮类抗菌药在临床应用中常见的不良反应包括消化系统、神经系统、皮肤及软组织等多个方面，不良反应发生机制与药物代谢、排泄、相互作用及个体差异等因素密切相关。通过对研究病例的深入分析，我们总结了不良反应的发生情况，并针对不同类型的不良反应提出了相应的预防和处理措施。在此基础上，本文提出了临床合理用药的原则，包括明确诊断、避免滥用、选择合适的药物、注意药物剂量与疗程等，并强调了加强患者用药教育、监测不良反应及优化药物剂型与给药途径等减少不良反应的具体措施。本文的研究结果为临床合理使用喹诺酮类抗菌药提供了重要参考，有助于降低不良反应发生率，提高用药安全性和有效性。

简介：[摘要]目的 探讨喹诺酮类抗菌药（QNs）的不良反应及系统化药学干预对提高药物合理用药的价值。方法 选取2022年1月～2023年12月某乡镇卫生院收集的863张QNs处方进行分析，根据用药时间分组，392张为合理用药前，471张为合理用药后。对不合理药物使用原因进行分析，系统评估QNs合理用药模式，比较合理用药前后的不良反应发生率。结果 合理用药前，共收集392张处方，发生神经系统损害5例、泌尿系统损害6例、消化系统损害5例，不良反应发生率4.08%；合理用药后，共收集471张处方，发生神经系统损害2例、泌尿系统损害2例、消化系统损害1例，不良反应发生率1.06%；合理用药前后喹诺酮类药物不良反应发生率差异显著（P＜0.05）。结论 QNs使用过程中通过执行QNs合理用药应用规范、管理制度有助于降低药物不良反应，提倡推广应用。

简介：【摘要】目的：分析结核病患者临床应用喹诺酮类药物的具体效果，统计数据，体现应用价值。方法：以2022年1月到2023年1月为研究时间，以我院诊治的结核病患者为研究对象（100例），将患者进行分组并给予区别治疗，参照组采用常规结核病治疗方法治疗（50例）、研究组采用喹诺酮类药物治疗（50例），对比两组临床治疗有效率、治疗前后患者临床指标等数据。结果：经数据统计可见治疗有效率研究组高于参照组（P＜0.05）；治疗后患者结核病相关指标，IL-6、IL-10、hs-CRP研究组对比参照组较低（P＜0.05）；两组数据研究组优势性明显。

简介：摘要：目的：评估药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物的效果。方法：本研究选取2022年11月至2023年11月期间收集的70例患者作为研究对象，采用对比法进行研究。研究组接受药学干预，对照组则未接受干预。通过收集患者基本信息、用药方案、疗效评价等数据进行分析。结果：研究组在用药方案制定、给药途径选择、药物剂量调整等方面接受了药学团队的干预，并得到了针对性建议。结果显示，研究组在用药方案的合理性和准确性上表现出明显优势。与对照组相比，研究组患者的治疗效果更好，不良反应发生率较低。结论：药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物具有积极的效果。通过药学团队的专业指导和建议，可以提高患者的用药方案的合理性，减少不必要的不良反应发生，从而改善患者的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究药学干预在合理运用喹诺酮类药物中的临床效果。方法：选取于2022年9月至2023年9月本院收治的曾使用喹诺酮类进行治疗的患者80例，随机分为对照组和实验组，对照组实行常规用药干预，实验组实行药学干预，并观察两组患者用药后的不良事件发生情况。结果：实验组患者不良事件发生率5.00%低于对照组20.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于适应药学干预对合理运用喹诺酮类药物的效果较为显著，提高药学服务质量。

简介：摘要：目的：探讨药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物的效果。方法：本研究选择了500份喹诺酮类药物处方单进行研究，其中有250份处方单是我院2022年6月到12月开出的，这个阶段没有进行药学干预，将这250份处方作为对照组。另外250份处方单是我院2022年12月到2023年6月开出的，这个阶段已经进行了药学干预，将这250份处方作为研究组。比较两组患者的合理用药情况、患者用药后出现的不良率和两组患者的疗效。结果：两组患者都是单一使用喹诺酮类的药物，没有联合使用喹诺酮类的药物，研究组患者合理使用喹诺酮类药物的情况和患者用药后出现不良率的情况，都优于对照组（p>0.05），研究组疗效也比对照组好（p>0.05）。结论：在临床使用喹诺酮类的药物时，进行药学干预，能够提升临床合理用药的情况，减少患者用药后出现的不良率，具有推广的意义。

简介：摘要：目的：探讨药学干预对喹诺酮类药临床应用情况的影响。方法:此次研究共选取166例患者进行对比实验，均在治疗时应用喹诺酮药物，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施药学干预后的观察组两个组别，均为83例患者，对两组临床应用情况进行深入探析比较。结果：经实验中各项数据表明，观察组治疗效果明显高于对照组（P＜0.05）；与此同时相比对照组，观察组喹诺酮类药物不合格应用率、耐药性以及不良反应发生率均较低（P＜0.05）。结论：在临床中应用喹诺酮药物对患者展开治疗时，加强药学干预可有效的提高整体治疗效果，保证用药安全性，最大程度的降低不合理用药、不良反应以及耐药性情况的发生。

简介：【摘要】目的：观察抗菌药物管理对抗菌药物合理应用的影响。方法：我院2022年7月抗菌药物应用中开展抗菌药物管理，随机选取我院2022年1月至2022年12月150例应用抗菌药物治疗患者为本次研究对象，按照患者抗菌药物应用期间是否开展抗菌药物管理分为对照组（75例：常规用药干预）与实验组（75例：开展抗菌药物管理），比较两组患者药物管理效果。结果：实验组患者抗菌药物治疗期间不良反应发生率（2.67%）以及不合理用药发生率（4.00%）均低于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:接受抗菌药物治疗患者临抗菌药物管理可降低不良反应发生率以及不合理用药发生率。

简介：

简介：

简介：摘要：随着抗菌药物在临床的广泛应用，其合理使用问题日益受到关注。本文旨在探讨抗菌药物合理使用的现状，分析面临的挑战，并提出相应的解决策略。通过文献回顾和实地调查，本文发现抗菌药物的不合理使用现象仍然普遍，这与医生、患者、药物供应等多方面因素有关。为此，我们需要从多个角度出发，共同推动抗菌药物的合理使用。

简介：摘要：目的：分析肾内科患者采用抗菌药物治疗的临床效果，以期提供更加合理的抗菌治疗方案，改善患者预后。方法：选取近三年肾内科收治的98例感染性疾病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各49例。对照组采用常规药物治疗，观察组采用常规药物联合头孢克肟治疗。观察患者的临床症状改善情况也就是治疗总有效率、生活质量改善情况以及药物不良反应发生情况。结果：经过抗菌药物治疗，患者临床症状明显改善，细菌清除率为95.00%，药物不良反应发生率为6.12%，生活质量明显提高。与治疗前相比，治疗后患者血清肌酐水平、尿蛋白水平以及血尿素氮水平均显著降低（P<0.05）。结论：抗菌药物在肾内科感染性疾病治疗中具有显著疗效，可有效清除细菌，改善患者临床症状，且不良反应发生率较低。但临床医生在应用抗菌药物时应严格遵循抗菌药物使用指南，注意药物的选用、剂量和疗程，以降低耐药性和不良反应的发生。

简介：摘要：目的：研究分析药学干预对合理使用抗菌药物的影响。方法：共计选取研究对象68例，需在治疗期间应用抗菌药物，为探讨药学干预对提高抗菌药物用药合理性的价值，将68例患者分配为2个小组，即对照组、观察组，每组34例，于观察组实施药学干预，对照组不做处理，对比两组的用药不合理情况、住院时间、抗菌药物使用时间。结果：据统计数据分析，观察组、对照组的抗菌药物不合理使用率分别为5.88%、20.58%，观察组更低（P＜0.05）；同时，观察组住院时间、抗菌药物使用时间也较低（P＜0.05）。结论：将药学干预用于抗菌药物用药中，能够有效提高用药合理性，同时可缩短抗菌药物使用时间和住院时间。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对基层卫生院不合理使用抗菌药物的情况进行讨论。方法：选择我卫生院在2023年1月份至2023年12月份收治的30例患者进行研究，2023年1月份至2023年6月份我院未对抗菌药物的临床不合理现象进行分析，为常规管理，作为本次研究的参照组，患者的数量为15例；2023年7月份至2023年12月份我对抗菌药物临床不合理应用现象进行分析并制定了改进对策，为本次研究的实验组，患者数量15例，分析管理效果。结果：实验组患者的抗菌药物合理使用率更高，P<0.05。结论：对临床抗菌药物不合理的应用现象进行分析，并给予有效的改进措施，可以提高抗菌药物合理使用率，值得提倡。

简介：【摘要】目的：分析PDCA法干预呼吸科抗菌药物使用强度的效果。方法：本次研究选取2022年1月至2022年12月期间本院呼吸科接受常规抗菌药物治疗的患者为对照组，2023年1月至2023年12月期间于本院呼吸科接受PDCA法抗菌药物治疗的患者为观察组，每组350例。对比两组抗菌药应用指标及患者用药期间疗效。结果：经过一段时间干预后，观察组各项抗菌药应用指标、患者住院时间、治疗费用等均明显优于对照组，组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论：PDCA法干预呼吸科抗菌药物使用后，抗菌药物管理工作有序进行，呼吸科患者治疗期间抗菌药物使用率得到有效控制，抗菌药物使用合理性提高，还可激发临床医师使用抗菌药物的谨慎性和工作积极性，有利于及时发现呼吸科抗菌药物使用不合理问题，并及时作出相应的处理，由此降低抗菌药物使用强度。