简介:摘要高等中医药院校实验教学在本科生培养过程中具有十分重要的地位,而实验室开放对于提高实验教学质量、培养医学生的创新精神与实践动手能力均起着重要作用的作用。根据教育部近年颁布的关于实验教学的改革和要求,湖南中医药大学在医学基础教学实验中心实验室开放方面进行了一系列探索与实践。
简介:摘要目的比较封闭式吸痰与开放式吸痰的临床效果。方法将80例气管切开与气管插管的患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采取封闭式吸痰,对照组采取开放式吸痰,观察患者吸痰前后的心率、呼吸、血氧饱和度、气道出血及肺部感染发生率,均具有显著性差异,(P>0.05),具有可比性。
简介:摘要目的探讨开放式腹股沟疝无张力修补术临床应用价值。方法选取我院2011年12月—2013年12月腹股沟疝患者192例。通过随机数表法将所有腹股沟疝患者分为A1组(开放式腹股沟疝无张力修补术组)与A2组(传统修补术组)。对比A1组与A2组患者完成手术时间以及临床出现并发症的情况等。结果A1组与A2组患者在手术时间方面,没有表现出显著差异(P>0.05);完成手术后观察患者临床出现并发症的情况发现,组间差异显著(P<0.05);在完成手术后病情复发方面,组间存在显著差异(P<0.05)。结论临床采用开放式腹股沟疝无张力修补术对患者进行治疗,表现了诸多优点,手术的适应症极其广泛,对患者制作的手术切口较小以及完成手术后疾病复发的概率较低等,成功凸显临床应用意义。
简介:摘要目的分析开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法收集我院2009年7月--2013年7月期间诊治的成人腹股沟疝患者64例作为研究对象,分为观察组与对照组各32例。对照组采用传统Bassini疝修补术治疗,观察组采用开放式无张力疝修补术治疗。结果研究结果显示,观察组患者的平均手术时间为(43.6±6.3)min,平均住院时间为(5.1±0.6)d,对照组患者的平均手术时间为(70.5±11.3)min,平均住院时间为(8.7±1.3)d,观察组患者的手术时间和住院时间明显短于对照组;观察组患者的平均术中出血量为(26.8±11.1)ml,对照组患者的平均术中出血量为(39.6±12.3)ml,观察组术中流血量明显少于对照组,术后疼痛程度亦明显低于对照组,两组数据结果比较具有明显差异(P<0.05)。结论开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的比较平片式无张力疝修补术和疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法收集2008年2月到2015年3月来我院治疗的腹股沟疝老年患者共126例,随机分为两组,即充填式组和平片式组。其中63例采用平片式无张力疝修补术,63采用疝环充填式无张力疝修补术,观察比较两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛和异物感的差异。结果两组患者手术时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后疼痛发生率和异物感的比较发现平片式组术后疼痛发生率明显低于充填式组,差异有统计学意义(P<0.05);平片式组术后异物感发生率明显低于充填式组且差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术方式各有优缺点,其中平片无张力疝修补术在减轻患者疼痛、降低术后异物感方面更具优势。
简介:摘要目的探讨吻合器痔上粘膜环切悬吊术(PPH)结合痔切除术与传统开放式外剥内扎术对痔疮的治疗效果进行比较。方法回顾性分析2010年11月-2012年12月我院收治的380例痔疮患者,将其分为两组,每组190例。研究组采用PPH结合痔切除术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗。分别对两组患者手术三天内出现的创面水肿、疼痛、尿潴留、术后出血及手术创口愈合时间进行随访评价,并分析两组治疗疗效。结果研究组手术后三天内出现的尿潴留、疼痛、术后出血量等情况均比对照组良好(P<0.05);研究组手术创面水肿比对照组严重(P<0.05);两组手术创口愈合时间无显著差异(P>0.05);研究组总治愈率高于对照组(P<0.05)。结论采用PPH结合痔切除术治疗痔疮,临床效果显著,并发症较少,手术时间短,出血量少,减少了患者的痛苦,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价小儿腹腔镜疝修补术的安全性与有效性。方法对2014年一月至2015年十月间南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院接受疝修补术的100例患儿(腹腔镜治疗组50例,开放式修补术50例)的临床资料进行回顾性分析。结果两组患儿的单侧手术时间、术后住院时间、术中出血量比较,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后疝复发稍高于开放组但差异无统计学意义(P>0.05);开放组的并发症发生率为24%,腹腔镜组的并发症发生率为12%,两组相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下疝囊高位结扎术具有切口小、创伤小、疼痛轻、术后康复快、手术时间及住院时间短、并发症少的优点,同时可处理术中发现的对侧腹股沟区隐匿性疝。
简介:摘要目的比较开放式手术和微创经皮肾穿刺取石术应用于肾结石的临床价值。方法本研究选取我院2015年2月—2017年2月期间我院泌尿外科收治并进行手术的肾结石患者76例,并随机划分为实验组和对照组,其中实验组予以微创经皮肾穿刺取石术方案,对照组予以常规开放式手术取石方案,比较两组患者的临床疗效。结果实验组患者手术需要应用镇痛药者共计2例,对照组手术需要应用镇痛药者27例,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组在手术所需时间、手术出血量、手术切口大小、结石清除率、平均住院时间下床活动时间及肛门排气时间等方面均显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾穿刺取石术临床疗效确切,且具有安全性高、结石取净率高的优势,值得临床借鉴。