简介：【摘要】目的：心衰合并心律失常患者施以综合护理，探究治疗效果。方法：将我院2018年2月-2021年8月纳入的心衰合并心律失常患者作为观察对象，随机数字法将患者分为对照组（n=38）及观察组（n=38），对照组施以常规护理，观察组施以综合护理，对比两组患者护理满意度及生活质量指标。结果：观察组患者存活率为97.37%，对照组患者存活率为81.59%，观察组患者护理满意度指标高于对照组。两组患者护理后3个月，对患者进行随访，观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义。结论：心衰合并心律失常患者治疗过程中施以综合护理效果显著，在临床中可广泛使用，为患者生命安全及生活质量提供保障。

简介：摘要目的分析胺碘酮对老年慢性心衰合并心律失常的治疗效果。方法选取98例老年慢性心衰合并心律失常患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组各49例。对照组给予常规抗心衰治疗，观察组于对照组基础上加用胺碘酮治疗，统计对比两组QTC、心率及临床疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组QTC高于对照组，且心率低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果显著，能提高患者QTC，改善其心率，无明显不良反应。

简介：摘要目的探究胺碘酮治疗慢性心衰合并心律失常的效果。方法选取本院82例慢性心衰合并心律失常患者常规组采用传统的方法治疗；参照组在常规组基础上增加胺碘酮。结果常规组的心功能治疗总有效率为70.73%对于观察组的92.68%，在心功能方面进行对比，有明显差异（P＜0.05）。常规组的心率失常治疗总有效率为75.61%对于观察组95.12%，在心率失常方面进行对比，存在一定差距（P＜0.05）。观察组患者的心率和QTC指标优于参照组（P＜0.05）。结论对慢性心衰合并心率失常患者应用胺碘酮进行治疗，效果非常理想，而且操作简单、安全可靠，不良症状少，符合目前临床需求。

简介：摘要目的探究胺碘酮对老年慢性心衰合并心律失常患者的治疗效果。方法于2016年5月至2017年10月之间，选取医院内的100例老年慢性心衰合并心律失常的患者作为研究对象，并且根据患者以及患者家属的意愿，将其分成两组，每组50例患者。其中一组作为对照组，采用常规的抗心衰药物进行治疗；另一组作为研究组，在照组基础上加用胺碘酮治疗，并且在治疗4周后，对两组患者的心功能改善情况和心率失常改善情况进行对比，以及比较治疗前后两组患者的QTC和心率变化。结果研究组患者的心功能改善情况和心律失常改善情况要优于对照组；在患者的QTC和心率变化方面，两组患者均得到改善，但是研究组患者的改善情况要优于对照组。结论胺碘酮有助于改善心功能和心律失常，就有优良的临床价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的效果。方法：选取2021年3月~2022年11月来我院就诊的老年慢性心衰合并心律失常患者展开研究，选出58例以随机数表法分组，对照组行常规治疗，观察组接受胺碘酮治疗，每组29例，对比两组患者的治疗效果和心功能改善情况。结果：相较于对照组，观察组用药后取得的总有效率显著更高，差异有统计意义(P

简介：摘要目的探究心衰合并心率失常患者的治疗方法和临床效果，总结临床治疗体会。方法选取2014年5月～2015年2月54例心衰合并心律失常患者，随机分成两组，实验组25例，对照组29例，对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组在经过治疗后，病情得到明显的改善，实验组与对照组的治疗效果差异显著，并且实验组的临床治疗效果明显优于对照组。结论对心衰合并心率失常患者采用合理的治疗方法，可以有效地控制病情的发展，改善心衰合并心律失常患者的症状。

简介：摘要目的分析心衰汤治疗合并心律失常的慢性心力衰竭的临床效果。方法收集我院2010年6月-2013年6月期间诊治的合并心律失常的慢性心力衰竭患者128例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组，每组患者各64例。对照组采用常规西药治疗模式，试验组在对照组的基础上加用心衰汤治疗，对两组患者的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示，观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论心衰汤治疗合并心律失常的慢性心力衰竭具有良好的临床效果，值得在临床应用上推广。

简介：

简介：摘要目的分析心衰汤用于慢性心力衰竭合并心律失常患者治疗中的疗效。方法随机选择2015年6月-2016年6月在本院接受治疗的慢性心力衰竭合并心律失常患者60例参与研究，随机平均分成2组，对照组给予常规治疗，观察组给予中药心衰汤治疗，比较两组治疗效果。结果观察组治疗后心功能LVEDd、LVESd、CO、LVEF指标高于对照组；观察组治疗后心率、6-MVD为（89.3±10.2）次/min、（421.4±89.1）m，对照组为（70.5±9.6）次/min、（398.7±69.9）m。结论心衰汤治疗合并心律失常的慢性心力衰竭患者效果更为明显，值得推广。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果。方法选取我院老年慢性心衰合并心律失常患者一共（90例），患者收取时间在2015年10月1日至2016年2月10日，将老年慢性心衰合并心律失常患者（90例）随机分为观察组、对照组，观察组45例患者-实施胺碘酮治疗，对照组45例患者-实施常规治疗。结果观察组老年慢性心衰合并心律失常患者的总有效率95.56%高于对照组患者（P＜0.05）。结论通过对老年慢性心衰合并心律失常患者实施胺碘酮治疗，取得显著效果。

简介：

简介：摘要目的对比分析老年慢性心衰合并心律失常采用胺碘酮的治疗疗效。方法随机抽取医院2017年2月—2018年2月期间收治的58例老年慢性心衰合并心律失常患者，随机数字分为研究组和对照组，每组29例，对照组使用常规治疗方法，研究组在对照组的基础上使用胺碘酮治疗患者，对比分析两组患者的室性心律失常、治疗有效率以及并发症率等。结果在治疗的有效率对比上面，研究组高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；两组患者的室性心律失常对比分析，研究组失常患者2例，对照组5例患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论使用胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常具有显著的疗效，较之传统的治疗方法，不仅具有安全性，还能够对于患者的预后提供良好的保障。

简介：摘要目的探讨心衰汤治疗合并心律失常的慢性心力衰竭的临床价值，为合并心律失常的慢性心力衰竭的临床治疗提供一定的参考。方法选取2011年12月至2014年9月我院收治的慢性心力衰竭并心律失常的患者104例，随机平均分为对照组和观察组，对照组采用基础治疗，观察组在基础治疗的基础上每日加用一剂心衰汤。治疗4周后，观察两组病人心功能、6分钟步行距离等指标，同时监测血常规、尿常规和肝肾功能等。结果同对照组相比，治疗组的心功能、6分钟步行距离和尿酸水平均显著好于对照组(p<0.05)。结论心衰汤联合常规西药，能有效改善慢性心力衰竭合并心律失常患者的临床症状，改善心功能，无不良反应，有利于患者的康复，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 研究为慢性心衰合并心律失常患者使用护理延伸服务对其心功能的影响。方法 将本院自2019年10月~2020年10月收治的62例慢性心衰合并心律失常患者当作研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组31例。给予参照组常规护理，给予实验组护理延伸服务，对比两组护理前后心功能指标。结果 护理前，两组患者心功能指标没有明显的差别（P＞0.05）；护理后，实验组各项指标明显优于参照组（P＜0.05）。结论 在使用护理延伸服务对慢性心衰合并心律失常患者护理时，可以改善患者心功能，加快其恢复健康的速度，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法选取我院2017年5月～2019年4月收治的50例心衰合并心律失常患者，将其随机分成观察组和对照组，各25例。两组患者均给予胺碘酮进行治疗，观察组在此基础上应用综合护理，对照组采取常规护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度为96%，对照组的护理满意度为80%，差异有统计学的意义，P<0.05。两组不良反应发生率进行比较，差异有统计学的意义，P<0.05。结论通过胺碘酮治疗心衰合并心律失常，护理效果较佳，同时可提高护理满意度，值得临床方面应用和推广。

简介：　　摘要：目的 探究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法 选取我院 2017年 5月～ 2019年 4月收治的 50例心衰合并心律失常患者，将其随机分成观察组和对照组，各 25例。两组患者均给予胺碘酮进行治疗，观察组在此基础上应用综合护理，对照组采取常规护理，对比两组患者的护理效果。结果 观察组的护理满意度为 96%，对照组的护理满意度为 80%，差异有统计学的意义， P<0.05。两组不良反应发生率进行比较，差异有统计学的意义， P<0.05。结论 通过胺碘酮治疗心衰合并心律失常，护理效果较佳，同时可提高护理满意度，值得临床方面应用和推广。  　　关键词：胺碘酮；心衰；心律失常  ABSTRACT: Objective To explore the nursing effect of amiodarone on patients with heart failure and arrhythmia. Methods Fifty patients with heart failure and arrhythmia admitted to our hospital from May 2017 to April 2019 were randomly divided into observation group and control group, 25 cases in each group. Two groups of patients were given amiodarone treatment, the observation group based on the application of comprehensive care, the control group took conventional care, compared the two groups of patients with nursing effect. Results The nursing satisfaction of the observation group was 96%, and that of the control group was 80%. The difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions between the two groups was compared, and the difference was statistically significant (P < 0.05). ConclusionAmiodarone is effective in the treatment of heart failure with arrhythmia, and can improve nursing satisfaction. It is worthy of clinical application and promotion.

简介：

简介：摘要：目的：分析对老年慢性心衰合并心律失常患者采用胺碘酮治疗的效果。方法：选取2021年5月至2023年12月期间本院接收的慢性心衰并心律失常老年患者66例，按照病人住院时间将其分为甲乙两组，分别使用常规药物、常规药物+胺碘酮两种方式治疗，观察不同治疗方式在所选患者中的效果。结果：研究结果显示，乙组患者治疗后左心室射血分数、心率及QTc改善情况及用药后不良反应发生率均低于甲组患者，且P＜0.05,有统计学意义。结论：将胺碘酮用于慢性心衰并心律失常患者中，对其相关指标的改善及不良反应的降低有积极临床效果，值得推广。

简介：摘要目的探究在临床治疗心力衰竭合并心律失常患者的过程中应用胺碘酮治疗的护理方法以及效果。方法选取我院自2012年1月至2013年12月收治的患有心力衰竭合并心律失常的患者150例，随机分为观察组和对照组。观察组采用胺碘酮进行综合性针对性护理，对照组采用胺碘酮进行常规护理。对两组患者临床治疗效果进行比较分析。结果观察组治疗效果明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床治疗中，对患有心力衰竭合并心律失常患者应用胺碘酮治疗及针对性护理干预效果较好，对患者的治疗及后期的康复有很大的好处。