简介：摘要目的探讨硬-腰联合阻滞麻醉在妇科手术中的应用效果。方法选取2016年1月到2018年5月间于我院行手术治疗的100例妇科疾病患者，将其随机均分为两组。对照组采用连续硬膜外麻醉，观察组采用硬-腰联合阻滞麻醉，比较两组的麻醉起效时间、不良反应、阻滞效果等。结果观察组的起效时间和用药量均少于对照组，神经节段阻滞数、脊神经阻滞上界平面大于对照组；观察组患者上升至麻醉平面T10的时间大于对照组，达到T8、T6、T4平面的时间均小于对照组，P＜0.05；对照组辅助用药、恶心呕吐、低血压的发生率均低于观察组。结论在妇科手术中应用硬-腰联合阻滞麻醉，起效快、阻滞完善、肌松满意、镇痛性好，同时不良反应少、安全性高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析腰硬联合麻醉的临床应用效果。方法：选取我院的 100例剖宫产产妇，按照不同麻醉方法将其分为对照组与观察组各 50例，对照组应用硬膜外麻醉，观察组应用腰硬联合麻醉，对比两种麻醉方法的麻醉起效时间与麻醉维持时间以及产妇的不良反应发生率与镇痛率。结果：观察组的麻醉起效时间与麻醉维持时间均短于对照组，对比差异显著（ P<0.05）。对照组产妇的不良反应发生率与术后镇痛率分别为 26.0%、 18.0%，观察组分别为 30.0%、 2.0%；两组的不良反应发生率对比，差异不显著（ P>0.05）；观察组的术后镇痛率低于对照组，对比差异显著（ P<0.05）。结论：腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用效果显著，可明显缩短麻醉起效时间与麻醉维持时间，且有助于降低术后镇痛率，值得推广。

简介：摘要目的对分别采用腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于老人骨科手术产生的麻醉效果进行分析比较。方法将自2016年2月至2018年2月的在我院接受骨科手术治疗的48例老年患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组24患者。对照组患者手术时给予硬膜外麻醉，观察组患者则给予腰硬联合麻醉。对两组患者的麻醉效果作比较。结果观察组患者的手术麻醉效果显著优于对照组患者，其中观察组患者麻醉的感觉阻滞起效时间及阻滞完善时间均快于对照组，观察组的手术时间显著低于对照组患者。结论腰硬联合麻醉较单一的硬膜外麻醉可显著缩短麻醉起效时间，缩短手术时间，值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的分析研讨腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者骨科手术中的应用效果。方法随机从我院2017年1月至2018年1月期间收治的老年骨科患者中抽取80例，纳入到讨论中，回顾分析其病历资料，依据其麻醉方式分两组，对照组40例接受全麻，研究组40例接受腰硬联合麻醉，观察两组患者麻醉效果，如不良反应等，并比较。结果研究组不良反应总发生率10%虽低于对照组12.50%，但P＞

简介：摘要目的对比分析在妇科腰-硬联合麻醉中采用不同穿刺方法的效果。方法随机在我院妇科患者资料库中选取56例麻醉患者临床资料入组，均实施子宫切除手术，数字表法分组，选取时间2017年2月至2018年1月，观察组28例患者行旁入路，对照组28例患者行正中入路。结果，与对照组患者相比，观察组患者穿刺时间明显增加，麻醉药用量明显减少，穿刺成功率明显增高，术后穿刺点腰痛发生率明显降低，差异具有统计学意义，P＜0.05。2组患者牵拉痛发生率及肌松效果欠佳发生率无明显差异，P＞0.05。结论在妇科腰-硬联合麻醉中采用旁入路法较为复杂，穿刺时间较长，但麻醉药用量、穿刺成功率及术后穿刺点腰痛发生率均明显优于正中入路，效果较为理想。

简介：摘要目的探讨硬膜联合麻醉用于髋部骨折患者手术中的效果。方法选取我院2016年1月—2017年12月期间收治的髋部骨折患者40例均行手术治疗，随机分为两组，其中采用腰硬联合麻醉为观察组20例，采用硬膜外麻醉为对照组20例，对两组患者的术中麻醉效果、感觉和运动阻滞恢复情况及疼痛评分进行分析。结果观察组对比两组患者的麻醉指标均优于对照组（P<0.05）,术后并发症观察组明显少于对照组（P<0.05）。结论对髋部骨折患者采用腰硬联合麻醉，麻醉效果明显，并发症较少，是一种安全有效的麻醉方法，值得临床应用。

简介：摘要目的观察妇产科手术中应用腰硬联合麻醉的效果。方法选择拟行妇产科手术治疗的110例患者，根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组（55例）和观察组（55例），对照组患者接受硬膜外麻醉，观察组接受腰硬联合麻醉，观察和对比两组患者的麻醉效果总优良率以及不良反应发生率。结果观察组患者的麻醉效果总优良率（96.4%）明显高于对照组（80.0%）；观察组患者的不良反应发生率（10.9%）显著低于对照组（25.5%），两组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论妇产科手术治疗患者的麻醉过程中，腰硬联合麻醉能够使患者获得更佳的麻醉效果，而且更加安全可靠，能够显著降低患者的不适感，值得推广应用。

简介：摘要目的对比研究采用腰硬联合麻醉和连硬外麻醉两种不同方式对手术患者实施麻醉的临床效果。方法选取在我院接受手术治疗的患者78例，以随机分组的方式分成对照组和研究组，平均每组39例。对照组实施连硬外麻醉；研究组实施腰硬联合麻醉。对比两组研究对象手术麻醉效果、麻醉前后血压水平、达到麻醉阻滞平面时间、术后苏醒时间、术后住院时间、麻醉原因导致的不良反应情况。结果研究组研究对象手术麻醉总有效率为94.9%，高于对照组的82.1%（P＜0.05）；麻醉前后血压水平的变化幅度小于对照组（P＜0.05）；达到麻醉阻滞平面时间、术后苏醒时间、术后住院时间短于对照组（P＜0.05）；仅有2例麻醉原因导致的不良反应，少于对照组的9例（P＜0.05）。结论采用腰硬联合麻醉方式对手术患者实施麻醉，可以减小对血压所造成的影响，减少麻醉原因导致的不良反应，缩短麻醉起效和术后苏醒时间，使手术麻醉效果显著提升。

简介：摘要目的全身麻醉与腰-硬联合麻醉在老年骨科手术患者的临床效果比较。方法选取我院2016年8月-2017年8月收治的138例老年骨科手术患者作为对象，随机分为观察组和对照组，每组69例，观察组给予腰-硬联合麻醉，对照组给予全身麻醉，对比两组患者的血流动力学指标、不良反应发生率以及意识恢复时间。结果观察组患者心率、舒张压以及收缩压等血流动力学指标优于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05），观察组患者的不良反应发生率低于对照组、意识恢复时间短于对照组，上述两项指标差异具有统计学意义（p<0.05）。结论全身麻醉与腰-硬联合麻醉在老年骨科手术患者的临床效果相比，腰-硬联合麻醉下，患者心率、舒张压以及收缩压等血流动力学指标更理想，不良反应发生率较低，意识恢复时间较短，后续工作中可予以推广。

简介：摘要目的分析连续腰麻与腰硬联合麻醉用于老年人下肢手术的效果。方法选择2014年2月至2016年2月在我院接受下肢手术治疗的老年患者62例作为研究对象，将这62例患者按照随机数字表法分为实验组与常规组。常规组腰硬联合麻醉，实验组采取连续腰麻。观察和对比两组患者手术情况、麻醉前与麻醉后（5分钟）的SBP、DBP、HR。结果两组患者的多项手术情况均基本相同，无明显差异，差异不具备统计学意义（P＞0.05）；两组患者的整体麻醉效果均较为理想，麻醉后5分钟时，常规组患者的SBP、DBP、HR波动较大，同时和实验组相比数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论连续腰麻更加适用于老年人下肢手术中，临床效果更加理想，同时对血流动力学影响更小，是一种较为理想的麻醉方式，值得临床推广。

简介：摘要目的观察高龄高危患者下肢手术中应用腰-硬联合麻醉的效果。方法选择2015年4月~2017年11月在本人参与下接受下肢手术的高龄高危患者108例，随机分为A组和B组，每组54例，A组采用全身麻醉，B组采用腰-硬联合麻醉，观察麻醉效果。结果A组术前、给药15min、给药30min时MAP、HR、Sp02水平均与B组无显著差异（P＞0.05）；A组给药15min时MAP低于B组，HR高于B组，差异显著（P＜0.05），但两组SpO2差异不明显（P＞0.05）。结论高龄高危下肢手术患者术中应用腰-硬联合麻醉时，可获得良好手术效果，保证手术顺利进行。

简介：摘要目的浅析腰-硬联合麻醉对剖腹产产妇的麻醉效果。方法选取2016年3月—2017年6月在我院接受剖腹产手术的190例产妇为研究对象，按麻醉方式的差异将全部研究对象随机分成对照组和观察组，每组95例，分别给予硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉，分析麻醉前后两组产妇的血压、心率、腹肌松弛程度和不良反应。结果观察组产妇的麻醉起效时间显著短于对照组（P＜0.05），而优良率则显著高于对照组（P＜0.05）；两组产妇麻醉前后的心率与血压水平均未发生明显变化，且组间数据也无显著差异（P>0.05）；两组产妇在手术进行前后均未出现明显的呼吸抑制、低血压、心率紊乱等常见不良状况。结论腰-硬联合麻醉对剖腹产手术产妇的麻醉效果较好，可以明显降低不良反应发生率。

简介：

简介：摘要目的比较硬腰联合麻醉与硬膜外麻醉做剖宫产的效果。方法于本院2017年6月--2017年12月收治的剖宫产患者中，随机选取48例患者作为研究样本，将其分为对照组和观察组，每组患者的人数为24人。对照组患者采用硬膜外麻醉做剖宫产的方法，观察组患者采用硬腰联合麻醉做剖宫产的方法。结果对照组患者的麻醉起效时间和痛觉恢复时间显著长于观察组患者，与观察组患者相比，对照组患者的不良反应发生率相对较高。结论硬腰联合麻醉做剖宫产具有麻醉起效快和痛觉恢复时间快的特点，能够有效缓解患者的疼痛程度，降低不良反应的发生概率，具有良好的应用效果。

简介：摘要目的探究分析使用麻醉采用腰硬联合麻醉方法来麻醉患有股骨颈骨折手术的患者其临床麻醉疗效以及安全性研究。方法将2016年11月至2017年12月在我医院接受诊治的106例患有股骨颈骨折手术的患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组。结果实验组麻醉显著高于常规组患者，在两组患者的临床麻醉信息方面，实验麻醉组患者在实施麻醉采用腰硬联合麻醉方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高，且患者对麻醉结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。结论股骨颈骨折手术作为当前医学史上比较常见的一种疾病，使用腰硬联合麻醉方法能够显著的提升患者的心理状态以及其个人的生活品质，临床效果明显。

简介：摘要目的探究腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的应用效果。方法选取我院行股骨颈骨折手术的70例老年患者作为研究对象，随机分为2组，观察组给予腰硬联合麻醉，对照组给予全身麻醉，对比两组的麻醉效果。结果观察组的麻醉优良率97.14%高于对照组80.00%，P<0.05，肌肉松弛满意度94.28%高于对照组74.28%，P<0.05；组间数据差异显著。结论老年患者股骨颈骨折手术中两种麻醉方式均具有良好的麻醉效果，但相比之下腰硬联合麻醉效果更佳，安全性更高，可在临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析腰硬联合麻醉与单独硬脊膜外腔麻醉两种麻醉方式在急性阑尾炎手术中的效果及不良反应等情况。方法选择50例2015年2月-2017年12月在本院就诊符合收治条件的急性阑尾炎患者，随机分为两组，腰硬联合麻醉组(实验组)25例，硬脊膜外腔麻醉组(对照组)25例，手术过程中监测两组患者的心率、血压、血氧饱和度、心电图等生命体征情况。麻醉成功后，术中观察患者麻醉阻滞平面、牵拉反应程度、辅助用药量等指标，术后记录胃肠道功能恢复时间(排气时间)、出院时间等指标，以此评判两组麻醉方式用于急性阑尾炎手术的优劣。结果两组患者在心率、血压、血氧饱和度、心电图情况方面比较差异无统计学意义(P>0．05)；两组患者均阻滞完善，可以满足手术要求，但手术过程中牵拉反应程度实验组I～Ⅱ级23例(92.00)，对照组I～Ⅱ级19例(76.00)，两组差异有统计学意义(P<0．05)。辅助用药使用情况实验组3例，对照纽13例，平均用量1．5～2．0ml，两纽均未见呼吸抑制。术后排气时间和出院时间比较，两组间差异有统计学意义(P<0．05)。结论在急性阑尾炎手术中行腰硬联合麻醉可以有效提高阻滞平面，减轻牵拉反应，减少麻醉辅助用药，加快胃肠道功能恢复时间，值得临床推广。

简介：摘要目的分析腰硬联合麻醉在腹式子宫肌瘤手术中的应用效果。方法回顾性分析本院自2017年2月至2018年2月收取的80例子宫肌瘤手术患者作为临床研究对象，其中按照抽签的方式分成对照组和观察组各40例，对照组患者给予临床硬外膜麻醉，而观察组患儿给予腰硬联合麻醉，分析2组患者之间的临床麻醉效果和麻醉前后的临床表现以及麻醉后的不良反应情况。结果观察组患者的临床麻醉效果高于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05），对照组患者与观察组患者在麻醉前的临床表现基本相同，但麻醉后临床表现低于观察组，其差异具有显著性差异（P<0.05），对照组患者在麻醉后出现的不良反应率要高于观察组，其差异有明显的对比。结论针对临床腹式子宫肌瘤手术给予腰硬联合麻醉方式作为合适，其出现的临床不良反应较小，并且麻醉效果较高，值得临床大力推广应用。

简介：摘要目的探讨硬-腰联合阻滞麻醉在妇科手术中的应用效果。方法选取2016年1月到2018年5月间于我院行手术治疗的100例妇科疾病患者，将其随机均分为两组。对照组采用连续硬膜外麻醉，观察组采用硬-腰联合阻滞麻醉，比较两组的麻醉起效时间、不良反应、阻

简介：摘要目的研究分析剖宫产麻醉采用L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺、L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺的效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月～2017年1月收治的剖宫产患者98例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照患者麻醉方法的区别，分成观察组与对照组，对照组实施L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺，观察组实施L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺，对比两组患者的麻醉效果。结果数据显示，观察组、对照组麻醉效果分别为91.83%、71.42%，观察组麻醉效果明显高于对照组（P<0.05）；观察组麻醉平面、感觉恢复时间、感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间分别为（T4.98±1.11）节段、（10.56±1.23）min、（3.14±0.54）min、（4.12±1.09）min，与对照组相比，有明显差别（P<0.05）；观察组、对照组不良反应发生率分别为32.65%、42.85%，两组患者不良反应对比无明显差别（P>0.05）。结论相对于L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺来说，剖宫产手术应用L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺可获得较为理想的麻醉效果，安全性较高，无明显不良反应，安全性较高，对改善母婴预后有着促进的作用。