简介：【摘要】：目的：分析全身麻醉与腰-硬联合麻醉用于老年骨科下肢手术的应用效果。方法：选取2019年5月-2020年5月80例医院骨科收治行下肢手术的老年患者，随机分为两组。对照组采取全身麻醉，观察组则采取腰-硬联合麻醉。观察两组患者不同时间生命体征的波动，并比较两组患者术中舒芬太尼用药总量以及术后麻醉不良反应发生率的差异。结果：观察组与对照组在T1时平均动脉压与心率的比较差异无统计学意义，但观察组T2、T3平均动脉压与心率均明显高于对照组（P＜0.05）；观察组术中舒芬太尼用药总量以及术后麻醉不良反应发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：腰-硬联合麻醉在老年下肢手术患者中的应用价值要优于全身麻醉，能够减小麻醉药物使用量，减轻患者术中生命体征波动幅度，缩短患者术后复苏时间，值得推广使用。

简介：　　摘 要：比较全麻与腰硬联合麻醉在老年骨科手术中的应用。 研究对象为 98 例老年骨科手术患者，依据随机数字法进行分组，对照组 49 例均使用咪达唑仑、依托咪酯、舒芬太尼和顺苯磺酸阿曲库铵进行全麻处理，研究组 49 例均使用盐酸罗哌卡因重比重液开展腰硬联合麻醉处理。 准确记录麻醉时相所需时间，观察术后 1h 应激反应，统计不良反应发生情况。 研究组 T1、T2、T4 明显短于对照组（P＜0.05），T3 明显长于对照组（P＜0.05）；研究组肾上腺素、肾素、血管紧张素、去甲肾上腺素测定结果均明显低于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。 在老年骨科手术中的应用腰硬联合麻醉效果更确切，应激反应程度较小，且不良反应较少。

简介：摘要 ： 目的 ： 观察腰硬联合麻醉用于髋关节置换手术的麻醉效果。 方法 ： 收集 90 例髋关节置换手术的患者，随机平均分为对照组和观察组，各 45 例，对照组为硬膜外麻醉，观察组为腰硬联合麻醉。观察两组患者的麻醉阻滞时间、血流动力学指标 变化 和麻醉效果。 结果 ： 腰硬联合麻醉组 与 硬外麻醉组相比，腰硬联合麻醉组麻醉阻滞时间明显缩短，麻醉用药量明显减少，血液动力学指标较稳定，麻醉效果明显提高（ P<0.05 ）。 结论 ： 腰硬联合麻醉用于髋关节置换手术的麻醉效果较好， 用药量小，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年患者股骨颈骨折手术采用腰硬联合麻醉和全身麻醉的效果。方法：选自 2017年 2月至 2019年 2月在该院接受治疗的 60例行股骨胫骨折手术的患者作为研究对象，根据手术过程中采用麻醉方式的不同将所有患者分为参照组（ n=30）和实验组（ n=30），参照组给予患者全身麻醉方式，实验组患者采用腰硬联合麻醉方式，对两组患者的临床指标、不良反应发生情况进行对比。 结果：将两组患者的临床指标进行比对，实验组患者起效时间、意识恢复时间以及住院时间均短与参照组，差异显著（P＜ 0.05）。对两组患者不良反应情况进行比对，实验组患者总发生率为 6.66%相对于参照组的 46.66%有明显降低，差异显著（ P＜ 0.05）。 结论：在手术过程中，与全身麻醉相比较效果显著，可有效加快患者苏醒时间，提升患者的认知功能，安全高效，值得临床广泛应用。

简介：摘要 : 目的研究中医方案治疗腰硬联合麻醉术后腰背疼痛症状的疗效。方法选取腰硬联合麻醉术后腰背疼痛症状患者共 100 例，根据其入院顺序对其进行分组，其中包括观察组 50 例、对照组 50 例，观察组应用中医方案治疗、对照组应用常规治疗，将 2 组不同时间段疼痛评分、治疗效果进行对比。结果治疗前， 2 组疼痛评分无显著差异 (P ＞ 0.05); 观察组患者治疗后 1d(5.45±1.33) 分、治疗后 2d(4.55±1.24) 分、治疗后 3d 疼痛评分 (2.21±0.01) 分均低于对照组治疗后 1d(7.92±1.12) 分、治疗后 2d(6.56±1.02) 分、治疗后 3d 疼痛评分 (4.44±1.23) 分 (P ＜ 0.05) 。观察组患者治疗总有效率高于对照组，存在差异， P ＜ 0.05 。结论腰硬联合麻醉术后腰背疼痛症状实施中医方案治疗，能够使患者疼痛症状得到缓解，同时能够提高治疗效果，值得研究和推广。

简介：摘要：目的：分析腰硬联合麻醉在产科手术的应用效果以及安全性。方法：对 2017年 7月至 2019年 7月在我院产科实施手术的 800例患者做课题研究，并利用计算机进行随机数表分组，对照组（ n=400）单纯腰麻，试验组（ n=400）腰硬联合麻醉，对两组麻醉实施情况进行观察与评估。结果：试验组麻醉优良率显著高于对照组，麻醉起效时间显著短于对照组，局麻用药量显著少于对照组， P<0.05，有统计学意义。试验组在课题研究期间有 6.25%的患者出现麻醉不良反应，显著低于对照组的麻醉不良反应率 18.00%， P<0.05，有统计学意义。结论：在腰硬联合麻醉下实施产科手术，麻醉应用效果理想，安全性高。具有起效时间短、局麻用药量少、不良反应发生率低、如遇特殊情况适应手术时间长短随意性强、术后镇痛给药方便、持续时间长久等优点，值得推荐。

简介：【摘要】目的： 研究分析腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉在子宫肌瘤手术中的临床应用效果。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 腰硬联合麻醉和 硬膜外麻醉在子宫全切术中的麻醉 效果。方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 12 月收治的 80 例行 子宫全切术治疗的 患者作 为本次的研究对象 ，按照麻醉方案不同将其 分为例数相同的 两组：联合组和对照组，每组各有患者 40 例 。联合 组患者 给予腰硬联合麻醉，对照 组患者 给予硬膜外麻醉。 比较两组患者麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间、心率变化以及术中并发症发生情况。 结果：与对照组患者比较，联合组患者的麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间均明显降低，心率明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。联合组患者术中并发症发生率明显低于对照组（ 7.50% VS 30.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：与硬膜外麻醉比较， 腰硬联合麻醉在子宫全切术中的麻醉 效果显著，并发症发生率较低， 是临床上可以推广应用的 理想的麻醉方案。

简介：【摘要】目的： 探讨腰硬联合麻醉（ CSEA ）在临床剖宫产术中的应用与效果 。 方法 ：采取数字随机法将我院收治的 98 例剖宫产术患者分成甲乙两组各 49 例，分别给予其硬膜外麻醉（ EA ）与 CSEA 处理，观察两组麻醉效果 。 结果： 两组麻醉起效时间分别是（ 5.3±1.2 ） min 、（ 2.1±0.4 ） min ，比较差异显著（ P<0.05 ），且甲组麻醉优良率与不良反应发生率分别为 71.43% 、 22.44% ，同乙组的 91.84% 、 8.16% 比较， 差异显著，有统计学意义（ P <0.05 ） 。结论：针对临床剖宫产术患者情况，给予其腰硬联合麻醉处理，效果显著，值得推广 。

简介：【摘要】：目的：对接受腹腔镜手术的患者采用全身麻醉复合腰硬联合麻醉，探究其对患者术后疼痛程度和麻醉复苏的影响。方法：以2018年4月-2020年4月在我院接受腹腔镜术的106例患者为分析对象，按入院编号分为对照组（全身麻醉）和观察组（全身麻醉复合腰硬联合麻醉），各53例。通过VAS评分评估患者术后不同时间点的疼痛情况，并通过拔管时间、患者麻醉苏醒时间和实施麻醉后患者在监测治疗室的停留时间评估患者的麻醉苏醒质量。结果：术后1小时两组患者疼痛情况未见明显差异，P>0.05；术后12小时和24小时，观察组患者的疼痛情况均优于对照组，P

简介：[摘要] 目的 探讨腰-硬联合麻醉与全身麻醉在老年下肢骨折手术中的应用效果。方法 选择2018年10月-2019年10月于我院接受治疗的100例行下肢骨折手术的老年患者，随机分为2组，各50例。对照组予以全身麻醉，观察组采用腰-硬联合麻醉，比较两组患者术前、术后2h简易精神状态量表（MMSE）评分。结果 术后两组

简介：【 摘要 】 目的：探究临床使用腰 - 硬联合麻醉过程中经过不同注药速度干预，所取得的麻醉效果。方法：在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间到我院接受手术治疗的 60 例患者进行研究，并根据不同注药速度干预的腰 - 硬联合麻醉患者随机分成三组，即 A 组患者注药速度设定为 10s,B 组患者注药速度设定为 15s ， C 组患者的注药速度设定为 20s ，观察三组临床手术干预患者的临床麻醉效果，并对比三组患者机体产生并发症现象的发生率。结果：经研究结果显示，三组患者机体在不同注药速度干预后，身体最低血压值结果并无明显差异；三组手术患者的麻醉镇痛最高平面结果相比较，并无存在明显差异；但是三组患者麻醉镇痛平面 T6 时间点， A 组与 B 组之间差异不明显，而 A 组与 C 组结果比较存在明显差异，最高的药效起效平面时间点等结果比较， A 组时间短于 B 组，而 B 组时间短于 C 组患者，因此三组结果存在明显差异 , 具备统计学意义（ p<0.05 ）。结论：临床上使用腰 - 硬联合麻醉干预时将药物注射速度控制在 15s 时，手术患者的临床麻醉起效阻滞效果最佳，且麻醉效果维持的时间也是三组当中最佳的，并且对患者血液循环中的血流动力学所带来的影响相对比较小，因此能帮助医护人员更好的进行手术，保证患者手术过程中心血管状态更稳定，在临床上值得广泛推广和应用。

简介：【摘要】 目的 ： 探讨腰硬联合麻醉与全身麻醉对老年开腹手术患者认知功能及感染的影响。 方法 ：选取我院 2016 年 8 月至 2019 年 8 月收治的 86 例老年开腹手术患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组（行全身麻醉）和观察组（行腰硬联合麻醉），对比两组患者术后认知功能和感染情况。 结果 ：术后，观察组患者的 MMSE 评分＞对照组，肺部感染发生率＜对照组，比较差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：腰硬联合麻醉相较于全身麻醉来说，对于老年开腹手术患者的认知功能影响较小，降低术后肺部感染发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨腰-硬联合麻醉剖宫产容量治疗对母婴的影响。方法 选择2018年3月到2020年3月我院收治的80例足月剖宫产产妇，运用随机数字表法将其分为对照组（n=40）与实验组（n=40），对照组施以常规腰-硬联合麻醉，实验组在术前15 min静脉滴注13 mL/kg的乳酸钠林格注射液，观察两组产妇在容量治疗前（T1）、手术开始时（T2）、胎儿取出即刻（T3）和手术结束时（T4）的凝血酶原时间（PT），并观察两组婴儿出生后1、5 minApgar评分。结果 实验组的PT明显长于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。结论 腰-硬联合麻醉剖宫产容量治疗能够有效的延长PT，但对婴儿无显著影响。

简介：摘要：目的 在老年股骨颈骨折手术麻醉中对比全身麻醉和罗哌卡因腰硬联合麻醉的效果。方法 在 2019年 3月份 -2020年 1月份期间来院治疗股骨颈骨折手术的老年患者中选出 62例，将其分成全麻组与腰麻组。全麻组用全身麻醉，腰麻组用罗哌卡因腰硬联合麻醉，比较这两种麻醉方式的效果。 结果 腰麻组镇痛优良率高于全麻组，腰麻组不良反应发生率低于全麻组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 在老年股骨颈骨折手术麻醉中应用罗哌卡因腰硬联合麻醉效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：分析并对比腰硬联合麻醉、全身麻醉2种麻醉方案在老年股骨颈骨折手术中的麻醉效果。方法：选取我院骨科自2017年7月-2020年2月接诊90例股骨颈骨折老年患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组采取全身麻醉，实验组采取腰硬联合麻醉，对比两组患者手术麻醉效果。结果：实验组患者术后不良反应发生率低于对照组，实验组麻醉起效时间、术后意识恢复时间及术后完全清醒时间均短于对照组，P

简介：摘要：老年患者因机体生理功能退化，多伴有不同程度骨质疏松情况，骨强度、骨密度持续性下降，极易出现下肢骨折情况，严重威胁老年患者机体安全。老年患者由机体生理功能减退，手术及麻醉药物耐受度较低，于术后继发不良反应较高，极易因手术因素导致术后认知功能障碍情况。腰硬联合麻醉在老年股骨颈骨折手术中的应用效果及安全性更佳 , 起效快、感觉及运动阻滞全面、麻醉时间及深度可控、不良反应发生率低。

简介：[ 摘要 ] 目的： 比较腰硬联合阻滞和全身麻醉于老年患者股骨颈骨折手术的临床效果。方法： 选取 2019 年 1月 - 2019年 12 月本 院收治的老年股骨颈骨折手术患者 80 例，随机分为观察组和对照组，每组 40 例。对照组给予全身麻醉，观察组给予腰硬联合阻滞，比较 2组麻醉镇痛效果和疼痛情况。结果： 观察组优良率为 95.00 %，高于对照组的 67.50 %，差异有统计学意义 (P< 0. 05)。观察组 VAS评分为 (1.87 ±0. 26 )分，对照组为 (2.69 ±0.34 )分，观察组 VAS评分低于对照组，差异有统计学意义 (P< 0. 05)。结论： 老年患者行股骨颈骨折手术时，选择腰硬联合阻滞方式能够提高麻醉效果，减轻患者疼痛程度，值得临床推广应用。

简介：[ 摘要 ] 目的：比较剖宫产术中单纯硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的应用效果。方法：选取在我院行剖宫产术的 120 例产妇，随机均分为对照组和观察组，每组各 60 例产妇，对照组采用硬膜外麻醉，观察组采用腰硬联合麻醉， 比较两组的麻醉效果、不良反应。结果：观察组产妇的麻醉优良率为 96.67 ％（ 58 ／ 60 ），对照组为 83.33 ％（ 50 ／ 60 ），两组对比差异显著（Ｐ＜ 0.05 ）；观察组发生不良反应共 3 例，发生率为 5.00 ％，对照组共 5 例，发生率为 8.33 ％，两组比较差异无统计学意义（ P>0.05 ）。 结论：在剖宫产术中，与单纯硬膜外麻醉相比，腰硬联合麻醉的麻醉效果明显较好，且不会增加不良反应，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的比较硬膜外阻滞麻醉与腰硬联合麻醉在分娩镇痛中的应用效果。方法选取郑州大学第二附属医院2018年7月至2019年7月收治的拟行无痛分娩的90例初产妇为研究对象，依据随机数字表法将入选产妇分为联合组(45例)及单纯组(45例)。单纯组采取单纯硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛，联合组行腰硬联合麻醉分娩镇痛。观察两组产妇的镇痛效果、不良反应、新生儿结局及治疗前后产妇IL－6、NO水平。结果联合组产妇的总有效率(93.33%，42/45)高于单纯组(77.78%，35/45)，差异有统计学意义(χ2＝4.406，P<0.05)。联合组产妇的IL－6水平[(68.71±10.83)pg/ml]低于单纯组[(96.40±12.59)pg/ml]，P<0.05；NO为(50.12±10.96)μmol/L，低于单纯组的[(64.83±13.94)μmol/L，P<0.05。联合组产妇的总不良反应发生率(6.67%，3/45)低于单纯组(28.89%，13/45)，差异有统计学意义(χ2＝7.601，P<0.05)。两组剖宫产率比较差异有统计学意义(P<0.05)，两组新生儿窒息率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论腰硬联合麻醉分娩镇痛可对初产妇具有理想的镇痛效果，抑制炎症反应及机体应激反应，有效降低剖宫产率，减少不良反应发生率，可确保母婴安全。