简介:摘要:创伤骨科治疗是重要的医学内容,是现代医学中的重要组成类别。根据社会人们的发展需求,人们生活水平,以有效的医疗水平建设发展为标准,不断提高人们对创伤骨科的治疗,分析创伤骨科的临床治疗重点,分析改善治疗的方式,充分满足社会的快速需求,建立有效的公众符合管理形式,以有效的方式解决各类问题,加强对创伤骨科的临床分析与研究,充分思考临床骨科创伤治疗的分析途径和实施方案。本文将着眼于骨科临床的实际治疗和改善标准进行分析,重点研究创伤骨科的实际治疗提升方法,提升速度,分析心理护理的重要性,研究创伤骨科的临床治疗效果和改善意义,加强对创伤骨科治疗方案的分析与研究。
简介:摘要:目的 为适应现代社会医学,现在医院的骨科细化出了手足外科,根据手足外科换药次数多,换药工作量大,多在床边换药的特点,经查阅现今已有的换药车技术资料,发现没有较为适用的换药车。故需要设计更实用的新型换药车。方法 将抬肢垫、宽口换药桶、防冲洗液逆流袋、容纳箱、书写板、锐器盒等更好的融合在一起 结果 1此方案解决了冲洗液逆流问题,防止了患者的二次感染。 2换药桶容量大,开口宽,防止冲洗液四溅时的环境污染。 3增加垫肢海绵垫减少了患者换药时抬起四肢的痛苦,体现人文关怀。 4多功能整合省时、省力。结论 此新型换药车更实用
简介:摘要目的总结骨痹(骨关节病)中医护理方案的临床应用效果。方法应用国家中医药管理局下发的骨痹中医护理方案对我科2015年7月至2016年7月收治的90例骨痹患者进行辩证施护。结果骨痹中医护理方案在临床的应用,提高了患者对中医护理技术的依从性和护理工作的满意度,同时症状施护效果也显著提高。结论骨痹中医护理方案的实施和运用,对中医临床护理工作起到很好的指导作用,而且在临床护理工作中使中医护理技术得到切实的运用,突出发挥了中医护理特色优势。
简介:摘要目的评价DOS方案(多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥)在Ⅲ期进展期胃癌新辅助化疗的有效性及安全性。方法89例局部进展期的胃癌患者术前随机分成研究组及对照组,研究组44例采用DOS方案新辅助化疗3周期,对照组45例采用SOX(奥沙利铂联合替吉奥)方案新辅助化疗3周期;评估疗效后进行胃癌根治术,术后继续化疗3周期。观察患者的R0切除率,病理缓解率,3年复发转移率及生存率以及手术相关并发症和化疗的相关不良反应。结果研究组RO切除率为95.45%(42/44),对照组为82.22%(37/45),研究组要高于对照组,两组有统计学差异(P<0.05);研究组病理缓解率(PCR+nPCR)高于对照组,研究组为59.09%(26/44),对照组为37.7%(17/45),两组差异有统计学意义;研究组3年复发转移率为34.09%(15/44),对照组为53.33%(24/45),对照组的复发转移率高于研究组,但两组差异未达到统计学意义(P>0.05);研究组1年、2年、3年生存率为分别为95.45%(42/44),86.36%(38/44),70.45%(31/44),对照组为91.11%(41/45),71.11%(32/45),62.22%(28/45),两组生存曲线无统计学差异(P>0.05);两组的手术相关并发症及化疗相关不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论DOS方案用于局部进展期胃癌能提高R0切除率及病理缓解率,且不明显增加不良反应和手术并发症。
简介:摘要目的观察和分析中风患者应用中医康复方案的临床效果,为以后的临床治疗提供可靠的参考资料。方法选取本院2014年5月到2015年12月期间收治的中风患者共计60例,将这60例患者分为观察组(30例)和对照组(30例),采取简式的运动评分方法符合改良指数,对两组中风患者的日常生活能力和运动能力进行评定。对对照组患者实施常规的治疗方法,而对观察组患者实施中医康复方案,进行治疗一个月之后,对两组效果进行分析和比较。结果观察组和对照组中风患者的日常运动能力、日常生活能力都有一定程度上的恢复,但观察组的疗效明显要优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对中风患者采取中医康复方案进行治疗,在实际临床过程中具有十分重要的治疗效果,有效改善了中风患者的不良症状,值得广泛应用。
简介:摘要转移性肾癌(mRCC,metastaticrenalcellcarcinoma)靶向治疗方案的提出至今已有十多年,期间又出现了许多新的靶向治疗药物。其中血管内皮生长因子靶向治疗被广泛接受并作为转移性肾癌的一线治疗方案。而阿西替尼和依维莫司则是二线治疗选择的代表药物。然而随着鲁尼单抗、卡博替尼、乐伐替尼联合依维莫司等新方案的出现,很大程度上扩充二线治疗方案的选择,并且目前二线治疗方案的选择正朝着这些新型又能改善患者预后的药物倾斜。
简介:【摘要】目的:对重症医学科患者程序化镇静方案进行研究。方法:选择 2015年 7月 -2016年 5月到我院就诊的 36例患者作为研究对象。对 36例患者进行随机分组,分别分为观察组和对照组。对照组采用我院常规镇静方案进行治疗,观察组患者采用程序化镇静方案进行治疗。在经过一段差异化治疗之后,对两组患者的情况进行对比。结果:在经过一段时间的差异性治疗之后,对两组重症医学科的患者各项临床指标进行全面对比观察,发现观察组患者的临床指标要明显优于对照组患者,且两组患者的对比结果有统计学意义 P<0.05.结论:将程序化镇静方案应用到重症医学科患者日常治疗中效果显著,可以提升综合治疗效果,值得临床范围内广泛推广。
简介:【摘 要】目的:很多女性会被宫颈糜烂所困扰,为了能减轻女性的痛苦,探索出更有效的治疗方法,文章将论述不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果,并根据相关实验内容,对其进行进一步的分析。方法:以某院为例,在院内妇产科中随机选取 180位宫颈糜烂患者,将这些患者分成三组,甲组 60人、乙组 60人,丙组 60人。对甲组的 60人采用微波物理治疗方法,对乙组的 60人采用甲酚磺醛药物治疗方法,对丙组的 60人采用高频电刀环切术治疗方法,并对这三组患者进行临床观察。结果:对于 I度患者,三种方法均取得了满意的效果,数据无统计学差异, P>0.05。对于 II度以上患者,甲组总有效率为 90.0%,乙、丙两组总有效率分别为 64.0%、 63.0%,数据差异显著,具有统计学意义, P<0.01。结论:虽然甲酚磺醛药物治疗法和高频电刀环切术治疗法能在一定程度上减轻宫颈糜烂患者的痛苦,但是微波物理治疗方法对宫颈糜烂患者的帮助最明显。使用这种方法不仅能对患者的病情起到缓解作用,还能明显的提升临床研究价值,是一种被值得推广的方法。