简介：

简介：不仅规定了承揽人对产品质量瑕疵的违约担保责任,　　虽然合同法对产品质量瑕疵违约担保和产品质量严重不合格的责任承担方式没有明显界限,合同法第十五章承揽合同有关条款对产品质量的违约担保责任作了较详细的规定

简介：摘 要：股权买卖作为商事交易的常见形态，存在《民法典》瑕疵担保制度之适用可能。权利买卖应当区分价值本身和构成价值的具体要素，只要权利价值构成的具体要素存在瑕疵造成权利定价与估值的减损，致使买受人订立合同时的对价均衡预期落空，买受人就可以主张瑕疵担保责任的救济。股权买卖中企业财产存在瑕疵可参照适用瑕疵担保责任规则，这符合当事人意思自治对价均衡的预期和公平正义的基本原则。基于商事交易的特殊性，应对股权买卖瑕疵担保责任的适用予以限制，只有在瑕疵重大导致根本影响股权价值时才能够适用。

简介：出卖人的瑕疵担保责任在我国合同法的适用方面存在较多缺陷,主要表现在我国消费者的权利在瑕疵认定方面模棱两可,难以受到真正的保护,救济的方式不能为当事人提供妥善的解决办法。针对上述问题,我国立法也在尽量完善。我国法律对权利瑕疵担保责任所存在的缺陷进行针对性修改,对合同法中瑕疵担保责任制度的体系化进行调整,符合当前社会发展潮流,能够真正解决买卖合同中关于瑕疵担保出现的问题。

简介：<正>一、序言按照现代民法,因购买使用缺陷产品而遭受人身或财产损害的受害人,通常可以基于下述三项责任提起损害赔偿请求:其一,侵权行为责任;其二,一般违约责任;其三,瑕疵担保责任。此三种责任在法律效果上并无不同,均可使受害人获得损害赔偿,但在责任成立要件上却有差异。本文着重论述瑕疵担保责任。

简介：也谈此案原担保人应否继续负担保责任申屠青，王文祖《人民司法》１９９６年第５期刊登了罗书平。龚勇同志撰写的《债券由代理发行银行垫支兑付，原担保人应否继续负担保责任》一文（以下简称《债》文），就Ｂ厂为Ａ厂委托工商银行某支行代理发行企业债券提供担保，在债券...

简介：法官：2008年446日，陈某向朱某借取人民币1万元周转，约定在当年7月底前还清，并由陈某当场出具了借条一张。当时言明由我担保，因此我在借条上签署上了“担保人某某”字样，但未注明为何种责任方式担保及担保期限。到期后，虽经多次催收，陈某一直仍未还款，朱某也未要我代为还款，直到今年5月20日朱某才找到我要我承担担保责任。请问：时隔这么久，我还要对这笔借款承担担保责任吗？

简介：债是特定的当事人之问的民事法律关系，它基于一定的法律事实而产生、变更或者消灭。广义的债的变更系指债的主体、内容和客体的变化。本文是在广义上使用债的变更的概念。作为主债的变更对从债之担保责任的影响如何，本文就此略抒管见。

简介：权利瑕疵担保责任是在罗马法特定的法律环境下产生的。近现代大陆法系国家对其的继承，更多的是一种对传统的沿袭而非理性的逻辑建构。买卖契约法律结构的改变、善意取得制度及物权公示原则的确立，造成了权利瑕疵担保责任制度在近现代买卖法体系中的尴尬地位。权利瑕疵担保制度在现代买卖法体系中已经丧失了独立性，我国合同法并没有确立也不宜引进权利瑕疵担保制度。

简介：权利瑕疵担保义务则是出卖人就标的物的所有权不能完全移转于买受人时应当承担的义务,《合同法》第150、151、152条的规定属于权利瑕疵担保责任的规定,如果买受人是在买卖合同成立后知道标的物权利有瑕疵时

简介：教案的著作权与教案本的物权理应均由原告享有,教案是教师的职务作品,（2）教案享有著作权

简介：即若因赠与财产的瑕疵造成受赠人损失的,由于赠与人故意不告知受赠人赠与财产有瑕疵或保证无瑕疵的,　　赠与人承担瑕疵赔偿责任

简介：一概念的界定及问题的提出按照大陆法系的传统民法理论,瑕疵担保责任是主要适用于买卖契约的一种责任形式,是出卖人就买卖标的之权利或其标的物本身之瑕疵,所应负之法定责任。其中"瑕疵"有两种,一种是权利瑕疵,一种是物之瑕疵。权利瑕疵担保是指卖方应保证其对

简介：我国法律对产品瑕疵担保责任的界定涂昌波产品瑕疵担保责任（物之瑕疵担保责任）源于古罗马法，大陆法系国家发展与完善着这一法律制度，瑕疵担保责任从仅适用于特定物的买卖发展到适用于包括种类物在内的所有产品的买卖关系，从过错责任原则发展到严格责任原则，从买卖人...

简介：【裁判要旨】民间借贷中存在换条或转结时，新旧借条担保人不一，担保人援引最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》（以下简称担保法解释）第39条主张责任免除，需符合以新贷偿还旧贷的构成要件。对于新借条并非单纯的旧债展期，

简介：在国际货物贸易中，卖方的权利瑕疵担保责任具有重要意义且颇具非议。它关系到买卖双方的权利义务的范围及分配，引起了广泛关注。《德国民法典》、美国《统一商法典》和《联合国国际货物销售合同公约》中都有关于卖方权利瑕疵担保责任的专门规定，我国合同法应借鉴三者的优点，不断改善相关规定。

简介：德国法框架下,管理层收购作为企业买卖的一种新型模式,其核心涉及出卖人的瑕疵担保责任问题。本文旨在对德国法中管理层收购的瑕疵担保责任制度作系统的介绍和研究,并突出债法改革在该领域中引起的重大变化,以资对中国管理层收购的制度构建提供有益的借鉴。文章的结构脉络大致如下:笔者首先提出认定瑕疵担保责任的前提条件,并结合帝国和联邦法院的大量判例就可能构成目标企业瑕疵的情形列举出不同的案类。紧接着对瑕疵担保责任的法律后果逐一予以评述。最后,详细讨论了这一制度中最为核心的责任免除问题,并着重研究了管理层对目标企业具有的信息优势对瑕疵担保责任所产生的影响?

简介：摘要：在房屋开发的过程中，开发商阶段性担保时，需借助大数据分析法，才能有效归纳和整理出开发商承担责任的依据，并以此统一开发商承担阶段性担保责任的判定标准，从而能够为开发商阶段性担保责任以及风险管控指明方向，有利于更好地促进相关项目的顺利进展。

简介：公私协力的兴起，对我国法律制度构成巨大挑战。国家担保责任理论为人们分析公私协力法律问题提供了理论资源，同时也为设计公私协力国家赔偿制度奠定了理论基础。在构建相关制度进程中，应将国家担保责任理念落实到公私协力国家赔偿的全过程，实行公私协力的公共权力归责原则，同时在国家赔偿责任方式上应由公私部门进行责任分配，并从国家赔偿权行使程序上，着力把握好公私协力三面关系的法治要求。在国家担保责任视角下完善我国国家赔偿制度，有利于规范公私协力中的特殊权力与赔偿责任，促进公私协力的良性发展。

简介：随着2002年1月1日德国债法现代化法(以下简称新法)的施行,有着100年悠久历史的经历了一次自诞生以来最为深刻的变革,而买卖合同法是这次改革的重心之一.德国的立法者弃担保主义而取履行主义,以履行主义为理论基础,扩展了物的瑕疵范围,将物的瑕疵和权利瑕疵统一调整,重新构建了买卖合同法中的瑕疵担保责任制度.新法不仅克服了旧法理论基础不统一、调整方式多样、适用困难等缺陷,而且体现出明显的侧重于保护消费者的立法倾向.