简介:摘要目的探讨复元活血汤治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床疗效。方法选取2015年12月至2016年12月在我院接受治疗的60例无神经损伤胸腰椎骨折患者进行研究,将所有患者随机分为实验组以及对照组,每组30例,对照组予以新清宁胶囊治疗,实验组予以复元活血汤治疗,实验结束后,对两组患者治疗前后血钾浓度以及不良反应发生率进行比较分析。结果实验组患者血钾浓度以及不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。结论复元活血汤治疗无神经损伤胸腰椎骨折的疗效显著,安全性较高,不良反应较少,可有效降低血钾浓度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的总结微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的具体临床疗效,为治疗工作的开展提供参考。方法选择86例无神经损伤胸腰椎骨折患者,随机分为例数相同的实验组、对照组。对照组行开放椎弓根螺丝钉内固定治疗,实验组行微创脊柱内固定系统治疗。对比两组患者具体手术时间、术中出血量、并发症情况以及治疗期间椎体缘高度、Cobb角情况。结果组间治疗前椎体前缘高度、后缘高度以及Cobb角情况对比,P>0.05差异不明显。治疗后组间相同观察指标对比,实验组均明显优于对照组以及治疗前,P<0.05差异有统计学意义。另外,组间手术时间、术中出血量对比,实验组均有明显优势,P<0.05差异有统计学意义。组间术后并发症情况对比,P>0.05。结论无神经损伤胸腰椎骨折行微创脊柱内固定系统治疗,具有手术时间短、出血量少、并发症少以及复位效果显著等优势,具有实施价值。
简介:摘要目的研究在神经外科中应用护理常规对护理质量和患者满意度的影响效果。方法采用回顾分析法,对我院2016年3月-2017年8月收治的80例神经外科患者进行研究,将其平均分为实验组和对照组,各40例。实验组采用常规护理,对照组采用一般护理,记录两组患者的血压、心率控制情况,并观察对比两组的护理质量和护理满意度。结果对照组的护理质量明显劣于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组的护理满意度显著低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组相比血压、心率降低较显著(P<0.05)。结论在神经外科患者中施行护理常规,能显著提高神经外科重症患者的治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨呼吸内科护理存在的安全隐患并提出相应的防范对策。方法选取2015年3月至2017年3月于我院呼吸内科进行治疗的患者320例为研究对象,随机分为观察组和对照组各160例为研究对象。观察组对已经出现过的安全隐患实施针对性的护理对策,对照组实施常规护理对策,比较两组患者护理安全隐患发生率及治疗后患者的满意度。结果经研究比较,观察组安全隐患发生率为1.95%,对照组为15.38%,观察组安全隐患发生率低于对照组,P〈0.05,差异具有显著性观察组患者对护理服务满意度为98.75%(158/160)。对照组患者对护理满意度为88.75%(142/160),观察组患者对护理服务的满意度高于对照组,P〈0.05,差异具有显著性。结论针对呼吸内科护理工作中存在的各项安全隐患,针对各项隐患采取积极有效的措施,有效防范护理安全隐患的发生,从而提高护理质量。
简介:摘要目的分析产科剖宫产患者的健康教育效果。方法选取本院产科剖宫产患者,收取例数和收取时间分别为——110例;2016年6.8日至2017年7.7日,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取常规教育、观察组-实施健康教育,每组患者各55例,比较2组心理状态评分、护理满意度。结果观察组产科剖宫产患者SAS(29.65±1.35)分;SDS(28.55±1.35)分,显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组产科剖宫产患者护理满意度98.18%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论给予产科剖宫产患者健康教育,能够促进患者尽快自主排尿,并改善患者不良情绪,值得研究。
简介:摘要目的对重症监护室护理中运用优质护理干预的具体应用效果进行讨论,并且分析护理的满意度。方法根据我院2016年1月-2017年12月期间重症监护室接收的患者100例为主要研究对象,并且将这些重症患者的严重程度分成两个不同的小组,分成观察1组与观察2组,每个小组的人数是50人,对这些患者进行的不同的护理模式,对实验1组的患者采取比较传统的常规护理干预,给予实验2组的患者采用特殊的优质护理方法,在护理时,对比两个小组的护理效果以及满意率。结果有效的护理手段是提高患者护理效果的关键,经过护理后发现,实验2组的护理满意度要比实验1组的患者优越,并发症的发生几率也有所差异(P<0.05)。结论对重症监护室的患者采取有效的护理干预是提高护理满意度的最佳方法,运用优质护理服务能弥补其中的不足,还能降低患者的并发症发生几率。
简介:摘要目的分析强化细节管理在重症监护室护理管理中的具体应用情况。方法将2016年1月-2017年1月在我院重症监护室接受临床治疗的100例患者选为研究对象,患者入院不分先后,随机分成观察组与对照组。针对对照组患者实施常规管理干预护理效果,针对观察组患者实施强化细节管理干预护理效果,分别对比管理质量、文件质量、护理合格率、患者满意度等数据。结果观察组患者的各项评分指标明显高于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05)。结论对重症监护室患者实施强化细节管理方案,可以尽可能的避免一些护理缺陷问题的出现,缓解医患的紧张关系,提升临床护理工作价值。