简介：<正>林维/主编本书从"最高法院如何掌控死刑"这一视角为死刑问题的探讨带来了借鉴、比较的一手资料,甄选和翻译了美国联邦最高法院历史上涉及死刑问题的18个经典判例的判决意见,包括协同意见和异议意见。正是这些判决决定了美国死刑制度的走向,塑造了美国死刑制度的历史。

简介：版权——复制／用传真机传递司法裁决——受保护作品——向公众传播——公平使用——研究目的．大图书馆依据获取政策对已公开报道过的裁决、案例结论、法令规定以及条约文本中数量有限选段制作一份拷贝，不构成版权侵权。在大图书馆里安装复印机并贴出了对制作侵犯版权的复制件不负任何责任的警示通告，不构成版权侵权的允许。

简介：著作权——强制要求互联网服务提供商支付版税——高速缓冲存储器——加拿大著作权法的治外法权；

简介：

简介：

简介：据10月16日的《南方周末》报道，2007年收回死刑复核权后，最高法院刑事审判庭由两个增为五个。法官们的主要工作。从原来的调研、研究统一裁判规则、对下指导等，变成了办案——死刑复核。据相关人士介绍，和2007年以前相比。全国每年的死刑数字减少可能超过三分之一，有些地方减少了将近一半。

简介：2003年11月，我到美国参加一个学术会议。中间的一项日程是访问最高法院。大法官斯卡利亚接待了我。他曾经访问过北京，对中国怀有美好的感情，特别关心中国的司法改革。旧友重逢，自然是有说不尽的话题。从学者对案件的意见书到职业伦理，从法律规则到公众的情绪，从司法独立到媒体的角色，时间在交谈中流走。临别时他说，明天有一个宪法案件要开庭，你要是感兴趣，我请你来旁听。

简介：

简介：1月31日，最高人民法院第二巡回法庭在沈阳揭牌，并于2月2日起正式受理案件。据了解，受案前两天，每天到巡回法庭门前排队申请立案的都超过600人。

简介：最高人民法院6月20日颁布了关于严格执行《中华人民共和国法官法》有关惩戒制度的若干规定，这是最高人民法院为进一步加强队伍建设和廉政建设而采取的又一重要举措。

简介：1787年9月17日，为了在新宪法上签名，本·富兰克林坐在轿椅上被抬到了独立厅。签名时，年迈而坚毅的他流泪了。为北美殖民地走向统一，富兰克林付出了一生的努力，但没有成功。路途与交通方面的困难，因环境、习俗和宗教方面的差异所滋生的强烈的地方傲慢与妒忌，经济利益上的冲突以及在暂时性地推翻英国统治之后无诚意为新的中央政府让出哪怕是一丁点儿的地方独立，所有这些使得在统一的道路上每前进一步都遭到冲撞。在那潮湿、闷热的四个月里，制宪会议常常濒临解散的边缘。乔治·华盛顿后来写信给他的朋友拉法叶特（Lafayette），称最后达成协议是个奇迹。

简介：<正>我们这个时代的基本趋势。是强化在不同机构之间分配精英人物的趋散力量。——乔治·斯蒂格勒与已有司法体制改革研究侧重于具体制度分析有所不同,本文在前人研究的基础上,以最高法院为切人点,分析司法体制改革背后的司法知识体制改革(再生产)和知识传统形成问题。之所以选择研究最高法院,是因为最高法院司法知识体制的再生产涉及到整个司法知识体制的变化,涉及到整个司法体制的功能变迁,在司法体制改革中起着十分关键的作用。我们可以看到,现代社会中民商经济案件越来越复杂和专业化,最高法院的法官们审理的往往是他们实际上不可知(不了解)的问题,他们是在冒着风险提供不恰当的建议(判决)结果。这表明,最高法院规制经济活动存在着专业化成本。如

简介：本刊讯(记者高绍安)3月19日,最高人民法院召开领导干部大会,宣布中共中央关于最高人民法院党组书记调整的决定。最高人民法院党组书记、院长王胜俊,最高人民法院原党组书记、原院长肖扬,最高人民检察院检察长、最高人民法院原党组副书记、原常务副院长曹建明,中组部常务副部长沈跃跃出席会议,

简介：那么最高法院的九位大法官中就有八位是常春藤的毕业生,精英政治要有合理性,在21世纪要绕开常春藤当上大法官

简介：美国最高法院2006年12月11日的一纸裁决，将两家石油天然气企业对政府的起诉驳回。这两家企业声称，政府方面多收了他们数百万税金，因为他们当初与政府签订的特许使用年限还没到期。在这项裁决中，陪审团以7比0的全票否决了原告方的上诉，驳回了两家石油天然气公司的诉求。在这两起案件中，—个核心争议是，美国政府制定的一项针对一般享有特许权企业的6年的免税期标准是否适用于这类能源企业。但主审法官给出的回答是，“这些企业所享有的特权并不能超出联邦法律的规定。”

简介：2017年5月22日，美国最高法院在TCHeadland和KraftFoodGroupBrands两家企业的专利纠纷案中，颠覆了延续27年的法律管辖规定，以8：0的绝对优势裁定，专利诉讼只能在被告公司的经营区域内申请审理。该裁决对于那些被称作“专利流氓”的拥有大量专利的硅谷公司将造成重要影响。

简介：2006年11月29日，美国最高法院在审理一起专利案时，对今后的专利申报作出如下裁定：企业在进行专利申报时，不得使用诸如“明显”一类的语义模糊的字眼，并规定专利审核人员及法官在对专利产品进行评定时，对某些新型产品声称的“明显”应慎重对待，并对其严格测评。这起案件中的专利产品是一种带有自调功能的汽车加速踏板。在以往，汽车的加速踏板可以根据司机的舒适度进行机械调整，而这款被一家加拿大公司“KSR”生产的新型汽车采用的加速踏板可以在一个电子传感器的控制下自动进行调整。

简介：近日．何悦律师收到最高法院的来信。信中对何律师在今年全国政协会议上提出的《关于确立法院公开道歉判决执行程序的建议》做出如下答复：

简介：三十年来,最高法院发布了逾七千件民事判决,这是一笔巨大的司法资源,昭示学界亟待走出以往的个案分析局限,从宏观、整体、全局的角度,一体把握和深入解读其中蕴含和彰显的民事审判思维,理清其来龙去脉,盘点其进退得失,揭示其审判规律,评判其未来走向。本文在总揽上述全部民事判决的基础上,得出的初步研究结论是,最高法院的民事审判思维既相对成型,又正在转型。前者体现为从经验决断转向规范分析,后者体现为从类型思维转向结构思维。审判思维的双重转换,体现出司法品质的与时俱进。同时,受制于最高法院自身复杂多元的功能定位,相对成型和正在转型的民事审判思维,仍具有相当的不稳定性和不确定性,其未来整体走向尚待进一步观察。

简介：2005年3月1日，美国最高法院以5票赞成4票反对的微弱多数通过决议，裁定对犯罪时未满18周岁的犯人实施死刑违宪，因此决定取消对这类犯罪人的死刑。