简介:摘要目的探讨氢氧化钙复合剂、甲硝唑-地塞米松注射液以及樟脑酚防治根管治疗期间急症的临床效果。方法2009年3月至2010年9月需根管治疗的120例患者,随机分为A、B、C三组,每组40例。A组应用氢氧化钙复合剂,B组应用甲硝唑-地塞米松,C组应用樟脑酚,观察治疗48h的疗效和各组急症发生情况。结果A、B、C三组疗效分别为97.50%、90.00%、85.00%,与C组比较,A、B组明显升高,但A组比B组显著升高,P<0.05;A、B、C三组急症发生率分别为2.50%、7.50%和12.50%,与C组比较,A、B两组明显降低,且A组发生率显著低于B组,P<0.05。结论氢氧化钙复合剂作为根管消毒剂,能明显降低根管治疗中急症的发生率。
简介:【摘要】目的:研究分析根管治疗期间急症应用氢氧化钙复合剂根管封药的临床效果。方法:选取我院口腔科 2013年 4月— 2016年 4月进行根管治疗的患者 77例,随机分成对照组和观察组,对照组 38例,观察组 39例。对照组应用甲醛甲酚根管封药,观察组应用氢氧化钙复合剂根管封药,观察记录两组临床症状及疗效。结果:对照组患者急症发生率为 21.05%,观察组急症发生率为 2.56%,观察组急症发生率低于对照组;对照组患者的治疗有效率为 76.32%,观察组患者的治疗有效率为 97.44%,两组差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:患者根管治疗期间应用氢氧化钙复合剂根管封药,能降低急症发生率,减轻患者疼痛及肿胀程度,具有较高临床价值。
简介:目的探讨一次法根管治疗牙髓坏死期间急症(IAE)的临床特征,为其预防提供参考。方法根管治疗术一次法治疗牙髓坏死628(686枚坏死牙髓)例,其中发生IAE98例(128枚坏死牙髓)作为IAE组,同期未发生IAE患者530例(558枚坏死牙髓)作为对照组。对比两组患者年龄、性别构成、坏死牙位、坏死原因、是否伴根尖周损害及伴发基础病等。结果IAE组平均年龄(68.2±12.8)岁显著高于对照组(63.4±10.6)岁(P〈0.05)。IAE患者主要表现为牙龈肿痛和面部肿胀。IAE组术前伴牙根尖周损害(59.2%),显著高于对照组(30.8%)。IAE组伴糖尿病(16.3%)显著高于对照组(9.1%)。IAE组坏死牙中上颌前牙(10.2%)显著低于对照组(19.2%),牙髓坏死原因中牙髓炎(69.4%)显著高于对照组(44.5%)。IAE全部治愈,其中经药物治疗治愈72例,开放治疗26例。结论一次法根管治疗后IAE患者年龄高或伴牙根尖周损害,上颌前牙较少,坏死原因以牙髓炎为主,药物治疗效果好。
简介:【摘要】目的 分析手用ProTaper一次法根管治疗牙髓炎术后急性的临床疗效。方法 选取2020年4月-2021年5月本院62例牙髓炎患者,随机分为对照组(常规多次根管治疗)与观察组(手用ProTaper一次法根管),比较治疗效果。结果 根管充填成功率方面,两组未见明显差异(P>0.05);术后急症发生率方面,观察组(9.68%)比对照组(35.48%)低(P
简介:摘要目的对超声根管技术中预备根管的临床治疗效果进行评价。方法选取2009年5月至2010年5月来我院接受牙尖周炎和牙髓炎的患者80名,随机平分为治疗组和对照组,治疗组的患者使用超声根管治疗技术进行相应的根管预备工作,对照组则使用传统的K锉。两组患者均采用侧向加压填充方法对患者的根管进行填充。统计两组患者的手术的成功人数,并对统计结果使用SPSS统计学软件进行χ2检验,α=0.05。结果治疗组患者成功38例,失败2例,手术成功率为95%;对照组患者成功20例,失败20例,手术成功率50%。结论超声根管治疗技术对牙髓炎和牙尖周炎的临床治疗,可以取得很好的治疗效果。
简介:【摘要】目的: 探究对一次性根管治疗的患者采用 iRootSP 根管充填材料与 AHplus 根管充填糊剂进行填充对发生急症反应的影响。 方法: 本研究共 86 例研究对象,均为进行一次性根管治疗的患者, 43 例采用 AHplus 根管充填糊剂的患者为对照组,另外 43 例采用 iRootSP 根管充填材料的患者为研究组,所有患者均来自 2018 年 1 月至 2019 年 12 月。比较分析两组患者的急症反应发生情况以及不同时间的疼痛程度。 结果 :在急症反应发生率上,研究组明显低于对照组;在视觉模拟评分( VAS )上,治疗后 3 天和治疗后 7 天,研究组患者明显对于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对一次性根管治疗的患者,相比于
简介:摘要:根管充填是根管治疗技术中的最后步骤,通过利用生物相容性材料封闭从根管口到根尖狭窄部的整个根管系统,实现杜绝根管内再感染的目的。经过机械预备和化学清理的根管,虽已去除了绝大多数的感染物质,但其内可能仍残留着极微量的病原刺激物,也可能还有口腔渗漏进入的微生物,加之由根尖孔返流的组织液或炎症渗出物可在这个复杂空腔内提供恒温恒湿富营养的环境,病原微生物可再度大量繁殖,作为新的感染源侵犯根尖周组织。所以,必须选用惰性、生物相容性良好甚至有促进新骨形成功能的生物活性材料对根管系统空腔进行三维严密填塞封闭,杜绝再感染,这是根管充填的目标,也是根管治疗的最终目的。需要引起临床医师广泛注意的是,完成根管充填并不代表根管治疗结束。根管充填后,对患牙冠部缺损进行及时、合理、优质的修复不容忽视,以避免冠方渗漏引起根管系统的再感染,避免牙齿折裂,保证根管治疗的长久疗效。在临床操作中,根管充填的质量除受技术的影响,还受根管解剖形态的复杂性、根管预备质量及充填材料等因素的影响。本文围绕根管充填材料和技术进行阐述,并对根尖孔开敞的特殊情形如何进行根尖封闭进行讨论。