简介：摘要目的探讨并比较牙体牙髓病采用多次法根管与一次性根管治疗具有的临床疗效情况。方法选取近期收治的牙体牙髓病患者70例，按就诊序号随机分2组，行多次法根管治疗者35例（对照组），行一次性根管治疗者35例（观察组），综合分析两组的临床疗效。结果于治疗时间与VAS疼痛评分方面，观察组较对照组具有显著优势（P均＜0.05）；而临床总疗效观察组高于对照组（91.4%＞71.4%），并发症则低于对照组（5.71%＜25.71%），组间统计差异显著（P＜0.05）。结论牙体牙髓病采用一次性根管治疗疗效更为突出，可明显缩短治疗时间、降低并发症与术中疼痛，值得推广。

简介：摘要目的研究比对在牙体牙髓病患者中运用多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床效果。方法本文选择随机数字表法将2018年3月至2019年3月期间诊治的70例牙体牙髓病患者实施分组研究，对照组（n=35）开展一次性根管治疗，实验组（n=35）开展多次法根管治疗，计算验证实验组与对照组牙体牙髓病患者临床治疗效果。结果实验组牙体牙髓病患者VAS评分、治疗时间、临床治疗有效率与对照组数据指标比较，P＜0.05，展现组间数据指标计算分析意义。结论将多次法根管治疗与一次性根管治疗用于牙体牙髓病中均存在一定作用，但多次法根管治疗价值更显著。

简介：摘要目的研究分析急性牙髓炎两种根管治疗方式的效果情况。方法此次研究的对象是选取70例于2014年2月-2016年2月笔者所在医院接收的急性牙髓炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将入选患者随机分为对照组（拔髓后给予根管治疗）与观察组（开髓失活术进行根管预备及充填），每组35例。观察两组患者术中情况及术后急性反应发生情况，并对患者随访6个月，观察两组治疗疗效。结果观察组疼痛发生率为7.9%，显著低于对照组的20.0%，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3d，观察组急性反应发生率为10.5%，对照组为5.0%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；对两组进行6个月的随访观察，结果显示观察组成功率为89.5%，对照组为92.5%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论拔髓后根管治疗的近期效果及急性反应发生情况与活髓牙失活后根管治疗基本一致，但前者术中疼痛可显著减轻，具有推广价值。

简介：　　【摘要】 目的：探讨急性牙髓炎两种根管治疗方式的效果情况。方法：选取 70例于 2017年 2月 -2019年 2月笔者所在医院接收的急性牙髓炎患者，将入选患者随机分为对照组（拔髓后给予根管治疗）与观察组（开髓失活术进行根管预备及充填），每组 35例。观察两组患者术中情况及术后急性反应发生情况，并对患者随访 6个月，观察两组治疗疗效。结果：观察组疼痛发生率为 7.9%，显著低于对照组的 20.0%，差异有统计学意义（ P<0.05）；术后 3 d，观察组急性反应发生率为 10.5%，对照组为 5.0%，两组比较差异无统计学意义（ P>0.05）；对两组进行 6个月的随访观察，结果显示观察组成功率为 89.5%，对照组为 92.5%，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：拔髓后根管治疗的近期效果及急性反应发生情况与活髓牙失活后根管治疗基本一致，但前者术中疼痛可显著减轻，具有推广价值。  

简介：【摘要】目的：探讨在牙髓病患者治疗中，分别以多次法根管与一次性根管实施治疗的价值。方法：病例选自在2019.01-2021.07时间内，在我院就医的牙髓病患者78例，以随机盲选法实施分组。在常规组中提供多次根管治疗，在观察组中提供一次根管治疗，统计干预效果。结果：观察组治疗总有效率比常规组低（x2=6.303，P＜0.05）；观察组治疗后VAS评分低于常规组（t=8.980，P＜0.05）；观察组咬合力、咀嚼效率、牙龈指数及出血指数优于常规组（t1=5.111，t2=5.272，t3=19.441，t4=12.557，P＜0.05）；观察组并发症总发生率低于常规组（x2=6.155，P＜0.05）。结论：通过以一次性根管法实施治疗，可有效控制患者病情，提升其咀嚼功能的同时，还能降低患者疼痛度，减少并发症发生风险，适宜深入研究与推广应用。

简介：摘要：目的：为了进一步比对分析及探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的实际临床疗效。方法：以2021年10月—2022年11月阶段，对在本院治疗牙体牙髓病的106例病人全面比对。实行多次法根管方案的53例病人为参考组，实行一次性根管方案的53例病人为研究组。通过比对两组病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现确定不同方案的治愈情况；结果：实行一次性根管方案的研究组53例病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现，比实行多次法根管方案的参考组53例病人好。结论：实行一次性根管方案能够有效大幅度改善炎症因子水平以及不良表现，改善病人临床实际疗效，在实际治疗中具有推广价值。

简介：摘要目的观察并探究根管显微镜技术联合超声技术在根管治疗中的临床疗效。方法将2016年9月-2016年11月接诊的157例牙髓病、根尖周病患者随机分为2组，对照组76例采取常规根管治疗，观察组81例则实施根管显微镜技术联合超声技术治疗。比较两组的治疗效果。结果与对照组相对比，观察组治疗总有效率更高、并发症发生几率更低，但治疗时间有明显延长，组间对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论根管显微镜技术联合超声技术治疗牙体牙髓病虽治疗时间较长，但临床治疗效果更佳且并发症发生几率更低，值得推广。

简介：摘要目的探讨感染根管一次性根管治疗的短期疗效。方法收集2015年4月-2016年4月90例感染根管患者随机分组。对照组予以二次根管治疗，观察组则予以一次根管治疗。比较两组疗效；术后疼痛持续时间；治疗前后患者牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白；远期复发率。结果观察组疗效高于对照组，P＜0.05；观察组术后疼痛持续时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白优于对照组，P＜0.05。观察组远期复发率低于对照组，P＜0.05。结论一次根管治疗感染根管的疗效确切，可缩短疼痛持续时间，提高治疗效果，更好控制炎症和改善咀嚼功能，降低复发率，值得推广应用。

简介：

简介：根管再治疗是指患牙曾经做过根管治疗，但由于各种原因又出现症状需要重新治疗。据调查，根管治疗的成功率为40-97％。也就是说，有相当一部分患牙可能需要根管再治疗。本文用超声根管锉行根管再治疗，收到较好的疗效，现报道如下。

简介：摘要目的了解成人根管治疗患者的牙科焦虑症（dentalanxiety，DA）情况和牙科焦虑症对根管治疗选择及治疗的影响。方法采用改良牙科焦虑量表（MDAS）对340名成人根管治疗患者进行问卷调查，分析牙科焦虑症情况。并按问卷得分将研究对象分成两组牙科焦虑症患者和非牙科焦虑症患者，对两组的根管治疗选择情况进行分析，并按组统计不选择根管治疗的原因。在两组选择根管治疗的患者中分别随机抽取30例，测量两组患者不同治疗时期（开髓前、根管预备前、根管充填前）DA水平的变化，进行统计学分析。结果1、340名患者中112名（32.94%）具有DA，牙科焦虑症患者只有35.71%（40/112）选择根管治疗，与非DA患者（63.16%，144/228）相比，有显著性差异。2、DA患者不选择根管治疗的原因以害怕疼痛和害怕断针为主。3、随着就诊次数的增加，两组患者的DA值均逐渐下降，同一组内治疗前后DA值均有显著性差异（P<0.01），不同组同一治疗时期牙科焦虑症组DA值高于非牙科焦虑症组，两者相比有显著性差异（P<0.01）。结论DA患者选择根管治疗者较少，提高患者对根管治疗的认识，减轻患者对根管治疗的焦虑，可以让更多人选择根管治疗并在治疗中取得更好的效果。

简介：

简介：【摘要】目的:探讨对牙体牙髓病患者使用不同的根管治疗方法的临床结果，并对临床疗效进行分析研究。方法：收集在2019年1月至2020年12月期间来我院进行治疗的牙体牙髓病患者74人，随机将患者分为一次性根管治疗的实验组（n=37）和多次法根管治疗的对照组（n=37），通过对两组患者使用不同的治疗方法进行对比，分析两组患者的临床治疗效果、用药治疗时间和疼痛时间、手术后并发症情况。结果：实验组治疗有效率（97.30%）明显高于对照组（81.08%），实验组患者用药治疗时间（5.15±1.24）天明显短于对照组的治疗时间（9.36±2.07）天，疼痛时间（2.14±0.25）天明显短于对照组疼痛时间（3.03±0.64）天，实验组并发症发生率明显低于对照组，组间结果均具有显著差异。结论：采用一次法根管治疗牙体牙髓病优于多次法根管治疗，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在牙体牙髓病患者的治疗中，采用多次法根管治疗和一次性根管治疗的效果。方法：样本选取时间：2021.11-2023.5，接受80例牙体牙髓病患者。根据病人就诊的时间，随机将80例样本分为两组，每组各40例样本，开展分组探究。对照组通过多次法根管治疗，观察组采用一次性根管法治疗，比较两组的治疗效果。结果：对照组通过多次法根管治疗，总有效33例，有效率82.50%，观察组通过一次性根管治疗，总有效39例，有效率97.50%，结果比较（P＜0.05）。实施治疗后对照组发生9例并发症，发生率22.50%，观察组发生2例并发症，发生率5.00%，结果比较（P＜0.05）。观察组通过一次性根管治疗，对对照组相比，病人的生活质量改善效果更好，且治疗疼痛的程度也明显更轻，结果比较（P＜0.05）。结论：针对牙体牙髓病患者，相比于多次法根管治疗，采用一次法根管治疗，疗效更为确切，治疗后疼痛感不强烈，且不会引起过多的并发症，治疗效果更为理想。

简介：摘要目的观察比较多次根管治疗与一次根管治疗对牙体牙髓病的治疗效果。方法抽取2020年8月至2021年10月郑州大学第一附属医院收治的牙体牙髓病患者126例，按随机数字表法分为A组与B组，每组63例。B组采用多次根管治疗，A组采用一次根管治疗。比较两组的临床效果、口腔生理结构恢复情况、视觉模拟评分法(VAS)评分、治疗时间、牙周指数[菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PPD)]及并发症发生率。结果A组总有效率(96.83%，61/63)高于B组(85.71%，54/63)，P<0.05。治疗后，A组上中切牙夹角大于B组，上中切牙缘至NA连线的垂直距离短于B组(P<0.05)；A组治疗时间[(2.53±0.15)d]少于B组[(11.06±1.38)d]，且治疗后24 h，A组VAS评分[(2.01±0.21)分]低于B组[(2.32±0.23)分]，P<0.05。治疗后，A组PLI、PPD指数均低于B组(P均<0.05)；A组并发症发生率(6.35%，4/63)与B组(12.70%，8/63)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与多次根管治疗比较，一次根管治疗能提高牙体牙髓病的治疗效果，缩短治疗时间，并可减轻疼痛，改善牙周指数和口腔生理结构。

简介：摘要目的研究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效。方法选择2014年2月～2015年9月我院收治的牙体牙髓病患者104例(114颗患牙)作为研究对象，根据随机数字表法进行随机分组，采取不同的根管治疗术，其中组Ⅱ51例(60颗患牙)予以一次性根管治疗，组Ⅰ51例(54颗患牙)予以多次法根管治疗，比较分析两组治疗效果。结果组Ⅱ患者术后疼痛率明显低于组Ⅰ，术后随访1年和2年，组Ⅱ患者总有效率均明显高于组Ⅰ，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病均有效，但相对来说，一次性根管治疗可减轻患者痛苦，提高治疗效果。

简介：【摘要】：目的：分析多次法根管治疗、一次性根管治疗牙体牙髓病的效果。方法：将我院收治的 100牙体牙髓病患者分成观察组（ n=50）与对照组（ n=50），对照组为多次法根管治疗，观察组为一次性根管治疗，比较治疗后 2组各项指标情况。结果：观察组治疗后的总有效率为 96.00%， VAS评分为（ 2.63±1.27）分，对照组治疗后总有效率为 82.00%， VAS评分为（ 4.86±1.33）分，观察组 2项指标均优于对照组， P＜ 0.05；观察组治疗后并发症情况较少且少于对照组， P＜ 0.05。结论：一次性根管治疗牙体牙髓病的效果比多次法根管治疗的效果好，术后并发症情况少。

简介：

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法随机选取我院2014年6月至2015年6月期间接收并行多次法根管治疗的31例牙体牙髓病患者，将其作为A组；选取同期接收并行一次性根管治疗的另31例牙体牙髓病患者作为B组，分析两组治疗效果。结果治疗后，B组总有效率高于A组，且B组并发症发生率低于A组，比较有统计学意义(P＜0.05)。结论与多次法根管治疗牙体牙髓病的临床效果对比，一次性根管治疗的临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的观察多次法和一次法根管治疗术治疗牙体牙髓病的效果。方法牙髓炎或根尖周炎患者分为一次性根管治疗组和多次法根管治疗组。所有患者根管治疗术后1周复诊,进行常规调查术后反应程度评定。6个月复诊行临床和X线片检查进行综合评价。结果术后1周一次根管治疗法疼痛的发生率与多次根管治疗法术后疼痛的发生率无统计学意义（P＞0.05）。术后6月后随访，一次法根管治疗组的成功率为97.8%（176例），多次法根管治疗组的成功率为98.0%（145例），两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论一次法和多次法术后反应疗效无明显差异但可缩短疗程。