简介:【摘要】 目的:探讨提高质控护士自我能力对医院感染管理的效果。方法:质控护士通过提高知识水平,落实质控措施,采取有效监测。结果:提高了执行力,达到了特定目标。结论:质控护士在控制医院感染管理中起到了重要作用,2019年1~12月检测结果合格率达到了100%,减少了医院感染的发生。
简介:
简介:摘要:目的:探究妇产科门诊医院感染控制的重要性。方法:于我院妇产科门诊选择 68例患者作为研究对象,依据患者是否接受医院感染控制将所选患者分为参考组及实验组,以 34例患者为一组。在实验组患者就诊过程中,医护人员应对患者实施医院感染控制,对比两组患者护理满意度及感染情况。结果:在实验结束后,实验组非常满意、一般满意及不满意人数分别为 19人、 13人及 2人,参考组非常满意、一般满意及不满意人数分别为 11人、 18人及 5人,实验组患者护理满意度为 94.12%,参考组患者护理满意度为 85.29%,实验组患者护理满意度明显高于参考组,存在统计学意义( p< 0.05);在实验结束后,实验组与参考组感染患者人数分别为 1人及 3人,实验组患者感染几率为 2.94%,参考组患者感染几率为 8.82%,实验组患者感染几率明显低于参考组,存在统计学意义( p< 0.05)。结论:妇产科门门诊医院感染控制是十分必要的,可提高患者满意度,减少医院感染情况的出现,具有较高的临床价值。
简介:
简介:摘要:目的:分析 PDCA循环对医院感染管理质量的提升作用,以期能够为医护人员开展后续工作提供些许参考。方法:本次实验抽取本院 2018年 12月 -2019年 12月期间就诊的患者 84例,依据是否采取 PDCA循环将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,均为 42人。在实验过程中,有关人员对两组患者感染几率、卫生考核合格率进行统计和记录,对比两组实验结果。结果:研究结果显示,相比甲组患者,乙组患者感染几率较低,两组患者之间差异较大,存在统计学意义( p< 0.05);相比甲组,乙组卫生考核合格率较高,两者患者之间差异较大,存统计学意义( p< 0.05)。结论:在医院感染管理质量提升方面 PDCA循环有着较好的效果,其能够在一定程度上减少感染的发生,促进卫生考核合格率的提升,具有一定的现实意义。
简介:【摘要】目的 : 此次研究对 消毒供应中心 采取 持续质量改进 ,对 医院感染管理中的效果 予以探究。 方法: 于 2019 年 1 月 -2019 年 6 月期间我院 消毒供应中心 未施行 持续质量改进 的 30 例患者设为参照组 ; 于 2019 年 7 月 -2020 年 1 月期间我院 消毒供应中心 施行 持续质量改进 的 30 例患者设为实验组 ,对比 2 组 患者感染发生率。 结果: 实验组患者感染发生率低于参照组,对比差异具备统计学含义 P <0.05 。 结论: 本次研究中对 消毒供应中心 采取 持续质量改进 ,可显著降低感染发生率。该方法可在 消毒供应中心 的管理中予以推广。
简介:摘要:目的 对护理部门在预防医院感染管理工作中的作用展开分析。 方法 结合回顾性分析法,对我院 2018 年 1 月— 2018 年 12 月期间护士站采取的管理工作以及相应的措施展开分析,该时段内护理部健全了护理工作管理制度,同时展开了护理培训工作,通过提高护理人员对感染预防的意识,强化护理技能和个人职业素养来起到预防院内感染的作用效果。 结果 护理部实施相关管理政策以及培训活动后,院内感染事件的发生率较 2014 年— 2017 年阶段明显降低。 结论 护理部在医院中起着重要作用,护理部的工作内容与各科室能够互溶,同时应用范围十分广泛。医院感染事件的发生部分有护理工作有关,因此护理部在预防医院感染管理工作中能够起到较好的效果。
简介:摘要:目的 观察并分析临床医学检验环节质量控制的方法及其效果。方法 选取 486 例于 2018 年 8 月至 2019 年 9 月来我院接受临床医学检验的患者为研究对象,按照随机对照原则将其分为两组,接受常规医学检验的为对照组,加强医学检验重要环节质量控制的则为观察组。统计两组患者的临床医学检验结果,并进行对比与评价。结果 经统计,观察组的医学检验正确率为 97.12%,患者满意度为 98.35%,相比于对照组的 86.42% 与 87.24% 明显升高,数据差异较大, P < 0.05,具有统计学方面的意义。结论 临床医学检验的质量在很大程度上会影响到医院的医疗安全及质量,而通过加大对检验重要环节的质量控制力度,不但可为患者的诊断及治疗提供重要参考,而且还可充分促进临床检验水平的提高,值得重视。