简介:摘要目的探讨急救前指导在急危重症及意外伤害患者救治中的应用及作用.方法本院的急救中心开展急救前指导后7个月与上一年同期急救医疗工作情况比较,观察急救前指导的效果.结果开展急救前指导后院前急救成功率及患方满意度提高.结论急救前指导有助于患者及家属配合救治,提高抢救成功率,改善医患关系.中图分类号R472.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0562-02
简介:摘要目的探究优化急救护理措施对急性左心衰的急救效果,为急性左心衰的急救提供参考方法。方法选取2013年1月至2015年1月在我院收治的120例急性左心衰患者,随机将患者分为观察组和对照组,每组60例。对照组只给予常规护理,观察组在常规护理之外再采取优化急救护理措施。记录两组患者对个人病情的知晓情况、对治疗的依从情况、救治成功率和患者出院6个月后的日常生活活动能力,比较两组患者的临床效果,评定两种护理方法对急性左心衰患者的作用。结果观察组中患者对病情的知晓率和依从性分别为91.7%和88.3%,两项指标均高于对照组的76.7%和61.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出院6个月后日常生活活动能力评分平均为(60.2±3.3),对照组出院6个月后日常生活活动能力评分平均为(48.5±3.5)。观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用优化急性左心衰急救护理措施,能够提高患者的抢救成功率,也有利于患者出院后日常生活活能力的恢复,值得在临床上广泛推广。
简介:目的探讨和分析院前急救护理路径对脑卒中患者急救中的具体运用效果。方法170例脑卒中患者,随机分为对照组与实验组,各85例。对照组患者给予常规的院前急救护理,实验组则通过院前急救护理路径对患者开展院前急救护理。将两组患者自呼救到实施院前急救时间和开始接受专业治疗时间及死亡率与致残率进行对比。结果观察组患者自呼救到实施院前急救和接受专业治疗的时间分别为(18.55±8.45)、(32.60±13.35)min,明显少于对照组患者的(23.15±11.15)、(40.55±14.05)min;实验组患者死亡率和致残率分别为8.2%和49.4%,明显低于对照组18.8%和62.4%。两组死亡率和致残率对比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对于脑卒中患者,用院前急救护理路径措施,能够明显减少患者院前急救时间,降低患者的死亡率及致残率,值得在临床推广和应用。
简介:【目的】分析某市急救中心院前急救护士职业倦怠状况及其影响因素,以期为采取合理的干预措施提供科学依据。【方法】选取某市急救中心工作1年以上(含1年)的女性护士209名,参考职业倦怠量表(MBI)设计问卷,调查护士的一般情况、工作倦怠情况,对影响职业倦怠的因素进行分析,并与Maslach常模进行比较。【结果】不同年龄、不同工作年限、不同职称护士的情感衰竭、个人成就感、去人格化得分差异具有统计学意义(P〈0.05)。护士的年龄、工作年限及职称是职业倦怠的影响因素。被调查护士的情感衰竭、个人成就感及去人格化得分与国外常模相比,差异具有统计学意义(P〈0.05)。【结论】院前急救护士是职业倦怠的高发人群,应得到社会多方面的重视,采取相应对策帮助其缓解职业倦怠,为患者提供更优质的护理服务。
简介:摘要目的观察分析动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的应用效果。方法选取我院2014年6月-2015年6月接诊的80例重症脑卒中患者作为研究组,同时选择2013年6月-2014年5月接诊的80例重症脑卒中患者作为对照组,对照组采取传统急救护理模式,观察组采取动态急救护理模式,均随访≥1个月,比较两组患者并发症发生率以及死亡率。结果观察组随访1个月时死亡率、并发症发生率皆明显优于对照组(10.00%VS30%,2.5%VS15.00%),两组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态急救护理模式应用于重症脑卒中患者的急救护理中,可以明显的降低死亡率与并发症发生率,值得进行大力的临床推广。
简介:摘要目的探讨入院前急救护理路径在急救患者中的临床护理效果.方法对来我院抢救的80例患者入院资料进行分析,随机分为两组.对照组入院前采用常规方法护理,实验组入院前进行急救护理路径,比较两组护理效果.结果实验组35例存活,存活率为87.5%、82.5%患者对入院前护理满意,均高于对照组(P<0.05);实验组接诊到抢救时间为(31.2±9.4)min、接诊到医院治疗所需时间为(51.2±18.4)min,患者住院(11.3±2.5)天后痊愈出院,住院费用为(4536.5±523.4)元,少于对照组(P<0.05).结论急救患者发病率较高,病情变化也相对较快,患者入院前采用急救护理路径护理效果理想,能够有效的提高存活率,缩短患者抢救时间,值得推广使用.关键词入院前急救护理路径;急救患者;护理效果AbstractObjectiveToinvestigatetheclinicalnursingeffectoffirstaidnursingpathwayinemergencypatients.Methodsthedataof80patientswhowereadmittedtoourhospitalwererandomlydividedintotwogroups.Thecontrolgroupwasgivenroutinenursingbeforeadmission,theexperimentalgroupwasgivenfirstaidnursingpath,andtheeffectofthetwogroupswerecompared.Resultsintheexperimentalgroup,35patientssurvivedthesatisfactoryratewas87.5%,82.5%ofpatientsbeforeadmissionnursingwashigherthanthatofthecontrolgroup(P<0.05);experimentalgroupadmissionstorescuetimeis(31.2+9.4)minandadmissionstohospitaltreatmenttimerequiredforthe(51.2+18.4)min,hospitalization(2.5+11.3dayscuredandhospitalizationexpensesforthe()4536.5+523.4yuanlessthanincontrolgroup(P<0.05).Conclusiontheincidencerateofemergencypatientsishigh,thechangeofthediseaseisrelativelyfast,aKnedytwheorndsursingeffectisideal,whichcaneffectivelyimprovethesurvivalrate,shortentherescuetimeandisworthpromoting.prehospitalemergencynursingpath;firstaidpatients;nursingeffect中图分类号R58文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0951-01
简介:摘要目的探讨院前急救创伤评分方法在院前急救患者中应用的效果。方法将我院进行院前急救的患者随机分为对照组和观察组各210例,对对照组患者采用传统的院前急救常规监护方法,对观察组患者采用RTS创伤评分方法评估患者的病情,对比分析两组患者的现场明确急救诊断及现场抢救、转运、急诊科抢救、病房内结果。结果观察组的明确急救诊断率为986%显著高于对照组40%,观察组的现场急救成功率为985%高于对照组的942%,观察组的转运成功率为100%显著高于对照组的942%,观察组的急诊科抢救成功率为986%高于对照组的964%,观察组在病房2h内的存活率为99%高于对照组的968%。两组比较均为p<005,差异有统计学意义。
简介:摘要目的分析在严重多发伤患者急救中急救护理流程的应用效果。方法选取2012年1月至2015年1月我院收治的218例严重多发伤患者为研究对象,对照组108例,观察组110例。给予对照组常规治疗和护理干预;对观察组实施急救护理流程护理干预。比较两组的急救车达到时间、手术开始时间以及抢救率。加过观察组经急救护理流程干预后,除8例患者死亡外,其余均康复出院,抢救成功率达到9273%,虽然高于对照组的8333%,但无显著差异(P>005);而急救车达到时间和手术开始时间方面,观察组和对照组之间存在显著差异(P<001)。结论采用急救护理流程可以显著缩短急救车达到现场的时间和手术开始的时间,有助于提高抢救成功率,实用性和操作性较强,值得在临床上进行应用推广。