简介：摘要：【目的】研究优化现场急救流程对烧伤患者急救效果的影响。【方法】本文选取本院2022年1月-2023年10月确诊的100例烧伤患者作为本次研究对象，100例患者根据是否应用优化现场急救流程进行分组，分别为对照组与观察组，每组研究对象为50例。其中对照组患者实施常规急救现场急救流程，观察组患者实施优化现场急救流程，比较两组患者的抢救成功率、治疗满意度、生活质量评分、SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分。【结果】观察组与对照组患者在进行现场急救之后临床指标存在差异，观察组患者急救成功率94%、治疗满意度96%、生活质量评分、SAS焦虑自评量表评分33.6±1.5、SDS抑郁自评量表评分29.3±2.4（P＜0.05），差异具有统计学意义。对照组患者急救成功率、治疗满意度70%、生活质量评分74%、SAS焦虑自评量表评分38.5±1.9、SDS抑郁自评量表评分38.9±2.7（P＜0.05），差异具有统计学意义。【结论】观察组抢救成功率、治疗满意度、生活质量评分明显高于对照组，SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分明显低于对照组，对烧伤患者实施优化现场急救，能够有效提高治疗效果，对患者具有积极作用，临床应用效果好。

简介：摘要：气道异物梗阻是较为常见的一种急症，主要是指非呼吸道内物质进入呼吸道所引发的一系列症状，包括阵发性呛咳、呼吸困难等，如若救治不及时，或是现场急救方法不当，则会引发非常严重的后果，甚至是导致患者死亡。本文主要围绕气道异物梗阻的现场急救方法进行了探讨、分析，以供参考。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨现场急救情景教学在急诊规培生临床带教中的应用效果。方法：选取100名实习生，均分为实验组和对照组，实验组采用现场急救情景教学，对照组采用常规教学。结果：实验组实习生的急救技能掌握程度、临床适应能力和理论知识成绩均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：现场急救情景教学可以提高急诊规培生的临床带教效果，有助于提高其急救技能和理论知识水平，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析综合创伤急救模式在外科急救中的应用效果。方法：选择本院2022年1月至2023年12月期间外科急诊收治的54例患者，利用双盲分组法将54例患者平均分成两组，27例对照组患者实施常规急救模式，27例观察组患者实施综合创伤急救模式。对比分析两组患者应用效果。结果：观察组患者急诊反应时间明显短于对照组，且急救效果显著优于对照组。结论：综合创伤急救模式在外科急救中的应用发挥了显著效用，能够显著缩短患者的抢救时间，同时还有利于降低患者出现并发症的几率，极大的保障了患者的生命安全，在外科急救工作中具有极高的应用价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究急诊急救护理方案在缩短急性心肌梗死患者急救时间、优化急救效果方面产生的积极作用。方法：68例急性心肌梗死患者陆续于2022年6月至2023年5月来我院就医，此次研究包含两个实验小组（对照组与观察组），随机将其中的34例纳入对照组（常规护理），剩余患者自动归属观察组（急诊急救护理），观察指标依次为急救时间以及急救效果。结果：在此次研究中，观察组的急救时间均较对照组短，且心肌梗死复发率较低（P<0.05）。结论：急性心肌梗死患者经过急诊急救护理方案干预后，急救时间得以大幅度减少，急救效果较佳，应用效果显著。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：当意外突然降临，你是否能够迅速作出反应，给予自己或他人及时的救援？当疼痛、创伤或其他紧急情况袭来时，你是否知道如何应对以减轻伤害？这就是急救药盒存在的意义——它是你的紧急救援小能手，陪伴你在最需要的时候，为你带来及时的帮助。急救药盒的重要性不容忽视。它如同一个便携的小医院，尽管不能替代专业医疗救助，但在关键时刻却能为我们争取宝贵的时间，为伤口的初步处理、症状的缓解提供有效的手段。无论是在家中、办公室、户外旅行还是其他场合，急救药盒都能发挥它的独特作用。那么，什么时候我们需要使用急救药盒呢？答案很简单：任何你觉得需要的时候。无论是轻微的擦伤、突然的头痛、意外的扭伤还是其他突发情况，急救药盒都能为你提供及时的援助。当然，对于严重的症状或伤害，我们仍需要寻求专业医生的帮助。急救药盒里的内容也是一门学问。常见的配备包括各种药物、敷料和工具，每一种都有其特定的用途。例如，布洛芬可以缓解疼痛和退烧，抗过敏药可以应对过敏症状，止血药可以快速止血等。了解这些药物的功效和使用方法，可以让我们在紧急情况下更加从容不迫。在接下来的内容中，我们将详细介绍这些常见急救药物及其功效，并教会大家如何正确使用它们。希望通过这些知识的传递，能让更多的人了解急救药盒的重要性，掌握基本的急救技能，为自己和他人的安全多一份保障。

简介：【摘要】目的：探究分析急性左心衰病人实施优化急救护理措施的急救效果。方法：从2021年7月至2023年7月我院收治的急性左心衰患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受优化急救护理措施，对照组患者例数为44例，接受常规护理措施，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者分诊评估时间、心电图时间、采血时间、建立静脉通道时间、总急救时间明显少于对照组，急性肺水肿、低氧血症、下肢水肿、心源性休克等不良事件发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在急性左心衰病人实施优化急救护理措施可以提升急救效果，减少不良事件发生率，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：