简介：摘要目的通过Y-BOCS评定结果探讨强迫性障碍的临床特点。方法采用自制调查表，利用耶鲁布朗症状清单(Y-BOCSCL)收集82例强迫性障碍患者临床症状并利用耶鲁布朗强迫量表（Y-BOCS）进行症状严重程度评定；t检验、卡方检验及Wilcoxon秩和检验对数据进行统计分析。结果本组男性患者发病年龄(20.1±8.7)岁小于女性(27.1±12.4)岁(P<0.05)；男性未婚者比例高于女性（女性结婚率较高）；强迫症状方面女性患者以强迫回忆和强迫洗涤多见；Y-BOCS强迫思维分量表中强迫思维所致影响项目的得分男性(2.6±1.2)大于女性(1.8±1.3)(P<0.05)。结论强迫性障碍在发病年龄，强迫症状以及严重程度上存在性别差异。

简介：摘要目的研究强迫症患者的脑电图与强迫症状的相关性。方法采集2015年6月到2017年11月期间确诊为强迫症并于我院进行检查的患者50例纳入试验组，另选同时期于我院体检的健康人群50例为对照组，比较两组脑电波诊断指标。结果试验组患者α波功率低于对照组，β波、δ波、θ波的相对功率明显高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组不同波段各个位置的相对功率存在明显差异，数据对比P＜0.05。结论强迫症患者的脑电图各个波段相对功率与正常人存在明显的差异，并且患者不同波段在各个位置的相对功率存在明显差异，具有较高临床价值。

简介：摘要目的对比强迫症和伴强迫症状精神分裂症的临床特征和治疗方法。方法选取我院收治的37例强迫症患者作为试验组，37例伴强迫症状精神分裂症患者作为对照组，纳入时间为2015年6月至2017年6月。利用Y-BOCS量表评估强迫症状程度，对症用药后评定临床疗效。结果试验组强迫行为评分高于对照组，对照组强迫思维评分高于试验组，差异显著（P＜0.05）。试验组、对照组治疗有效率分别为97.3%、91.9%，对比差异不大（P＞0.05）。结论强迫症临床特征主要是强迫行为，伴强迫症状精神分裂症临床特征主要是强迫思维，提示医师及时对症用药，以改善患者预后。

简介：摘要目的研究并分析强迫症与伴强迫症状的精神分裂症的临床特征。方法此次研究的对象是选取我院2011年9月～2013年9月门诊部收治的强迫症与伴强迫症状的精神分裂症患者的就诊资料总共94例，其中强迫症患者46例，精神分裂症患者48例，将其临床资料进行回顾性分析，并比较两组患者的症状表现形式。结果强迫症患者的强迫思维、强迫行为以及混合状态所占的比例分别为54.4%、23.9%以及21.7%；精神分裂症患者的强迫思维、强迫行为以及混合状态所占的比例分别为29.2%、45.8%以及25%。两组患者的强迫思维比例与强迫行为比例比较差异均具有统计学意义（P<0.05），混合状态比例差异无统计学意义（P>0.05）。结论强迫症与伴强迫症状的精神分裂症在临床表现特征上存在着一定的差别，可以根据其临床差别帮助进行早期疾病诊断。

简介：摘要目的研究并分析强迫症与伴强迫症状的精神分裂症的临床特征。方法此次研究的对象是选取我院2011年9月～2013年9月门诊部收治的强迫症与伴强迫症状的精神分裂症患者的就诊资料总共94例，其中强迫症患者46例，精神分裂症患者48例，将其临床资料进行回顾性分析，并比较两组患者的症状表现形式。结果强迫症患者的强迫思维、强迫行为以及混合状态所占的比例分别为54.4%、23.9%以及21.7%；精神分裂症患者的强迫思维、强迫行为以及混合状态所占的比例分别为29.2%、45.8%以及25%。两组患者的强迫思维比例与强迫行为比例比较差异均具有统计学意义（P<0.05），混合状态比例差异无统计学意义（P>0.05）。结论强迫症与伴强迫症状的精神分裂症在临床表现特征上存在着一定的差别，可以根据其临床差别帮助进行早期疾病诊断。

简介：运用中文版Frost多维度完美主义量表(CFMPS)、父母教养方式问卷(EMBU)和强迫症状调查问卷对所选取的260名在校初中生进行施测,探讨父母教养方式、强迫症状和完美主义三者之间的关系。适应不良完美主义在父母惩罚严厉、过分干涉、偏爱被试、拒绝否认以及父亲过度保护等不良教养方式与强迫症状之间存在中介效应。适应完美主义在父母教养方式和强迫症状之间不起中介作用。父母教养方式通过完美主义这一中介变量影响子女强迫症状的形成,可以从重视营造积极家庭教养方式入手,预防青少年形成适应不良完美主义人格,减少青少年强迫症状的发生。

简介：我有一个坏习惯，这个坏习惯每天都把我折腾得紧张兮兮、疲惫不堪。这就是“强迫症”。在交警队的时候，早班本来就起得早，但这“强迫症”的毛病也是不消停，上岗前光检查着装就得来来回回走上三五遍。帽子、衣领、袖口、手套、内衬、肩章……我妈都说我相亲都没这么仔细打扮过。

简介：1十二月，巴厘岛正值雨季，天空碧蓝如洗，连接着地平线外波澜壮阔的海洋。然而，狂奔在沙滩上的倪璐却完全无心欣赏这醉人的美景。

简介：摘要目的探讨对强迫症患者实施有针对性护理干预措施的护理效果。方法选取我院在2017年4月至2018年4月期间共收治的80例强迫症患者作为研究对象，按照患者入院顺序将其分为护理组与对照组，各40例。对照组实施常规护理，护理组实施有针对性护理，比较两组患者护理效果。结果护理组患者强迫行为、强迫思维分数明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论有针对性的护理干预措施能够改善强迫症患者不良心理行为与状况，促进患者尽早康复。

简介：

简介：摘要由于体育运动的高压性和高强度性，青年运动员较一般社会群体对自身生理与心理的要求更高，过高的责任感使得强迫、焦虑等不良精神状况的发生几率升高，很多青年运动员都会存在一定的强迫症状，若不及时发现和治疗，很容易发展称为强迫症。本文以青年运动员为研究对象，针对其强迫症状进行沙盘游戏的干预研究，旨在为青年运动员强迫症状的治疗提供理论依据。

简介：在很多人眼中,"强迫症"就是见不得不整齐的工具、凌乱的房间以及处女座。事实情况是,强迫症的表现形式多种多样,千奇百怪,有的还很搞笑。快来看看吧!强迫症的日常@高佳同学:走在路上,总会以为钱包被偷了,然后打开包检查(路上一直这样循环)。@戴上眼镜看小说:每次出门,门锁好以后,下了两层楼梯,都不能确定自己有没有锁门,于是返回确定门到底锁了没有。

简介：摘要目的了解强迫症患者临床针对性护理干预要点。方法对28例强迫症患者开展针对性护理干预的临床资料展开回顾性分析。结果干预后患者病情，焦虑、抑郁情绪等均得到了很大改善，与干预前比较有统计学差异(P<0.05）。结论对强迫症患者实施针对性护理干预，可促其心理状态得到改善，更利于疾病的康复，有必要继续推广应用。

简介：摘要目的分析护理干预对于强迫症患者的影响。方法选取2016年8月—2017年8月我院收治的强迫症患者88例，随机分为观察组和对照组各44例，观察组患者在常规治疗基础上选择心理护理干预，对照组患者进行常规护理干预，对比其护理结果。结果对照组有效率和满意度，均显著劣于观察组（P＜0.05）。结论通过有效的护理干预能够对强迫症患者进行有效的心理和生活等方面的干预和指导，改善患者精神状态，促进患者尽快康复，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨重复经颅磁刺激（rTMS）联合舍曲林治疗对伴强迫症状精神分裂症（SOCS）的效果，为SOCS的治疗提供参考。方法以2015年3月—2016年3月在苏州市吴江区精神康复医院门诊及住院治疗的符合纳入标准的SOCS患者60例为研究对象，按随机数字表法分为研究组和对照组，每组30例。两组均口服舍曲林治疗，研究组在此基础上联合rTMS治疗，两组均治疗4周。采用耶鲁布朗强迫症状量表(Y-BOCS)和护士用住院病人观察量表（NOSIE）比较两组疗效。结果治疗前，两组Y-BOCS及NOSIE评分差异无统计学意义（P均＞0.05）；治疗4周后，Y-BOCS评分研究组（t=13.31，P<0.01）和对照组（t=8.18，P<0.01）均低于治疗前；NOSIE评分研究组在总积极因素分（t=7.92，P<0.01）和总分（t=11.45，P<0.01）高于治疗前，总消极因素分（t=9.14，P<0.01）低于治疗前，差异有统计学意义；治疗后，研究组Y-BOCS及NOSIE评分优于对照组，均有统计学差异（P均＜0.01）。结论rTMS联合舍曲林与单用舍曲林治疗均能改善SOCS患者的强迫症状与精神症状，但联合治疗的效果优于单用药物治疗。

简介：摘要目的探讨利培酮联合舍曲林治疗精神分裂症强迫症状的临床疗效。方法选取我院收治的76例精神分裂症患者。所有患者均存在不同程度的强迫症状，随机将其分为观察组与对照组，对照组38例单纯应用利培酮治疗，观察组38例则在利培酮治疗基础上联合应用舍曲林治疗，比较两组药物治疗效果及不良反应发生情况。结果两组治疗前PANSS总分、Y-BOCS总分、强迫思维与强迫行为评分比较无显著差异(P>0.05)，治疗后观察组各项评分改善效果明显优于对照组(P<0.05)；两组治疗期间均未发生严重并发症。结论采用利培酮联合舍曲林对精神分裂症强迫症状的改善效果较单纯应用利培酮更为理想，并且不会增加不良反应发生风险，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要目的对优质护理服务在强迫症患者的应用效果进行分析。方法回顾性分析于本院医治的88例强迫症患者，按护理方法不同设为对照组（39例）与研究组（49例），前者予常规护理，后者予优质护理，观察两组护理不同时段Y-BOCS评分及护理质量评分。结果研究组各项指标均优于对照组，P<0.05。结论给予强迫症患者优质护理服务可缓解患者强迫症状，提高护理质量，效果显著。

简介：摘要目的分析护理干预对于强迫症患者的影响。方法选取2016年8月—2017年8月我院收治的强迫症患者88例，随机分为观察组和对照组各44例，观察组患者在常规治疗基础上选择心理护理干预，对照组患者进行常规护理干预，对比其护理结果。结果对照组有效率和满意度，均显著劣于观察组（P＜0.05）。结论通过有效的护理干预能够对强迫症患者进行有效的心理和生活等方面的干预和指导，改善患者精神状态，促进患者尽快康复，临床应用价值较高。

简介：

简介：摘要目的通过临床深入分析强迫症患者中实行优质护理干预的临床效果。方法通过从我院2015年4月—2016年4月中收治的强迫症患者中选取90例作为本次的研究对象，并随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用一般护理方法，而观察组则采用优质护理干预方法。通过比较两组患者的临床疗效和护理8周、12周之后的Y-BOCS评分状况。结果观察组患者的总治疗有效率为77.77%，对照组患者的总治疗有效率为51.11%。观察组患者的Y-BOCS评分明显高于对照组，两者的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过将优质护理干预方法合理应用于强迫症患者的护理过程中，能够从根本上提升患者的临床疗效和患者对护理方法的满意度，改善Y-BOCS的评分，具有较强的临床推广价值。