简介：摘要目的分析恶性胸腔积液（胸水）的病理类型、组织来源及临床特点。方法选取启东市人民医院2017年5月至2019年10月经液基细胞学检查发现异型细胞后制成细胞块并行免疫组织化学检查、明确诊断为恶性胸水的细胞块105例，分析病理形态特征、免疫组织化学特点及临床特点。结果胸水恶性细胞经免疫组化证实为肺腺癌来源的共94例，占89.52%，甲状腺转录因子1（TTF-1）、天冬氨酸蛋白酶A（Napsin A）、癌胚抗原（CEA）阳性；肺小细胞癌来源1例，占0.95%，神经细胞黏附分子1（CD56）、突触素（Syn）阳性；肺鳞状细胞癌来源2例，占1.90%，细胞角蛋白5/6（CK5/6）、P40阳性；卵巢来源腺癌1例，占0.95%，癌抗原125（CA125）阳性；乳腺来源腺癌4例，占3.81%，雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、囊泡病液蛋白15（GCDFP-15）阳性；胃肠道来源腺癌2例，占1.90%，肠特异性转录因子2（CDX-2）阳性；胰腺来源腺癌1例，占0.95%，癌抗原19-9（CA199）阳性。结论肺腺癌是引起恶性胸水的最常见原因，TTF-1、NapsinA、CEA对于肺腺癌来源的肿瘤细胞呈阳性表达，3种标志物联合应用有助于明确诊断，同时应与其他类型肺癌及其他部位来源的肿瘤鉴别。

简介：摘要目的研究分析细胞块切片并免疫组化染色临床病理技术应用在胸腔积液诊断中的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院的胸腔积液患者中选取78例，将其临床资料进行回顾性分析，并对所有患者进行常规的细胞涂片和细胞块切片并免疫组化染色两种方法的检查诊断，对两种检查方法的病理诊断效果进行对比分析。结果通过检测诊断，对照组患者具有55.1%的阳性率，实验组患者具有100%的阳性率，后者明显高于前者，P<0.05，差异具有统计学意义?在腺癌中特异性较为明显的抗体是CEA和CK7，而在间皮性肿瘤细胞中特异性较为明显的抗体则是CR，在腺癌和间皮细胞中各种抗体的表达均出现交叉现象。结论采用细胞切片临床病理技术对胸腔积液进行诊断的效果非常显著，与免疫组化染色联用可以对肺腺癌与间皮癌进行有效的区分和鉴别，具有非常重要的临床诊断意义。

简介：摘要目的分析探讨临床病理技术在胸腔积液细胞块中应用效果。方法选择88例胸腔积液患者作为观察对象，对患者应用常规细胞涂片和细胞块切片联合免疫组化染色方法进行诊断。分析检查结果。结果应用细胞块联合免疫组化染色方法对88例患者进行诊断得到89.77%的阳性率；应用细胞涂片法检验得到52.27%的阳性率。组间差异具有显著性（P＜0.05）。结论应用细胞块切片联合免疫组化染色方法对于胸腔积液具有较好的诊断价值，值得进一步研究与推广。

简介：摘要目的探讨应用临床病理技术诊断胸腔积液细胞块的作用。方法将本院2016年5月-2017年8月接受的76例胸腔积液患者随机分成观察组与对照组，每组38例。对照组使用常规细胞涂片检测方法，观察组则应用细胞块免疫组化法进行检测，观察对比两组临床诊断价值。结果观察组诊断患者胸腔积液检测阳性率为100.00%，显著高于对照组76.32%的阳性率（P＜0.05）。结论胸腔积液细胞块病理诊断上，采用细胞块免疫组化法检测的准确率显著优于常规细胞涂片，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的在胸腔积液细胞块中应用临床病理技术，以此评价应用临床病理技术的应用效果。方法2016年2月—2017年2月，选择确诊为胸腔积液细胞块的患者共计90例，根据不同的检测方式分组，常规细胞涂片法检测的为涂片法组（n=45），细胞块免疫组化法检测的为组化法组（n=45）。比较组间的检测阳性率。结果组化法组的检测阳性率（95.56%）比涂片法组（80.00%）更高，P＜0.05，差异显著。结论在胸腔积液细胞块中应用临床病理技术能够有效提高临床诊断阳性检出率，可以为临床治疗提供有效的理论参考依据。

简介：摘要：目的：探讨临床病理技术在胸腔积液细胞块中的应用价值。方法：选我院2018年1月-2019年12月收治的胸腔积液患者80例为对象，采用不同的临床病理技术为患者进行检测，细胞块免疫组化检测的数据为研究组，常规细胞涂片检测的数据为参照组。比较两种技术的检测结果。结果：研究组的胸腔积液诊断阳性率97.5%高于参照组83.75%，P＜0.05。巨检见包膜完整、病灶组织和正常组织的界限不显著，对应切面表现为灰白色、灰褐色。镜检见明显的黏膜特点，细胞壁较大，多数患者的细胞核出现深染的情况。结论：胸腔积液细胞块免疫组化检测的准确度高，阳性检出率高，患者的病变样本常具有完整的包膜，和周围组织不具有明显的界限，切面可见灰白色或者灰褐色等，细胞壁大且细胞核深染的情况多。

简介：摘要：目的分析临床病理技术运用于细胞积液细胞块中的临床意义。方法选取 2017年 3月～ 2019年 3月本院收治的胸腔积液 47例，患者均分别采取细胞块免疫组化染色检查以及常规细胞涂片检查，对比两组临床检查结果。结果组化染色法诊断患者阳性率（ 95.74%）明显高于细胞涂片法（ 78.72%）， P＜ 0.05。结论细胞块免疫组化染色检查运用于胸腔积液患者中具有较高的准确率，能够为疾病的诊断和治疗提供有效依据，鉴别作用较高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析临床病理技术在胸腔积液细胞块中的应用价值。方法：选取我院于2020.06-2023.06月收治的62例胸腔积液患者作为研究对象，所有患者均进行常规细胞涂片法及细胞免疫组化法进行诊断，对其诊断价值进行分析。结果： 细胞免疫组化的阳性率显著高于细胞涂片，差异具有统计学意义（P＜0.05）；细胞免疫组化法诊断腺癌细胞及间皮细胞不同抗体表达情况，对比具有显著差异（P＜0.05）。结论：在胸腔积液细胞块诊断中，采用细胞免疫组化镜检下细胞形态更为清晰，临床病理诊断准确率更高。

简介：摘要目的探讨细胞块在胸腔积液细胞学疑难病例病理鉴别诊断中的临床应用价值。方法对临床送检的40例疑难胸腔积液细胞学剩余标本制备石蜡细胞块，根据需要行免疫细胞化学染色，观察其对细胞病理诊断的辅助价值。结果在40例胸腔积液细胞学疑难病例鉴别中，经过细胞块和（或）免疫细胞化学染色辅助诊断，11例诊断为转移性肺腺癌细胞，11例为癌细胞但来源未确定，6例诊断为反应性增生的间皮细胞，5例诊断为可疑癌细胞，4例诊断为各类炎性细胞，1例为转移性甲状腺乳头状癌细胞，1例为转移性肺鳞癌细胞，1例为可疑淋巴瘤细胞。结论对细胞涂片诊断有疑难的胸腔积液细胞学病例制作细胞块行HE染色及免疫细胞化学染色，可提高诊断准确性，具有很大辅助诊断价值，值得应用推广。

简介：

简介：摘要目的探讨细胞块石蜡包埋切片技术在血性胸腔积液中对肺腺癌的诊断价值。方法回顾性分析西安交通大学第一附属医院2018年6月至2019年6月经血性胸腔积液诊断并经病理活组织检查确诊的60例肺腺癌患者资料。对血性胸腔积液分别行细胞学涂片、去红细胞离心沉淀法制成细胞块石蜡包埋切片并进行细胞学检查，采用免疫组织化学技术检测标本中癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白7（CK7）、NapsinA、甲状腺转录因子1（TTF-1）、细胞角蛋白5/6（CK5/6）、calretinin、P63、P40等的表达。以组织病理学检查结果为金标准，评估比较细胞块石蜡包埋切片及细胞涂片技术对血性胸腔积液中肺腺癌的诊断价值。结果细胞块切片背景清晰，细胞形态清晰易辨，可做成永久性标本。60例肺腺癌患者血性胸腔积液细胞涂片结果显示，21例诊断为异型细胞，39例诊断为腺癌，与组织病理学检查结果诊断腺癌的符合率为65%（39/60）；血性胸腔积液细胞块石蜡包埋切片免疫组织化学结果显示，CK7、NapsinA、TTF-1、CEA均阳性，P40、P63、CK5/6、calretinin均阴性，依此均诊断为腺癌，与组织病理学检查结果诊断腺癌的符合率为100%（60/60），高于细胞学涂片（χ2＝23.088，P<0.01）。结论去红细胞离心沉淀法制成细胞块石蜡包埋切片技术在血性胸腔积液中对肺腺癌的诊断率高，与组织病理学诊断符合率高，可提高经血性胸腔积液诊断肺腺癌的准确性，对细胞学分型亦有较好的参考价值。

简介：【摘要】目的：对临床病理技术进行分析，并探讨对于胸腔积液病人细胞块诊断中的作用。方法：参与本次研究的主要成员为我院2020年10月-2022年1月进行治疗的80例胸腔积液病人，并将其进行分组，分组方式依据病人入院就诊时间进行分配，对照组与观察组，每组设定病人的数量为40例，对照组病人进行胸腔积液外观检查，观察组病人则采用细胞涂片检验方式，比较两组检验结果的诊断价值。结果：对两组病人提供了不同的检测方法后，观察组检测阳性率具有优势性，与对照组对比存在明显差异，且准确性更高。结论：细胞涂片检验方式应用于胸腔积液病人诊断病理状况，其准确性更高，适合在临床推广使用。

简介：【摘要】：目的：分析临床病理技术在胸腔积液细胞块诊断过程中的作用。方法:选取2021年5月至2022年5月间在本院治疗的胸腔积液患者48例，通过数字随机表法进行分组，均分为参照组和实验组，每组各24例。参照组患者采用常规细胞涂片方法进行检验，实验组患者采用临床病理技术（细胞块免疫组化法）进行检测。比较两种检测方法的临床诊断效果。

简介：【摘要】目的：探讨胸腔积液病理诊断中应用细胞块切片免疫组化染色的临床价值。方法：实验对象60例为胸腔积液患者，入院后以颜色球随机抽取法分为对照组（n=30）、研究组（n=30）两组，分别给予常规细胞学涂片检测与胸腔积液细胞块免疫组化染色检测，并对比应用效果，研究起止时间为2022年9月至2022年12月。结果：研究组较对照组的检验结果更理想，组间对比差异明显（P〈0.05）。结论：临床诊断部分恶性胸腔积液病症时，采用细胞块切片免疫组化染色技术，能够切实提升临床诊断率，应用优势显著。

简介：摘要目的细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用效果。方法本次实验选择在2017年到我院就诊的40例胸腔积液患者，分别对患者应用了细胞涂片染色诊断方式和细胞块切片免疫组化染色诊断方式，对比两种染色诊断方式的阳性检测率。结果细胞块切片免疫组化染色诊断方式的阳性检测率要高于细胞涂片染色诊断方式，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用，具有较高的阳性检测率，适合被应用在胸腔积液确诊检测中。

简介：【摘要】目的：评价细胞快切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的价值。方法：本次研究对象为 50例胸腔积液患者，分别进行常规细胞图片检测、细胞块切片免疫组化染色检测，对比两种检测方法的诊断结果。结果：细胞块切片免疫组化染色检测阳性率高于常规细胞涂片检测（ P＜ 0.05），而且联合检测的灵敏度、特异度高于常规细胞涂片检测结果（ P＜ 0.05）。结论：胸腔积液经细胞块切片免疫组化染色检测，诊断价值显著，值得应用推广。

简介：

简介：摘要目的评价细胞快切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的价值。方法本次研究对象为50例胸腔积液患者，分别进行常规细胞图片检测、细胞块切片免疫组化染色检测，对比两种检测方法的诊断结果。结果细胞块切片免疫组化染色检测阳性率高于常规细胞涂片检测（P＜0.05），而且联合检测的灵敏度、特异度高于常规细胞涂片检测结果（P＜0.05）。结论胸腔积液经细胞块切片免疫组化染色检测，诊断价值显著，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：比较分析胸腔积液应用细胞块切片免疫组化染色法的检测价值。方法：选取2019年12月～2021年12月于我院接受治疗的胸腔积液患者84例，所有患者标本均予以常规细胞涂片检测，设置为A组，同时给予细胞块切片免疫组化染色法设置为B组，对两组检测阳性率及抗体表达状况进行比较分析。结果：B组检测阳性率为100.00%，A组检测阳性率为58.33%，B组高于A组，差异明显，有统计学差异，P＜0.05；间皮性肿瘤细胞特异性抗体为CR（钙结合蛋白），腺癌细胞特异性抗体为CK7（角蛋白7）及CEA（癌胚抗原）。结论：与常规细胞涂片检测胸腔积液相比，细胞快切片免疫组化染色法检测阳性率较高，能够有效诊断间皮性肿瘤及腺癌，为早期治疗提供有效依据。