简介:【摘要】目的: 分析 微创手术治疗膀胱癌合并膀胱结石的 临床效果。 方法: 选择我院于 2019.2-2020.2 月内收治的 60 例 膀胱癌合并膀胱结石 患者为研究对象,将所有患者按照 治疗 方法的不同,分为对照组( 30 例,采用 传统开腹手术治疗 )和观察组( 30 例, 采用微创手术治疗 )。对两组患者在 治疗 完成后的效果进行收集和分析 。 结果: 两组患者治疗后,具有一定效果,观察组采用微创手术治疗后手术时间、住院时间、出血量明显低于对照组采用传统开腹手术治疗后手术时间、住院时间、出血量,观察组采用微创手术治疗后并发症发生率明显低于对照组采用传统开腹手术治疗后并发症发生率, ( P < 0.05 ) 差异均有统计学意义。 结论: 膀胱癌合并膀胱结石患者采用微创手术治疗后能够减少手术时间、住院时间,减少出血量情况,降低并发症发生率,具有较好临床效果,所以值得推广使用。
简介:[ 摘要 ] 目的:研究手术治疗肾癌与膀胱癌的治疗 效果 。方法:选取 在 2017 年 9 月 -2018 年 12 月来我院就诊的 39 例肾癌 患者和 39 例 膀胱癌 患者 为研究对象,设为观察组和对照组。 对照组:开放性肾癌根除术治疗 肾癌与膀胱癌 ;观察组:开放性肾癌根除术治疗 肾癌, 膀胱部分切除治疗膀胱癌 。 结果:观察组患者的 治疗总有效率 94.87 %与对照组 84.62 %相比较高 (p< 0.05)。 结论:肾癌与膀胱癌都可以采用 根除术 来治疗,但是 膀胱癌应该合理选择根除术与保留术,能够 提高治疗总有效率 ,值得在临床中应用。
简介:【摘要】目的:针对尿道膀胱肿瘤电切治疗膀胱癌的效果探讨。方法:选择2019年1月至2020年1月本院收治的42例膀胱癌患者作为此次实验研究的对象,随机分组:将其分为两组各21例进行研究,实验组患者给予经尿道膀胱肿瘤电切除术进行治疗(21例),而对照组患者则给予膀胱部分切除术进行治疗(21例),对比两组患者的术中出血量、手术时间和住院时间。结果:实验组的术中出血量低于对照组,手术时间和住院时间都明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道膀胱肿瘤电切除术的的临床治疗效果要优于膀胱部分切除术,术后恢复速度快,同时缩短了患者的住院时间,减轻患者的经济负担,值得在临床上推广并使用。
简介:【摘要】目的:针对肌层浸润性膀胱癌患者可以进行有效治疗,分析治疗实施过程中保留膀胱手术的临床应用效果。方法:参与本次实验对象从本院 2010年 5月至 2020年 5月期间收治的肌层浸润性膀胱癌患者中选择,合计 54例,将参与实验患者随机分配到对照组和治疗组,两组人数相同。对照组采用常规手段进行治疗,治疗组选用保留膀胱手术联合化疗,实验结束后对参与实验患者进行满意度调查,对比分析调查结果。结果:治疗组患者对手术的满意率高于对照组,且具有统计学意义( P<0.05)。结论:对肌层浸润性膀胱癌患者进行保留膀胱手术治疗能改善患者及家属对医院的满意度,提高生活质量,减少并发症,有临床应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨腹腔镜膀胱癌根治性切除术围术期患者护理价值。方法 将我院于2016年1月到2020年1月期间接收的,予以腹腔镜膀胱癌根治性切除术治疗的患者80例纳入研究中,采用信封随机化分组形式分为研究组和对照组,对照组采取常规护理方法,研究组在常规护理上加行围术期护理理念,应用FTS,比较两组患者在肛门首次排气用时、住院用时、住院费用以及并发症发生率指标。结果 研究组患者肛门首次排气用时、住院用时、住院费用以及并发症发生率均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜下膀胱癌根治术患者,予以围术期护理干预,强化快速康复外科模式,有利于患者临床指标的改善,有利于临床应用推广。
简介:【 摘要 】 目的: 膀胱癌患者膀胱切除回肠代膀胱腹壁造口术的临床护理。 方法: 选取 2019 年 2 月 -2020 年 2 月,在我院开展膀胱切除回肠代膀胱腹壁造口术治疗的 30 例患者,均为因膀胱癌接收首次膀胱切除回肠代膀胱腹壁造口术治疗患者,按随机数字表法分为对照组及护理组,每组 15 例患者, 对照组应用常规性护理方法,护理组应用优质护理方法,观察对比两组的并发症发生率及生活质量。 结果: 两组患者生活质量经治疗均有改善,其中护理组的生活质量评分高于对照组,两组对比有显著差异( P < 0.05 ), 对照组并发症发生 8 例,总发生率为 53.3% ;护理组并发症发生 2 例,总发生率为 13.3% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对膀胱癌行膀胱切除回肠代膀胱腹壁造口术治疗开展优质护理干预,可降低并发症发生几率,进一步提升临床疗效。
简介:【摘要】 目的: 针对膀胱癌话患者进行治疗,探究腹腔镜 手术与 开放手术方式根治性膀胱切除术 的 临床疗效。 方法: 参与实验对象从本院 2018 年 11 月至 2019 年 11 月期间接收的膀胱癌患者中选择 44 例,并将参与实验患者随机分入对照组和实验组,两组人数相 同。对照组进行 开放手术方式根治性膀胱切除术 ,实验组采用腹腔镜手术,观察两组患者经不同的手术方式治疗后,其病情好转情况,并分析对比手术流血量、症状消失时间、住院时间。 结果: 实验组手术流血量少于对照组,且在症状消失、住院所花时间上,实验组短于对照组, P<0.05 ,具有统计学意义。 结论: 相较于传统的开放手术方式,腹腔镜手术治疗膀胱癌效果更加理想,而其创口小、手术中流血量少、恢复快等特点,能有改善患者的术后痛苦,临床价值较高 。