简介：摘要目的研究舒利迭治疗慢性阻塞性肺部疾病的临床价值。方法选取76例慢性阻塞性肺部疾病患者展开研究，采用双盲随机对照的方式将其分为研究组（38例，舒利迭治疗）和对照组（38例，噻托溴铵治疗），比较两组疗效、肺功能及血气指标。结果两组血气分析比较研究组PaO2、SaO2高于对照组，PaCO2低于对照组，两组肺功能比较研究组FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于对照组，组间P＜0.05，统计学差异显著。结论舒利迭对慢性阻塞性肺病患者的治疗效果显著，有效改善血气指标，对肺功能的改善有显著促进作用。

简介：摘要目的探讨重度哮喘患者采用孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗的临床疗效观察。方法入选我院符合标准的重度哮喘患者88例，按治疗方式的不同分为治疗组和对照组，每组44例。治疗组患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗；对照组患者给予舒利迭治疗，观察两组患者治疗后的临床效果。结果两组患者治疗后临床症状均有改善，但治疗组的改善情况显著优于对照组；治疗组的FEV1改善率显著优于对照组,结果具有统计学差异（P<0.05）；结论重度哮喘患者采用舒利迭联合孟鲁司特治疗，有效的改善了患者的肺功能和临床症状，缓解了患者的痛苦，疗效显著，值得在临床上推广。

简介：摘要目的对比孟鲁司特联合舒利迭与单用舒利迭治疗重度哮喘的临床疗效。方法选取2011年10月至2012年10月于我院实施治疗的重度哮喘患者52例，随机分为两组，其中对照组（26例）采用舒利迭治疗，观察组（26例）实施孟鲁司特+舒利迭联合治疗，对比两组临床效果。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（96.2%vs69.2%），且在肺功能变化情况上明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗重度哮喘，可有效改善临床效果，促进患者肺功能的恢复，缓解临床症状，疗效确切，值得推广。

简介：摘要目的研究分析舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2011年9月至2013年10月期间，在我院接受治疗的80例支气管哮喘患者，随机分为观察组和对照组，每组40例。对照组应用抗生素、β2-受体兴奋剂等，给予平喘、抗炎等常规治疗方法，观察组在对照组常规治疗的基础上加用舒利迭治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗的总有效率为97.5%，对照组治疗的总有效率为82.5%，两组有效率比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论支气管哮喘患者在常规治疗的基础上给予舒利迭治疗，疗效确切，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨应用舒利迭治疗支气管哮喘对患者哮喘控制水平的影响。方法选取2012年10月～2014年12月在我院就诊的门诊及住院支气管哮喘急性发作中度患者154例，随机分入治疗组80例，对照组74例。治疗组予舒利迭治疗，对照组予沙丁胺醇治疗。对所有入组患者于治疗后行ACT（哮喘控制水平测试），比较舒利迭对中度哮喘控制水平，评价舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。结果完全控制水平及部分控制水平比较，治疗组>对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒利迭治疗中度哮喘疗效最佳。

简介：摘要目的观察舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂对比舒利迭联合沐舒坦治疗COPD的临床疗效，探讨其治疗COPD的安全性及有效性，为临床治疗方法提供参考依据。方法选取我院就诊的210例COPD患者随机分为舒利迭组、舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂治疗组及舒利迭联合沐舒坦治疗组，每组各70例。根据治疗后PO2、PCO2及肺功能、体征评分等为指标对患者恢复程度进行评估。结果治疗后，3组治疗结果均有显著改善，其中舒利迭组在用药3个月内效果显著，舒利迭联合沐舒坦在用药3-6个月内效果显著，舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂在3-12个月效果显著。结论舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂在治疗COPD的远期临床疗效好，舒利迭联合沐舒坦在治疗COPD过程中展现的短期疗效显著，此结果可为后期临床中用药提供依据。

简介：目的评价长期规则使用舒利迭对煤工尘肺合并COPD患者的临床疗效。方法选择本院的80例煤工尘肺合并COPD的患者,随机分成观察者、对照组。对照组予吸氧、解痉平喘、止咳化痰等一般治疗,共2年。观察者在以上治疗基础满1年后,再加舒利迭长期吸入,治疗1年。每2月行一次肺功能检测,记录每次急性发作的持续时间。结果比较肺功能、急性加重次数及平均每次急性加重持续的时间。第一年,两组无显著差异。第二年,观察组以上指标都明显改善,有统计学意义。对照组肺功能较一年前数值有所下降,急性加重次数及平均持续时间略有增加,P〉0.05。两组对照有显著差异,P〈0.05。结论长期吸入舒利迭,能改善煤工尘肺合并COPD的肺功能,能延长其缓解期。

简介：【摘要】 目的 分析舒利迭吸入治疗慢阻肺的效果。方法 随机将2021年1月-2022年12月期间本院收治的74例慢阻肺患者作为本次研究对象，并随机分组，各37例。对照组进行常规治疗，观察组进行舒利迭吸入治疗。对比治疗效果。结果 观察组肺功能优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的观察舒利迭治疗儿童哮喘的疗效。方法以2016年8月至2017年8月在我院接受治疗的哮喘患儿82例作为观察对象，依据数字表法随机分成对比组和实验组，相应的分别予以信必可都保和舒利迭治疗，观察不同方法下患儿所获得的不同治疗效果。结果实验组患儿治疗有效率97.6%要比对比组的75.6%更高（P＜0.05），且无论是症状评分还是PEF改善度皆要优于对比组患儿（P＜0.05）。结论舒利迭治疗儿童哮喘的疗效值得肯定，可有效控制其症状表现，是临床治疗儿童哮喘的理想药物。

简介：摘要目的观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效。方法对78例确诊支气管哮喘的患者，分为吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗组39例，吸入糖皮质激素（丙酸氟替卡松）对照组39例。治疗后对临床疗效，肺功能指标进行比较及统计学分析。结果舒利迭治疗组治疗后临床疗效和肺功能改善方面的明显优于对照组。结论舒利迭在治疗支气管哮喘方面改善临床症状和肺功能明显，较单纯吸入糖皮质激素能更好控制及改善哮喘症状。

简介：摘要目的观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法184例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组，每组92例，对照组给予常规治疗，实验组加用舒利迭治疗，观察两组的治疗效果。结果实验组的总有效率为95.65%，对照组为72.83%，两组相比差异具有统计学意义（P<0.05）；在一秒用力呼气容积（FEV1）和最大呼气流量（PEF）方面，两组与治疗前相比差异均具有统计学意义（P<0.05）；组间相比，实验组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒利迭治疗支气管哮喘疗效可靠，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨舒利迭在老年慢性阻塞性肺部疾病(COPD)中的治疗效果。方法选取我院2012年10月至2013年10月收治的30例COPD的患者为研究对象，将该组患者分为观察组20例和对照组10例，对照组采用常规治疗，观察组在对照组的基础采用舒利迭(250μg丙酸氟替卡松和50μg沙美特罗)治疗，比较两组的治疗效果及复发率。结果观察组的总有效率为95.0%高于对照组的80.0%，治疗后的肺功能指标FEV1、1sFEV1/FVC均高于对照组，6min步行距离长于对照组，有统计学意义(P<0.05)。观察组1年后复发率低于对照组，有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭能够提高老年COPD患者的治疗效果，改善患者的肺功能，减少复发率。

简介：目的：观察舒利迭吸入治疗COPD稳定期患者的疗效。方法：选取2007-2010年收治的60例慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均予COPD常规治疗,在此基础上治疗组给予舒利迭吸入,每次喷1下,2次/d;对照组口服茶碱缓释片,每次0.1g,2次/d,并酌情予沙丁胺醇（万托林）气雾剂,疗程均为12周。观察两组治疗前后肺功能、血气指标及不良反应情况。结果：治疗后治疗组肺功能、血气指标改善情况均明显优于对照组（P〈0.01）,不良反应少。结论：舒利迭吸入能明显改善COPD稳定期患者的肺功能及血气指标。

简介：摘要目的对采用顺尔宁加舒利迭气雾剂的方法对小儿哮喘病患者进行治疗的临床疗效进行分析，为今后临床治疗该病提供可靠依据。方法随机抽取在2008年10月至2010年10月在我院就诊的患有小儿哮喘的患者病例90例,将其随机分为A、B两组，平均每组45例。给予两组患者相同的常规治疗,A组患者在治疗基础上,每日睡前口服顺尔宁（2至5岁者4mg，5岁以上者5mg）,同时吸入舒利迭气雾剂。B组患者则在治疗基础上吸入布地奈德气雾剂。对两组患者的临床表现及PEF值的变化情况进行记录并比较分析。结果两组患者在治疗后没有出现任何不良反应症状。对两组患者在治疗后的1个月、2个月、3个月时测得的PEF值占预计值的比例方面进行比较，其数理统计学差异非常明显,A组的结果明显优于B组。结论采用顺尔宁加舒利迭气雾剂的方法对小儿哮喘病患者进行治疗,二者能够产生良好的协同作用效果,对于小儿哮喘病可以达到令人满意的治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的探讨沙美特罗替卡松气雾剂（商品名舒利迭）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取我院在2012年1月至2014年1月收治的支气管哮喘患者60例，随机分为实验组和对照组，对照组给予常规治疗，实验组在对照组基础上加用舒利迭治疗，并比较两组疗效。结果实验组治疗后的肺功能指标FEV1和PEF的改善情况均明显优于对照组（P<0.05），总有效率为90.0%，明显大于对照组；实验组仅1例患者发生轻微口干的不良反应。结论舒利迭在支气管哮喘中的应用可明显提高疗效。

简介：摘要目的分析舒利迭治疗老年支气管哮喘的作用。方法选取我院2016年11月—2017年12月收治的老年支气管哮喘39例为研究对象，随机摸球法分为对照组，观察组各19、20例，分别予以辅舒酮、舒利迭治疗。对比两组患者肺功能和免疫指标。结果观察组患者治疗有效率95.00%更优，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者免疫指标NGF（血清神经生长因子）（32.01±9.62）ng/L、TNF-α（肿瘤坏死因子）（19.73±5.28）ng/L，IL-6（白细胞介素）（26.34±6.34）ng/L显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年支气管哮喘患者予以舒利迭可改善肺功能且不良反应较少，应用价值高。

简介：摘要目的探究中重度COPD患者运用舒利迭治疗的应用价值。方法选取70例在2016年5月-2017年5月本院收治的中重度COPD患者，根据随机分组原则分为观察组（舒利迭治疗）和对照组（常规治疗）各35人。统计分析两组血气分析及生存质量改善情况。结果治疗后，与对照组相比，观察组血气分析各指标改善均较明显（P<0.05）；观察组患者生理症状、躯体症状、睡眠状况及心理症状各指标评分分别为（86.5±10.6）分、（80.6±9.7）分、（87.6±9.9）分及（88.8±11.6）分均明显高于对照组各指标评分（P<0.05）。结论中重度COPD患者运用舒利迭治疗后，可有效改善患者血气分析状况，提高患者生存质量。