简介：摘要目的探究舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取2014年4月～2015年8月入选我院收治的支气管哮喘患者34例，随机分为观察组和对照组各17例，对照组采取常规治疗，包括抗感染治疗、平喘、化痰等；观察组在对照组的基础上使用舒利迭治疗；对比两组患者第一秒用力呼气量、用力肺活量、峰流速值，治疗总有效率及不良反应。结果观察组总有效率为89.6%，对照组为67.3%，观察组明显高于对照组，两组疗效具有明显的差异，具有统计学意义。结论舒利迭治疗支气管哮喘效果显著，能够改善患者的肺功能，减轻患者的临床症状，且不良反应少，总有效率高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析补中益气汤加味联合舒利迭治疗慢阻肺的临床疗效。方法选择我院2014年6月—2017年6月收治的慢阻肺稳定期患者53例为观察组，选择同期我院收治的慢阻肺稳定期患者51例为对照组，对照组患者予舒利迭，观察组患者予补中益气汤加味联合舒利迭。比较两组患者治疗前、治疗后3个月FEV1、MVV%改善情况及治疗期间疾病急性发作次数。结果治疗前，两组患者FEV1、MVV%差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后3个月，两组患者FEV1、MVV%均升高，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05），观察组治疗期间疾病急性发作次数少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论补中益气汤加味联合舒利迭治疗慢阻肺可改善患者的肺功能，减少疾病急性发作次数。

简介：摘要目的探究舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果。方法入选我院2014年7月—2016年2月收治的支气管哮喘患者60例，随机分为观察组和对照组各30例，对照组采取常规治疗，包括抗感染治疗、平喘、化痰等；观察组在对照组的基础上使用舒利迭治疗；对比两组患者治疗总有效率及不良反应。结果观察组患者30例，显效12例，有效15例，无效3例，总有效率为90%；对照组患者显效9例，有效14例，无效7例，总有效率为76.7%；两组总有效率对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者在治疗期间出现1例声音嘶哑，不良反应发生率为3.3%；对照组患者出现2例声音嘶哑，不良反应发生率为6.7%；未见其他严重不良反应，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论舒利迭治疗支气管哮喘效果显著，能够改善患者的肺功能，减轻患者的临床症状，且不良反应少，总有效率高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的通过实验研究慢性阻塞性肺疾患稳定期应用舒利迭治疗的临床效果。方法将我院2014年1月至2016年1月收治的68例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组和实验组，对照组的患者采用常规方式治疗，实验组在对照组的治疗上联合应用舒利迭治疗，对比两组患者的治疗疗效。两组患者均确诊患有慢性阻塞性肺疾病，排除其他疾病可能。结果在经过一段时间的治疗后，两组患者病情均有好转，且无明显的不良发应，但实验组的治疗效果明显优于对照组的治疗效果，经调查数据显示，实验组的总体治疗效果满意率为98.7%，对照组的总体治疗效果满意率为89.4%；两组数据差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论经实验结果表明在治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期配合应用舒利迭治疗可以有效的治疗慢性阻塞性肺疾病，减少不良反应的发生，且患者的肺功能有明显的改善，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对支气管哮喘患者应用孟鲁司特钠联合舒利迭的临床疗效。方法选择2017年1月—2018年2月在我院治疗的支气管哮喘患者46例作为本次研究对象，将患者按照随机数字表法进行分组，观察组、对照组各23例，对照组采用舒利迭治疗，观察组在对照组基础上应用孟鲁司特钠治疗，比较两组疗效及肺功能情况。结果观察组显效12例，占52.17%；有效10例，占43.48%；无效1例，占4.37%；总有效率95.65%；对照组显效7例，占30.43%；有效11例，占47.83%；无效5例，占21.74%；总有效率78.26%；差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后FEV1、FVC、PEF分别为（2.58±0.61）L、（2.98±0.45）L、（6.72±1.12）L/min；对照组分别为（2.13±0.42）L、（2.31±0.34）L、（5.36±0.85）L/min；P<0.05。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨对稳定期慢阻肺患者施以舒利迭治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年07月-2017年03月收治的126例稳定期慢阻肺患者作为实验对象；所有稳定期慢阻肺患者通过数字奇偶法分组；对照组与观察组稳定期慢阻肺患者对应的治疗方案分别为常规治疗以及常规治疗+舒利迭治疗；最终对稳定期慢阻肺疗效以及肺功能变化差异施以回顾性分析。结果观察组稳定期慢阻肺患者治疗总有效率（98.41%）高于对照组稳定期慢阻肺患者（69.84%）极为显著（P<0.05）。观察组稳定期慢阻肺患者肺功能变化优于对照组稳定期慢阻肺患者极为显著（P<0.05）。结论对于稳定期慢阻肺患者施以舒利迭治疗，对于肺功能改善效果的良好可以做出保证，从而优化稳定期慢阻肺患者治疗效果。

简介：摘要目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取我院2016年2月-2017年1月收治的支气管哮喘患者40例，随机分为观察组20例，对照组20例；对照组给予患者舒利迭治疗，观察组在对照组的基础上给予患者孟鲁司特钠治疗，对比两组患者的疗效及肺功能改善情况。结果观察组显效7例，有效12例，无效1例，总有效率为95%；对照组显效5例，有效11例，无效4例，总有效率为80%；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组治疗前FEV1、FVC、PEF差异不具有统计学意义（P>0.05）；观察组治疗后FEV1、FVC、PEF各项指标均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效确切，改善患者肺功能，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取本院收治的支气管哮喘患者34例作为研究对象，对比两组患者临床疗效及肺功能情况。结果观察组患者显效9例，有效7例，无效1例，总有效率为94.1%；对照组患者显效6例，有效7例，无效4例，总有效率为76.5%；两组临床疗效对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗前1秒用力呼气量、呼气峰值流速、用力肺活量差异不具有统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组患者1秒用力呼气量、呼气峰值流速、用力肺活量明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘效果显著，能够有效改善患者的临床症状，改善患者肺功能，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析舒利迭联合酮替芬治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床治疗效果。方法以我院呼吸内科门诊收治的92例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者为研究对象，将其随机分为两组。两组同时吸入舒利迭50/250μg，2次/日，对照组36例患者口服孟鲁司特钠10mg，1次/日，观察组36例患者口服酮替芬1mg，2次/日，治疗时间12周。结果两组患者治疗后的变应性鼻炎的症状评分相比，差异显著（P<0.01）。两组患者治疗后的支气管哮喘控制测试评分，差异显著（P<0.01）。结论舒利迭联合酮替芬治疗效果显著，能有效改善患者变应性鼻炎的症状评分和提高其支气管哮喘控制测试评分。

简介：摘要目的探讨无创通气联合治疗舒利迭高龄慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的效果。方法选取我院诊治的高龄慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者322例，其中分为研究组（162例）使用无创通气联合治疗舒利迭的方式进行治疗与对照组（160例）使用常规基础治疗方式，对比两者患者治疗后的肺功能指标和生活质量指标。结果治疗后，研究组患者的各项肺功能指标及生活质量指标均显著优于对照组，对比两组数值差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用无创通气联合治疗舒利迭高龄慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者可明显改善患者的肺功能指标和生活质量指标，缩短治疗时间，值得推广应用。

简介：摘要目的探究无创通气联合舒利迭治疗高龄慢性阻塞性肺疾病（COPD）呼吸衰竭的效果。方法选取收治的109例高龄COPD呼吸衰竭患者临床资料分析，将其按照治疗方式不同分成对照组（52例）与研究组（57例），对照组予以无创通气治疗，研究组在此基础上加以舒利迭治疗，比较两组肺功能以及血气分析指标情况。结果研究组治疗后肺功能各项指标与对照组相比更优（P＜0.05）；研究组血气分析各项指标优于对照组（P＜0.05）。结论高龄COPD呼吸衰竭应用无创通气与舒利迭联合治疗，可有效改善患者临床症状，促进肺功能改善，具推广价值。

简介：摘要目的探讨发现噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效及价值。方法随机选取我院2016年5月—2017年5月收治的24例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象，按照不同的治疗方法，分为两组，各12例。对照组采用舒利迭吸入治疗，治疗组在对照组的基础上联合噻托溴铵治疗，观察两组患者治疗肺功能情况。结果实验组FEV1、FCV、FEV1/FCV肺功能指标，对比对照组有明显的提升，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者，能够促进肺功能损伤修复，进一步提高患者的生存质量，得到满意的效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的舒利迭和孟鲁司特联合治疗对于支气管哮喘慢性持续期患者FEV1指标的影响。方法从2016年2月到11月之间在我院治疗的支气管哮喘慢性持续期患者中抽选出120例进行临床研究。结果联合组患者在总疗效率、肺功能改善情况（FEV1指标与PEF指标）、临床症状具体消失时间上都要优于对比组，结果数据有明显的比较差异，两组患者在治疗期间都没有出现不良反应。结论对支气管哮喘慢性持续期患者予舒利迭和孟鲁司特联合用药治疗能够缩短临床症状具体消失时间，改善肺功能情况，效果明显，安全性较好。

简介：摘要目的探讨与分析舒利迭联合无创通气治疗老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病）（AECOPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选取我院在2016年3月份到2017年3月份所接收的100例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，随机分为对照组和观察组，每组各50例，给予对照组单纯无创通气治疗的方法，而观察组则在对照组的基础上加以舒利迭进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经治疗两组患者的临床症状均得到一定的缓解，但观察组患者的心率、呼吸频率、血压，以及血氧饱和度等改善情况明显好于对照组（P<0.05）。结论对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采取舒利迭联合无创通气的治疗方式的临床治疗效果更为显著，该种治疗方式具有一定的意义和价值。

简介：摘要目的探讨舒利迭联合无创通气在治疗老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法随机选取2105年—2017年收治的患者有AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者100例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同将这组患者分为两组，常规组和联合组，常规组的患者单纯使用无创通气进行治疗，联合组的患者在此基础上联合使用舒利迭进行治疗，治疗结束之后，对两组患者的治疗情况进行对比。结果联合组的患者有更加良好的血气指标改善效果，联合组患者临床治疗的有效率为90%。联合组患者临床治疗的有效率为70%。两组之间的比较差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论采用舒利迭联合无创通气的方法对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者进行治疗能够显著提高临床上的治疗效果，更加有效地缓解患者的临床症状，改善患者的血气指标，安全可靠。

简介：摘要目的探讨利舒康胶囊治疗慢性胃炎合并焦虑的临床疗效。方法选取2017年9月至2018年3月期间在我院治疗的慢性胃炎合并焦虑患者40例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各20例，对照组予雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗，观察组在对照组基础上加用利舒康胶囊治疗，观察2组的临床疗效、焦虑自评量表评分（SAS）改善情况。结果观察组治疗有效率为85.0%，对照组为55.0%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后SAS评分较治疗前下降(P<0.05)，且较对照组治疗后分值下降，2组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论利舒康胶囊治疗慢性胃炎合并焦虑可有效缓解临床症状，改善焦虑状态。

简介：摘要目的观察利舒康胶囊治疗幽门螺杆菌(HP)相关性胃炎患者的临床疗效。方法选择本院门诊及住院45例HP相关性胃炎患者，根据随机数字表随机分组，分为治疗组23例与对照组22例，对照组予标准三联疗法(雷贝拉唑肠溶胶囊＋阿莫西林胶囊+克拉霉素缓释胶囊)，治疗组在对照组基础上加用利舒康胶囊，观察2组疗效、Hp根除率、不良反应。结果治疗组临床有效率为91.3%，较对照组的63.6%明显升高(P<0.05)。治疗组Hp清除率为87.0%，对照组59.1%，2组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率较对照组明显下降（P<0.05）。结论利舒康胶囊治疗HP相关性胃炎疗效佳，有效缓解临床症状，不良反应小，值得临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的探讨舒必利联合米氮平治疗难治性抑郁症的临床效果。方法在2013年3月至2016年3月期间我院门诊或住院的300例难治性抑郁症患者中，随机选取64例患者的临床资料进行回顾性分析，依据其治疗方法的不同分为对照组（米氮平）和观察组（舒必利联合米氮平），比较两组患者的治疗有效率以及治疗前、治疗30天后的副反应评分、抑郁评分。结果治疗后，对照组患者的治疗总有效率为84.38%，观察组为93.75%，两组数据差异较大，对比具有统计学意义（P<0.05）；治疗前，两组患者副反应评分、抑郁评分无较大差异，对比无统计学意义（P>0.05）；治疗30天后对照组的副反应评分相比于观察组数据差异较大（P<0.05）；观察组抑郁评分显著低于对照组（P<0.05）。结论使用舒必利联合米氮平治疗难治性抑郁症的效果显著高于单纯用米氮平治疗难治性抑郁症患者，可提高患者治疗总有效率，抑郁症以及治疗时出现的症状情况显著有所改善。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀联合舒必利治疗难治性抑郁症的疗效。方法将93例难治性抑郁症患者随机分为两组，服用帕罗西汀联合舒必利治疗（合用组）与单服帕罗西汀治疗（单用组），疗程8周，于治疗前及治疗2、4、6、8周末应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行评定，比较两组患者的临床治疗效果及不良反应。结果合用组治疗难治性抑郁症的疗效更明显优于单一应用帕罗西汀治疗（P＜0.05），不良反应两组间无明显差异（P＞0.05）。结论帕罗西汀联合舒必利治疗难治性抑郁症疗效较好，控制抑郁症状更加迅速。