简介:摘要目的探究中重度COPD患者运用舒利迭治疗的应用价值。方法选取70例在2016年5月-2017年5月本院收治的中重度COPD患者,根据随机分组原则分为观察组(舒利迭治疗)和对照组(常规治疗)各35人。统计分析两组血气分析及生存质量改善情况。结果治疗后,与对照组相比,观察组血气分析各指标改善均较明显(P<0.05);观察组患者生理症状、躯体症状、睡眠状况及心理症状各指标评分分别为(86.5±10.6)分、(80.6±9.7)分、(87.6±9.9)分及(88.8±11.6)分均明显高于对照组各指标评分(P<0.05)。结论中重度COPD患者运用舒利迭治疗后,可有效改善患者血气分析状况,提高患者生存质量。
简介:摘要目的探讨舒利迭对COPD患者肺功能及凝血状态的影响。方法收集2015年9月~2016年9月我院收治的64例COPD患者,随机2组,对照组予常规治疗,观察组加用舒利迭,比较2组患者肺功能改善情况及凝血状态相关指标。结果①观察组峰流速(84.7±1.7)%、第1秒用力呼气量(86.5±1.8)%,对照组峰流速(81.1±1.1)%、第1秒用力呼气量(83.2±1.0)%(P<0.05)。②观察组血小板计数(340.5±60.4)109/L、纤维蛋白原(3.8±0.5)g/L、D-二聚体水平(0.5±0.1)mg/L,对照组血小板计数(420.5±75.4)109/L、纤维蛋白原(4.7±0.9)g/L、D-二聚体水平(0.8±0.2)mg/L(P<0.05)。结论舒利迭对COPD患者肺功能及凝血状态的影响显著,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析舒利迭治疗稳定期慢阻肺的临床效果。方法此次研究的对象是选取从2014年3月~10月在我院治疗的146例患有慢阻肺且处于稳定期的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机均分为两组,每组73例,一组为对照组,另一组为观察组,给两组均给予解痉、平喘等对症的常规治疗,给治疗组除了给予常规治疗外,还给予舒利迭吸入粉剂治疗,两组患者均治疗10w,对比两组治疗前后患者临床症状的改善效果,以及肺功能的改变情况,并记录两组的有效率。结果观察组有效率为94.5%,对照组有效率为76.7%,观察组的有效率明显高于对照组,且两组差异具有统计学意义(P<0.05);两组自身前后对比,患者临床症状均有改善,肺功能好转,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭治疗稳定期慢阻肺的临床疗效比较好,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的探索白三烯拮抗剂结合吸入舒利迭治疗老年哮喘患者的临床效果。方法选取2016年11月26日至2017年11月26日期间我院老年哮喘100例患者(实施信封随机分组模式),对照组的50例患者进行舒利迭治疗,观察组的50例患者进行白三烯拮抗剂结合吸入舒利迭治疗。结果观察组患者的FEV1(3.96±0.12)L、FVC(30.61±7.58)L、FEV1/FVC(82.27±3.28)%、总有效率(96.00%)、IL-13水平(24.19±2.33)pg/ml、IL-12水平(60.74±3.66)pg/ml均优于对照组(P<0.05)。结论对哮喘患者实施白三烯拮抗剂结合吸入舒利迭治疗效果显著。
简介:摘要目的观察分析噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法选择我院2015年1月-2017年2月收治的重度支气管哮喘合并COPD患者80例,随机分为联合组与对照组,每组40例。对照组患者应用噻托溴铵进行治疗,联合组患者应用噻托溴铵联合大剂量舒利迭进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后肺功能指标、急性加重发作次数、急性加重发作间隔时间。结果两组患者治疗后FEV1%预计值、FEV1增加值均明显增加,ΔPEF均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者治疗后FEV1%预计值、FEV1增加值增加更加明显,ΔPEF降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的急性加重发作次数均明显降低,急性加重发作间隔时间均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗预后急性加重发作次数降低更加显著,急性加重发作间隔时间升高更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并COPD患者,可以有效的改善患者的肺功能,降低发作次数,值得在临床上广泛的推广应用。
简介:摘要目的探讨舒利迭对慢阻肺呼吸衰竭患者肺通气及肺换气功能的影响程度。方法选取2016年5月~2017年4月于本院进行诊断及治疗的72例慢阻肺呼吸衰竭患者为研究对象,将72例患者根据随机分配的方式分为对照组(常规治疗干预组)36例和观察组(常规治疗加舒利迭组)36例,然后将两组患者治疗前与治疗后的肺通气及肺换气功能相关指标进行检测与比较。结果观察组治疗后的肺通气及肺换气功能相关指标均明显地好于对照组,并显著地好于本组治疗前的检测结果,两组的检测指标之间均有显著性差异(P均<0.05)。结论舒利迭在慢阻肺呼吸衰竭患者中的临床应用效果较好,其可显著地改善患者的肺通气及肺换气功能状态。
简介:摘要目的探析舒利迭联合无创通气对老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的作用。方法2016年1月-2017年1月,我院共收治老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者98例,依照其入院单双次序将其分为对照组(n=49)与观察组(n=49)。对照组行常规治疗并无创通气,观察组在其基础上增加舒利迭治疗。对比两组治疗效果。结果由本次研究可知,在两组患者在治疗前,其动脉血气指标、肺功能指标并无显著差异(P>0.05),在治疗后均有显著改善(P<0.05),且观察组在改善幅度上高于对照组(P<0.05)。结论舒利迭联合无创通气在老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的临床治疗中具有极佳的应用效果,可在临床治疗中大力推广。
简介:摘要目的探讨并分析舒利迭对慢阻肺呼吸衰竭患者肺通气及肺换气功能的影响程度。方法此次研究的对象是选择2011年5月~2013年4月于本院进行诊断及治疗的72例慢阻肺呼吸衰竭患者,将其临床资料回顾性分析,并将72例患者根据随机分配的方式分为对照组(常规治疗干预组)36例和观察组(常规治疗加舒利迭组)36例,然后将两组患者治疗前与治疗后的肺通气及肺换气功能相关指标进行检测与比较。结果观察组治疗后的肺通气及肺换气功能相关指标均明显地好于对照组,并显著地好于本组治疗前的检测结果,两组的检测指标之间均有显著性差异(P均<0.05)。结论舒利迭在慢阻肺呼吸衰竭患者中的临床应用效果较好,其可显著地改善患者的肺通气及肺换气功能状态。
简介:摘要目的研究噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效。方法回顾性分析并纳入2016年5月—2017年8月68例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者根据随机数字表分组。对照组采用吸入噻托溴铵治疗,联合用药组吸入噻托溴铵、舒利迭治疗。就两组患者疗程结束一秒用力呼气容积、用力肺活量、一秒用力呼气容积/用力肺活量、肺动脉压和稳定期慢性阻塞性肺疾病转归率、停药三个月复发率进行比较。结果联合用药组稳定期慢性阻塞性肺疾病转归率明显高于对照组,P<0.05。联合用药组显效的患者24,有效7例,无效3例,总有效率91.18%(31/34);对照组显效的患者14例,有效9例,无效11例,总有效率67.65%(23/34)。联合用药组停药三个月复发率明显低于对照组,P<0.05。联合用药组患者疗程结束一秒用力呼气容积、用力肺活量、一秒用力呼气容积/用力肺活量、肺动脉压均明显优于对照组,P<0.05。结论噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效确切,可有效改善患者临床病情,降低复发率,改善肺功能和运动耐力,值得推广。
简介:摘要目的探讨舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效。方法选取我院2014年10月到2015年10月共收治老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者60例,并按照随机分配的原则将其分为两组,在对患者使用常规抗炎、平喘措施的基础上,观察组则给予FLEXO型辅助呼吸,并调整吸气压力15cmH2O,呼气压力5cmH2O,吸氧浓度保持在3L/min,维持每天早晚共4小时,在通气过程中应给予舒利迭雾化吸入,确保每日维持两次。对照组同样采用FLEXO型ST双水平无创呼吸机辅助呼吸,每天早晚维持4小时。两组共治疗72小时,并观察治疗前后呼吸频率、心率以及血气等数据变化状况。结果在经过72小时治疗后,观察组患者呼吸频率、心电连续监测生命体征心率、各项血气指标、血液酸碱平衡均较治疗前有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭有较好的疗效,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭在哮喘慢阻肺重叠综合征治疗中的应用效果。方法我院共收治了70例哮喘慢阻肺重叠综合征患者,并将其随机分为治疗组和常规组各35例,常规组接受舒利迭治疗,而治疗组在常规组的基础上再联合孟鲁司特钠治疗,对两组患者治疗前后的各项指标的结果进行比较1。结果治疗前,两组患者的各项指标无明显差别,不具备统计学差异(P>0.05),具有可比性。而接受治疗后,4级呼吸困难指数的患者有所减少,0级患者明显增加,两组患者的比较存在统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的FEV1评分明显比治疗前的高,两组相比存在统计学差异(P<0.05)。结论孟鲁司特钠联合舒利迭在哮喘慢阻肺重叠综合征治疗中的应用效果显著,值得在临床上推荐使用。
简介:摘要目的研究分析舒利迭对慢阻肺呼吸衰竭患者肺通气及肺换气功能的影响程度。方法此次研究的对象是选取2011年5月~2013年4月于本院进行诊断及治疗的72例慢阻肺呼吸衰竭患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将72例患者根据随机分配的方式分为对照组(常规治疗干预组)36例和观察组(常规治疗加舒利迭组)36例,然后将两组患者治疗前与治疗后的肺通气及肺换气功能相关指标进行检测与比较。结果观察组治疗后的肺通气及肺换气功能相关指标均明显地好于对照组,并显著地好于本组治疗前的检测结果,两组的检测指标之间均有显著性差异(P均<0.05)。结论舒利迭在慢阻肺呼吸衰竭患者中的临床应用效果较好,其可显著地改善患者的肺通气及肺换气功能状态。
简介:摘要目的探讨并研究噻托溴銨联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月-2015年6月在笔者所在医院就诊的重度支气管哮喘合并COPD患者98例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和试验组,每组49例,对照组采用复方异丙托溴铵气雾剂,同时给予中等剂量的氟替卡松;试验组加用噻托溴铵干粉气雾剂,并联合大剂量的舒利迭治疗。比较两组治疗效果。结果两组患者在治疗后1周和4个月后ACT评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组患者在治疗后1周、治疗4个月后ACT评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4个月后,试验组的FEV1、FEV1/FVC和FEV1%预计值改善状况均显著的优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗4个月后,试验组患者生活质量得分为(90.2±4.7)分,显著高于对照组得分,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者急性加重发作间隔时间为(70.1±5.8)d,显著优于对照组的(43.6±6.9)d,差异有统计学意义(P<0.05);另外,试验组患者急性加重发作次数也显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病可以有效的改善患者哮喘情况、提高肺功能和生活质量,在临床中具有推广和应用的价值。
简介:摘要目的探究尼美舒利联合双醋瑞因治疗膝骨性关节炎的疗效。方法收取本次研究膝骨性关节炎患者100例,时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施尼美舒利联合双醋瑞因治疗;对照组——单独使用尼美舒利治疗,对2组治疗效果和炎性反应进行观察和分析。结果观察组膝骨性关节炎患者治疗总有效率为98.00%显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组膝骨性关节炎患者IL-1(72.65±1.02)ng/L、IL-6(92.26±1.64)ng/mL、COX-2(357.49±1.65)ng/mL、MMP-3(11.24±1.65)ng/mL均低于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论尼美舒利联合双醋瑞因治疗膝骨性关节炎的效果十分显著,同时还能改善患者炎性反应,值得研究。