简介：摘要：目的：对于在血液透析患者的护理中实施个体化心理护理方案的临床应用效果进行分析研究。方法：在2018年3月~2021年3月在我院进行血液透析的患者中选取100例进行本次研究，用抽签法随机分为对照组（n=50）和研究组（n=50），前者给予常规护理方案，后者在前者的基础上给予个体化心理护理干预，对两组患者护理后的满意度和生活质量进行对比评价。结果：护理后，研究组中有共有98%的患者对于护理效果满意，高于对照组（70%），P

简介：【摘要】目的：深入剖析个体化心理护理在血液透析护理方面的实际效益。方法：本研究采集了2019年10月至2020年10月期间在我院接受血液透析的100例病患展开研究。参照护理方式的差异，把他们归纳为两组：其中一组命名为对照组，另外一组是观察组。其中，对照组的患者接受传统的血液透析护理，而观察组的患者接受个体化心理护理。本研究重点比较这两组患者在负性情绪方面和治疗依从性的差异。结果：经过护理后，观察组病患不论是SAS评分还是SDS评分都比对照组更加理想(P<0.05)；观察组病患实施个性化护理后其治疗依从性达到了94.00%,而对照组病患的治疗依从性只有60.00%，二者间的差异明显，表现出的统计学意义（P<0.05）。结论：经过实践验证，个性化心理护理在血液透析患者中取得了显著的成效，此疗法卓有成效地减轻了患者的心理负担，极大地优化了其生活品质，有助于提升患者的心理舒适度和康复进程，在临床实践中具有重要推广价值。

简介：【摘要】目的：分析血液透析护理中个体化心理护理的应用效果。方法：将 53例血液透析患者作为研究对象，分 2组。对照组：常规护理；观察组：个体化心理护理。比较生活质量。结果：观察组健康调查简表（ SF-36） 6项评分（社会功能、躯体功能、健身健康、生理功能、情感职能、健康状况）均高于对照组（ P<0.05）。结论：将个体化心理护理应用于血液透析患者中，能提升其生活质量。

简介：【摘要】目的：对个体化心理护理干预应用于血液透析护理中的效果展开分析和探讨。方法：根据抽签法将86例受治于我院的血液透析患者随机分为两组，A组采用常规护理方案施护，B组采用个体化心理护理方案施护，观察两组患者的护理结局。结果：两组患者干预后SAS、SDS评分均较干预前表现出明显下降，其中A组较B组下降趋势更优（P＜0.05）。结论：采用个体化心理护理干预方法为血液透析患者施护能使之心理状态得到更好改善。

简介：摘要目的对个体化心理护理应用血液透析中效果分析。方法77例血液透析患者随机分组护理，35例规护理患者为常规组、42例常规护理+个体化心理护理患者为个体组，观察护理效果。结果不同护理应用后常规组评分指标以及依从率指标改善均不如个体组，差异明显（P＜0.05）。结论血液透析治疗中，对其实施个体化心理护理，利于负面心理的改善，依从率方面也得到提升，可作为重要的护理模式推广应用。

简介：

简介：摘要目的评价个体化心理护理对血透患者的影响，为血透护理工作提供参考。方法选择我院2017年8月-2018年8月期间收治的血透治疗患者，总计86例。随机分为参照组、试验组，分别采取常规护理、常规护理+个体化心理护理。对比2组血透患者护理满意度、生活质量评分、情绪评分。结果护理干预后，试验组血透患者护理总满意度、生活质量评分均高于参照组，情绪评分低于参照组，P<0.05。结论常规护理基础上进行个体化心理护理可以成功稳定血透患者心态，提高患者生活质量以及满意度。

简介：摘要目的探究对血液透析患者采用个体化心理护理的临床效果。方法选取我院收治的需要血液透析的患者146例作为研究对象，按照随机分组法对146例患者进行等分分组，分为观察组和对照组，两组均采用常规护理的方法，观察组在常规护理的基础上加强个体化心理护理。对比两组患者治疗后的焦虑，抑郁量表评分情况，不良反应的发生情况以及对护理服务的满意度。结果观察组患者焦虑，抑郁量表评分明显少于对照组患者焦虑，抑郁量表的评分；观察组患者的不良反应发生情况明显少于对照组患者不良反应的发生情况；观察组患者对护理服务的满意度明显优于对照组患者对于护理服务的满意度，p<0.05，组间数据对比具有统计学意义。结论对于血液透析患加强个体化心理护理，可以提高患者治疗的依从性，使患者保持利于健康发展的心理状态，从而提高治疗效果，个体化心理护理值得在临床推广和使用。

简介：摘要为了分析个体化心理护理在血液透析护理中的实际应用效果，本文随机抽取了2016年1月至2017年6月期间在我院接受血液透析治疗的134例患者作为研究对象，本着随机的原则将其分为对照组和试验组，每组各包括67例血液透析患者。对照组血液透析患者采用常规的护理措施，试验组血液透析患者在常规护理措施的基础上增加个体化心理护理的内容，观察两组血液透析患者护理前后的生理症状评分、肢体症状评分、入睡情况评分以及心理症状评分。结果显示护理后两组血液透析患者的生理症状评分、肢体症状评分、入睡情况评分以及心理症状评分均较护理前有了明显改善，但是相对来说试验组血液透析患者改善效果更加明显（P<0.05）。这表明在血液透析患者的护理过程中采用个体化心理护理措施可以有效改善患者的生理和心理症状，显著提高患者的生活质量，对于疾病的治疗具有积极的意义，值得在临床护理中推广应用。

简介：摘要：目的：分析对血液透析患者实施个体化心理护理在缓解其不良情绪中的效果；方法：随机将取我院2016年1月-2019年1月收治的血液透析患者60例分为对照组与观察组，其中对照组在治疗过程中实施常规护理，而观察组则在治疗过程中实施个体化心理护理，比较两组患者治疗前后的焦虑、抑郁情绪。结果：观察组焦虑、抑郁情绪改善明显优于对照组（P＜0.05）。结论：针对血液透析患者，在透析过程中辅助个体化心理护理，有助于缓解患者不良情绪，改善其生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨分析个体化心理护理在血液透析护理中的效果。方法：2020年1月至2021年2月，以肾功能衰竭患者为对象，选取80例进行研究，通过随机数字法分组，对照组应用常规护理，观察组应用个性化心理护理干预。结果：观察组护理之后焦虑、抑郁评分明显优于对照组（P＜0.05）。结论：肾功能衰竭发生后，实施个性化心理护理，能够显著改善患者的心理状况。

简介：摘要：目的：研究分析个体化个体化心理护理模式应用于血液透析患者中的干预效果。方法将2020年10月～2021年10月间本院收治的62例血液透析患者作为研究对象，通过随机抽签原则分为实践组和参照组。参照组（n＝31）实施常规护理模式，实践组（n＝31）在参照组基础上开展个体化个体化心理护理模式。对比观察两组心理状态、负性情绪、护理满意度及生活质量。其中，心理状态、负性情绪及生活质量用t检验，护理满意度用卡方检验。结果干预前，两组负性情绪和生活质量评分差异不显著（P＞0.05）；实践组干预后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于参照组，而世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）心理、社会、生理、环境评分均高于参照组（P＜0.05）；实践组患者护理满意度显著高于参照组（P＜0.05）；实践组症状自评量表（SCL-90）心理状态躯体化、强迫症状、偏执、精神病性等9项评分均低于参照组（P＜0.05）。结论在常规护理基础上行个体化心理护理可降低血液透析患者SAS和SDS评分以及并发症发生率，效果优于单纯常规护理。

简介：

简介：摘要目的分析个体化心理护理在血液透析护理中的应用效果。方法采用等距随机抽样法将我院2016年6月~2017年6月收治的104例血液透析患者分为接受常规心理护理的对照组及接受个体化心理护理的观察组各52例，对两组护理效果进行比较。结果护理前两组患者焦虑评分、抑郁评分无明显差异，护理后观察组各指标数值均低于对照组且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在血液透析护理中应用个体化心理护理可取得理想的负性心理改善效果，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究对血液透析患者应用个体化心理护理的作用。方法：将我院自2021年2月~2023年2月收治的60例血液透析患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各30例。参照组行一般护理，实验组加用个体化心理护理。比较两组的心理状态及护理满意程度。结果：实验组的心理状态及护理满意程度优于参照组（P

简介：摘要：目的：分析血液透析护理中个性化心理护理的应用效果。方法：本次研究选择我院50例血液透析患者为对象，对其资料回顾分析，比较各组护理应用效果。结果：对照组总有效率为68.00%；观察组总有效率为92.00%，两组数据比较存在差异，具有统计学意义（P

简介：摘要目的分析和研究个体化心理护理在血液透析护理中的应用效果。方法选取我院2015年6月2017年4月的87例维持性血液透析的患者作为实验对象，据患者心理护理的情况的不同分成实验组和常规组常规组的患者实施常规的心理护理，实验组患者实施个性化心理护理。采用调查问卷的方式进行，比较两组患者的护理满意度、心理状态、自我管理、治疗依从性、身体状况等方面的评分。结果实验组患者在各个指标上明显优于常规组，两组数据比较有差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论个体化心理护理在血液透析护理中。效果显著，值得运用和推广。

简介：摘要目的探究血液透析病人在使用个体化心理护理后效能。方法研究对象为2015.4-2016.4收入92例在我院进行血液透析病人用随机排列表法分成观察组与对照组，46例采用个体化心理护理作为观察组，另46例采用常规护理作为对照组。比较两组病人实施不同护理对焦虑影响。结果两组病人在治疗前汉密顿焦虑量（HAMA）评分、焦虑自评量表（SAS）评分数据无统计学意义（t=0.018、0.431，P＞0.05）；治疗后对照组病人明显比观察组病人评分高（t=-14.102、-4.734，P＜0.05）。结论采用个性化心理护理能够显著改善心理状态，此护理方法值得在临床上进一步推广使用。

简介：【摘要】目的：观察分析血液透析患者应用个体化心理护理改善负性情绪的效果。方法：选取2020年6月-2021年3月血液透析治疗尿毒症患者152例，遵循自愿参与及同意知情原则，通过数字随机表法将其设为对照组、研究组，各76例。对照组实施常规护理，研究组实施个体化心理护理。结果：研究组负性情绪SDS与SAS评分更低，与对照组差异显著（p

简介：【摘要】目的：观察血液透析患者应用个体化心理护理措施改善负性情绪的效果。方法：选取2020年12月-2021年12月114例血液透析患者作为研究对象，以数字随机表法分为对照组和研究组，各57例，对照组实施常规护理，研究组在常规护理基础上实施个体化心理护理。结果：研究组SDS抑郁状态、SAS焦虑状态等负性情绪评分显著低于对照组（p