简介:【摘要】目的:深入剖析个体化心理护理在血液透析护理方面的实际效益。方法:本研究采集了2019年10月至2020年10月期间在我院接受血液透析的100例病患展开研究。参照护理方式的差异,把他们归纳为两组:其中一组命名为对照组,另外一组是观察组。其中,对照组的患者接受传统的血液透析护理,而观察组的患者接受个体化心理护理。本研究重点比较这两组患者在负性情绪方面和治疗依从性的差异。结果:经过护理后,观察组病患不论是SAS评分还是SDS评分都比对照组更加理想(P<0.05);观察组病患实施个性化护理后其治疗依从性达到了94.00%,而对照组病患的治疗依从性只有60.00%,二者间的差异明显,表现出的统计学意义(P<0.05)。结论:经过实践验证,个性化心理护理在血液透析患者中取得了显著的成效,此疗法卓有成效地减轻了患者的心理负担,极大地优化了其生活品质,有助于提升患者的心理舒适度和康复进程,在临床实践中具有重要推广价值。
简介:摘要目的探究对血液透析患者采用个体化心理护理的临床效果。方法选取我院收治的需要血液透析的患者146例作为研究对象,按照随机分组法对146例患者进行等分分组,分为观察组和对照组,两组均采用常规护理的方法,观察组在常规护理的基础上加强个体化心理护理。对比两组患者治疗后的焦虑,抑郁量表评分情况,不良反应的发生情况以及对护理服务的满意度。结果观察组患者焦虑,抑郁量表评分明显少于对照组患者焦虑,抑郁量表的评分;观察组患者的不良反应发生情况明显少于对照组患者不良反应的发生情况;观察组患者对护理服务的满意度明显优于对照组患者对于护理服务的满意度,p<0.05,组间数据对比具有统计学意义。结论对于血液透析患加强个体化心理护理,可以提高患者治疗的依从性,使患者保持利于健康发展的心理状态,从而提高治疗效果,个体化心理护理值得在临床推广和使用。
简介:摘要为了分析个体化心理护理在血液透析护理中的实际应用效果,本文随机抽取了2016年1月至2017年6月期间在我院接受血液透析治疗的134例患者作为研究对象,本着随机的原则将其分为对照组和试验组,每组各包括67例血液透析患者。对照组血液透析患者采用常规的护理措施,试验组血液透析患者在常规护理措施的基础上增加个体化心理护理的内容,观察两组血液透析患者护理前后的生理症状评分、肢体症状评分、入睡情况评分以及心理症状评分。结果显示护理后两组血液透析患者的生理症状评分、肢体症状评分、入睡情况评分以及心理症状评分均较护理前有了明显改善,但是相对来说试验组血液透析患者改善效果更加明显(P<0.05)。这表明在血液透析患者的护理过程中采用个体化心理护理措施可以有效改善患者的生理和心理症状,显著提高患者的生活质量,对于疾病的治疗具有积极的意义,值得在临床护理中推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析个体化个体化心理护理模式应用于血液透析患者中的干预效果。方法将2020年10月~2021年10月间本院收治的62例血液透析患者作为研究对象,通过随机抽签原则分为实践组和参照组。参照组(n=31)实施常规护理模式,实践组(n=31)在参照组基础上开展个体化个体化心理护理模式。对比观察两组心理状态、负性情绪、护理满意度及生活质量。其中,心理状态、负性情绪及生活质量用t检验,护理满意度用卡方检验。结果干预前,两组负性情绪和生活质量评分差异不显著(P>0.05);实践组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于参照组,而世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)心理、社会、生理、环境评分均高于参照组(P<0.05);实践组患者护理满意度显著高于参照组(P<0.05);实践组症状自评量表(SCL-90)心理状态躯体化、强迫症状、偏执、精神病性等9项评分均低于参照组(P<0.05)。结论在常规护理基础上行个体化心理护理可降低血液透析患者SAS和SDS评分以及并发症发生率,效果优于单纯常规护理。
简介:摘要目的探究血液透析病人在使用个体化心理护理后效能。方法研究对象为2015.4-2016.4收入92例在我院进行血液透析病人用随机排列表法分成观察组与对照组,46例采用个体化心理护理作为观察组,另46例采用常规护理作为对照组。比较两组病人实施不同护理对焦虑影响。结果两组病人在治疗前汉密顿焦虑量(HAMA)评分、焦虑自评量表(SAS)评分数据无统计学意义(t=0.018、0.431,P>0.05);治疗后对照组病人明显比观察组病人评分高(t=-14.102、-4.734,P<0.05)。结论采用个性化心理护理能够显著改善心理状态,此护理方法值得在临床上进一步推广使用。