简介:【摘要】目的 观察规则性或非规则性肝癌切除术在治疗单发小肝癌方面的临床效果及预后情况。方法 本次医学研究以单发小肝癌患者为对象,自愿参与研究的患者有62例,研究时段为2021年2月-2022年2月,将入选患者随机划分至两个独立的小组单元,对照组患者数量:观察组患者数量=31:31,予对照组规则性肝癌切除术方案,予观察组非规则性肝癌切除术方案。对比效果。结果 观察组和对照组比较手术相关指标、肝功能指标、并发症情况、术后复发及生存情况等指标,结果显示前者均较优(P<0.05)。结论 与规则性肝癌切除术相比,非规则性肝癌切除术可以有效缓解单发小肝癌患者的临床症状,优化肝功能水平,术后并发症较少,延长患者术后的生存期,疗效显著。
简介:【摘要】目的:探讨不规则抗体检验在患者输血前的应用价值。方法:研究纳入我院2021年1月-2021年10月收治的输血治疗患者152例为研究对象。对152例输血患者均开展输血前不规则抗体检验。观察152例患者不规则抗体检测阳性情况,阴性情况,以及不同不规则抗体类型以及占比情况。结果:152例患者中不规则抗体阳性数量10例,阳性率6.57%,其中男性患者不规则抗体阳性率20%(2/10),女性患者不规则抗体阳性率80%(8/10)(χ2 =7.200,P<0.05)。10例不规则抗体中抗-C占3例,比例30.00%;抗-D占3例,比例为30.00%抗-E占2例,比例为20.00%;抗-Ce,抗-Ec各占1例,比例均为10.00%。结论:患者输血前进行不规则抗体检查对患者输血安全性有重要作用,可以避免患者出现溶血情况,降低医疗事故发生,值得在临床输血患者疾病治疗中推广使用。
简介:摘要:目的 对妇产科阴道不规则出血患者的临床诊治措施以及相应的效果开展分析探讨。方法 研究对象共计88例,均为在本院妇产科接受诊断和治疗的阴道不规则出血患者,根据患者接受的临床措施差异进行分组,其中44例患者纳入对照组之中,使用宫血宁胶囊进行治疗,研究组的44例患者则在对照组基础上开展黄体酮治疗方案。对两组的具体疗效实施对比分析。结果 对两组患者的治疗总有效率进行计算,研究组和对照组的结果数据分别为97.73%、86.36%,两组差异较大(P<0.05);对比两组的生活质量评分,研究组和对照组治疗结束后的指标评分分别为(94.68±2.59)分、(85.17±3.64)分,组间对比,
简介:【摘要】目的探讨妇产科阴道不规则出血的病因及治疗措施。方法选取2020年1月至2021年10月在本院就医的100例发生阴道不规则出血的患者,分析其致病因素,并及时治疗,对临床疗效进行记录。结果 在本研究中,阴道不规则出血最常见的原因是功能失调性子宫出血,共计33例(33.0%)患者;其次是宫内节育器出血,共计28例(28.00%);第三为宫颈炎症出血,共计20例(20.0%);第四为子宫肌瘤出血,共计19例(19.0%)。对照组,显效27例,有效11例,总有效率76.0%;观察组,显效33例,有效14例,总有效率94.0%。观察组的总有效率高于对照组,X2=16.08,P<0.05。 结论妇产科阴道不规则出血患者开展对症治疗,可以提高治疗质量,改善患者临床疗效,推荐临床应用。
简介:摘要:目的 探讨输血前不规则抗体筛查对提高临床输血安全意义。方法 选择2021年6月-2022年6月在我院接受常规输血治疗的患者200例作为研究对象,分为实验组与对照组,实验组给予输血前常规检查加不规则抗体筛查,对照组只做常规检查。统计2 组实验结果。结果 实验组不规则抗体检出率7.00%,实验组输血不良反应及血液输注无效发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论 在对患者进行输血前若能够对其进行有效的不规则抗体筛查,能够有效的明确不规则抗体情况,从而在较大程度上提升受血者的输血安全。
简介:【摘要】目的 探讨输血前不规则血型抗体筛查临床输血的安全价值。方法 选取2019年9月-2020年6月我院收治的90例预输血患者进行不规则血型抗体筛查,对阳性率和特异性予以分析,选择配型合适的血液进行治疗,分析安全性。结果 不规则抗体筛查的结果是阳性患者6例,所占比例是5.7%(P<0.05);鉴定结果显示,MNS血型的比例是16.7%,RH血型的比例是83.35%(P<0.05)。结论 输血前开展不规则抗体筛查是十分必要的,特别是对已有输血史、妊娠患者和反复输血者,能够帮助选择和患者彼此配合的血液,能够有效降低或防止溶血反应的出现,保证输血安全,值得推广。
简介:[摘要]目的:对患者输血治疗前进行不规则抗体检验的临床价值进行探究。方法:选取2021年3月至2022年3月在我院接受输去白悬浮红细胞治疗的住院患者为本次研究对象,分别从输血前未接受不规则抗体检测、接受不规则抗体检测患者中随机各抽取100例并设为对照组和观察组,对两组患者输血后不良反应及观察组数据整理后归纳不规则抗体检验的临床价值。结果:在输血后不良反应发生率方面,观察组患者发生例数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对接受输血前不规则抗体检测的观察组患者数据进行记录,有12例检出不规则抗体,性别、妊娠史对于不规则抗体检出率并无影响(P>0.05),而之前是否接受输血对于不规则抗体检出率有直接影响(P<0.05);对接受输血前不规则抗体检测的观察组患者在不规则抗体筛查提示为阳性后分型进行整理,以抗-E所占比例最高。结论:输全血治疗前对患者进行不规则抗体检测对于整体的安全性及有效性有积极保障作用,应重视并于临床推广。