简介：【摘要】目的：分析重症监护患者施行基于eCASH理念的镇静镇痛方案的效果。方法：采用随机分层法将2020年5月-2022年5月我院重症监护室收治的86例患者分为参照组和研究组，各43例，其中参照组施行常规镇静镇痛方案，研究组施行基于eCASH理念的镇静镇痛方案，对比两组CPOT评分、RASS评分、住院时间、住院费用、非计划性拔管发生率。结果：研究组CPOT评分、RASS评分较参照组更低，且住院时间更短，住院费用更少，非计划性拔管发生率更低（P＜0.05）。结论：重症监护患者施行基于eCASH理念的镇静镇痛方案可提高镇静效果，减轻疼痛应激，加速病情康复，减少意外事件发生，值得推广。

简介：无

简介：[摘要]目的 对ICU患者应用给予eCASH理念（舒适化浅镇静策略）的镇静，镇痛护理的效果和价值进行探究与分析。方法 选择2020年2月~2022年3月我院ICU收治的60例患者作为本次实验研究对象，所有患者均接受机械通气治疗，其中30例患者接受常规镇静镇痛护理，设为对照组，另外30例患者接受基于eCASH理念的镇静，镇痛护理，设为观察组，对比并分析两组护理效果。结果 观察组机械通气时间等均短于对照组，其镇静效果明显优于对照组（P

简介：无

简介：摘要：目的：本次实验将采用 eCASH 理念镇痛镇静方案，对 ICU 机械通气的患者进行护理改善。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均需要实施 ICU 机械通气，而符合实验要求的人数有 104 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规镇痛镇静方案，观察组则为 eCASH 理念下的护理协助，并关注患者的住院时间、 ICU 天数以及 NRS 等指标。 结果：从护理质量上看，观察组的 NRS 评分为（ 1.8±0.2 ）分，对照组为（ 4.1±1.8 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在住院天数、 ICU 天数上均存在差异性。最后，在患者的 APACHEII 评分上，观察组为（ 15.6±6.1 ）分，对照组为（ 12.4±5.9 ）分。 结论：采用 eCASH 理念的镇痛镇静方案能够更好地协助 ICU 通气患者进行病情改善，缩短治疗时间，提升效果。

简介：摘要目的本次实验将采用eCASH理念镇痛镇静方案，对ICU机械通气的患者进行护理改善。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均需要实施ICU机械通气，而符合实验要求的人数有104例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规镇痛镇静方案，观察组则为eCASH理念下的护理协助，并关注患者的住院时间、ICU天数以及NRS等指标。结果从护理质量上看，观察组的NRS评分为（1.8±0.2）分，对照组为（4.1±1.8）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在住院天数、ICU天数上均存在差异性。最后，在患者的APACHEII评分上，观察组为（15.6±6.1）分，对照组为（12.4±5.9）分。结论采用eCASH理念的镇痛镇静方案能够更好地协助ICU通气患者进行病情改善，缩短治疗时间，提升效果。

简介：目的：分析eCASH理念在ICU机械通气患者镇静镇痛管理中的应用效果。方法：纳入2016年6月至2017年5月某院的90例机械通气需镇静镇痛患者，按入院顺序分为对照组45例，干预组45例，对照组实施常规镇静镇痛管理，干预组按照eCASH理念实施镇静镇痛管理。结果：干预组机械通气时间较对照组缩短（t=-3．685，P=0．001）；ICU住院天数较对照组减少（t=-3．397，P=0．001）；一次性成功拔管率高于对照组（χ2=4．731，P=0．030）;在院死亡／放弃治疗率低于对照组（χ2=5．404，P=0．020）。结论：eCASH理念用于ICU机械通气患者镇静镇痛管理，有助于患者的疾病恢复，能有效提高患者的生活质量。

简介：[摘要]目的：探讨在ICU机械通气患者镇静镇痛护理管理中采取eCASH理念的应用效果。方法：选取2019年5月至2020年6月我院收治的72例ICU机械通气患者作为研究对象，按照随机数字表法分成观察组与对照组，每组36例，对照组给予常规镇静镇痛护理管理，观察组给予eCASH理念镇静镇痛护理管理，比较两组机械通气时间、ICU住院天数、谵妄发生率。结果：观察组机械通气时间、ICU住院天数均明显短于对照组（P

简介：摘要：目的探讨eCASH理念在ICU机械通气患者护理中的应用效果。方法选择2021年入住我科行机械通气97例患者为研究对象，按入院时间分为对照组（49例）和观察组（48例）例对照组给予常规镇痛镇静及护理，观察组实施基于eCASH理念的舒适化浅镇静管理。结果观察组谵妄发生率和ICU获得性衰弱发生率显著低于对照组，对照组机械通气时间和ICU住院天数显著短于对照组。结论基于护士主导下的ECASH理念应用于ICU机械通气患者可降低患者谵妄和ICU获得性衰弱，缩短机械通气和ICU入住时间，促进患者康复。

简介：摘要目的探讨eCASH理念介导的中西医结合对急性脑卒中患者生存质量的影响。方法将2017年3月—2018年3月本院ICU收治的60例急性脑卒中患者随机分为对照组和实验组；对照组患者给予常规中西医结合的特色护理指导，实验组患者在常规中西医结合护理治疗基础上，早期给予eCASH理念介导的优化中西医结合治疗。观察患者入院后0h、24h、48h、72h、168hVAS评分；观察患者入院第7、14、28天采用卒中量表评分评定患者神经功能缺损程度及并发症的发生。结果实验组患者入院后（24h、48h、72h、168h）VAS评分显著低于对照组（P<0.01）；实验组患者NIHSS评分、FMA评分、BI指数在治疗后第7、14、28天和对照组相比较差异均有统计学差异（P<0.05）；实验组患者发生谵妄、肌肉萎缩、压力性损伤、DVT形成等并发症发生较对照组明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急性脑卒中患者早期进行医护联合介导的eCASH理念，实施规范化康复训可有效提高急性脑卒中患者生存质量，改善预后，提高患者生存质量；更有利于探索对急性脑卒中患者更系统、更全面、更科学的护理管理模式。

简介：摘要目的探讨基于舒适化浅镇静策略(eCASH)理念的早期康复护理在ICU重症肺炎机械通气患者中的应用效果。方法选取2020年6月至2021年6月ICU收治的重症肺炎机械通气患者106例，应用随机数字表法将患者分为观察组及对照组，各58例。对照组行ICU常规护理，观察组行基于eCASH理念的早期康复护理，比较两组预后情况、脱机时舒适度、动脉气血指标、并发症发生率及护理满意度。结果观察组机械通气时间、住ICU时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组脱机时舒适度评分、患者脱机满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预3 d后急性生理及慢性健康(APACHE)Ⅱ评分、氧气分压(PaO2)、肺氧合指数(OI)、二氧化碳分压(PaCO2)较对照组明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组躁动、谵妄、意外拔管、ICU获得性肌病发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于eCASH理念的早期康复护理能有效改善ICU重症肺炎机械通气患者气血指标，缩短患者机械通气时间，降低患者并发症，促进患者康复，提高患者满意度。

简介：

简介：摘要目的探究ICU机械通气患者镇痛镇静中应用eCASH理念下作业指导书的研究效果分析。方法选取2018年7月至2019年7月本院收治的ICU机械通气患者56例，采用随机法将患者分为对照组和试验组，每组28例。对照组采用常规镇静镇痛管理，试验组采用eCASH理念下作业指导书镇痛镇静管理，对比两组患者的ICU住院时间、机械通气时间、匹兹堡量表评分（PSQI）、谵妄发生率、一次性成功拔管率及疾病转归。结果试验组患者机械通气时间、住院天数均显著短于对照组（均P＜0.05）；试验组PSQI评分显著低于对照组（P＜0.05）；试验组谵妄发生率显著少于对照组（7.14%比42.86%）（P＜0.05）；试验组一次性拔管成功率（92.86%比60.71%）、转科率（89.29%比53.57%）显著优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论将eCASH理念下作业指导书应用在ICU机械通气患者镇痛镇静中，能缩短机械通气时间，提高一次性拔管成功率，促进疾病康复。

简介：摘要：目的：分析对于监护室机械通气患者谵妄患者来说，基于eCASH实施的镇痛镇静策略，对于改善谵妄能够起到的实际效果。方法：将2021年1月-12月之间，在我院监护室接受机械通气并且出现谵妄的患者共60例作为研究对象，随机的分成实施常规镇痛镇静的对照组，以及基于eCASH的镇痛镇静观察组，每个小组30例患者。对谵妄发生情况、临床评价指标进行对比和分析。结果：对比后发现，观察组的谵妄发生率、临床评价指标均要好于对照组（P＜0.05）。结论：将基于eCASH的镇痛镇静策略应用在患者的谵妄改善中，能够获得较好的效果，可以有效降低谵妄发生率，减少机械通气时间和住院时间，保证患者的睡眠质量，加快康复。

简介：摘要目的探究eCASH护理模式对ICU冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后谵妄预防及护理质量的影响。方法采用便利抽样法，选择2019年1月—2020年12月河南省人民医院收治的188例行PCI的冠心病患者，术后入住ICU，2019年1—12月纳入的患者设为对照组（n=94），予以常规护理；2020年1—12月纳入的患者设为观察组（n=94），予以eCASH护理模式。比较两组患者谵妄发生情况[ICU意识模糊评估法（CAM-ICU）]、住院情况（卧床时间、ICU住院时间、总住院时间）、护理质量（住院患者护理工作满意度调查量表）、住院期间并发症发生情况。结果观察组患者谵妄发生率、卧床时间、ICU住院时间、总住院时间均低于对照组，住院患者护理工作满意度调查量表得分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；住院期间，两组患者穿刺部位血肿、皮肤水疱、感染、肢体静脉血栓发生率差异无统计学意义（P>0.05），观察组患者尿潴留发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论eCASH护理模式有助于ICU冠心病患者PCI术后谵妄预防，缩短患者住院时间，提升护理质量，对减少患者住院期间并发症发生有一定帮助。

简介：【摘要】目的 探讨eCASH镇静结合高流量吸氧干预ICU呼吸衰竭病人的护理效果。方法 按照排纳标准选择在2020年8月－2023年8月期间我院ICU的呼吸衰竭患者98例进行试验，使用随机数字表法将此98例呼吸衰竭患者随机分为对照、观察组。两组均接受高流量吸氧治疗，对照组接受常规呼吸衰竭护理，观察组接受eCASH镇静护理，对比分析两组的护理满意度和生活质量。结果 治疗后，观察组的护理满意度91.84%高于对照组的73.47%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组社会功能、认知功能等生活质量评分高于对照组评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 eCASH镇静结合高流量吸氧干预ICU呼吸衰竭病人不仅能提高患者对护理工作的满意度，还能提高患者生活质量，护理效果突出，可予以推广。

简介：【摘要】目的：探究eCASH理念指导下的进阶式肺康复护理对重症肺炎机械通气患者并发症发生率的改善效果。方法：随机抽选出2022年1月~2023年10月在本院接受治疗的56例重症肺炎机械通气患者进行分析，56例患者均分为2组：每组28例，对照组（常规护理）与观察组（eCASH理念指导下的进阶式肺康复护理）。对比两组患者护理前后炎症指标、临床指标、并发症发生率。结果：护理前，2组患者的炎症指标对比：P＞0.05；护理后，观察组的炎症指标低于对照组（P＜0.05）；护理后观察组并发症发生明显更低，与对照组相比较（P＜0.05）。结论：对重症肺炎机械通气患者，展开eCASH理念指导下的进阶式肺康复护理，可以明显降低并发症，应用效果确切，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨eCASH镇静干预的高流量吸氧护理在ICU呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：选取我院2021年1月～2022年12月收治的68例呼吸衰竭患者为研究对象,根据倾向性评分分为对照组34例和研究组34例,对照组实施ICU常规护理,研究组在对照组基础上实施eCASH镇静干预的高流量吸氧护理;比较两组镇静效果(包括镇静达标率、镇静达标时间和停药后清醒时间)、治疗指标改善(包括转机械通气治疗、ICU住院时间和转机械通气治疗时间)及不良反应发生情况。结果：干预后1周,研究组镇静效果、治疗指标改善、不良反应发生率均优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:在ICU呼吸衰竭患者中应用eCASH镇静干预的高流量吸氧护理,具有良好的镇静效果,降低实施机械通气治疗率,减少不良反应的发生,促进呼吸功能的恢复,从而缩短ICU住院时间。

简介：摘要目的探讨以患者为中心的舒适化浅镇静(eCASH)模式与常规护理模式对ICU重症患者营养状态、获得性衰弱及临床转归的影响。方法选择2017年1月至2020年1月聊城市东昌府人民医院ICU收治的120例患者，随机数表法分为观察组和对照组各60例，对照组采取常规护理模式，观察组采用eCASH护理模式，比较两组ICU患者护理前后机械通气时间及住院天数、营养状态、获得性衰弱及谵妄发生率、临床转归情况。结果护理后观察组机械通气时间及住院天数均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理后，两组血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、血红蛋白(Hb)均高于护理前；观察组护理后血清ALB、PA、Hb高于对照组(P<0.05)；观察组患者获得性衰弱和谵妄发生率分别为13.33%、6.67%分别低于对照组的43.33%、23.33%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者死亡或放弃治疗率为8.33%低于对照组23.33%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论eCASH护理模式有利于减少ICU机械通气患者通气时间及住院天数，降低获得性衰弱及谵妄发生率，帮助患者稳定自身营养状态，早日转出ICU。

简介：“马云是杭州本地人，与杭州的许多企业、单位还有许多有意思的人有过交集。前几天在饭桌上就碰上一位，此人在某网站工作，当年创建支付宝业务时，马云曾让人带口信让他去支付宝发展，他考虑到网站是国家单位，收入高，阿里巴巴是私营企业，什么保障也没有，于是他一口回绝了。