简介:【摘要】目的:探讨盐酸替罗非班在老年急性心梗冠脉介入治疗的疗效观。方法:选取 2018年 12月至 2020年 2月在我院进行诊断的 92例老年急性心梗冠脉介入治疗患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 46例,观察组在对照组基础上加用盐酸替罗非班治疗,对照组接受阿司匹林、氯吡格雷等 常规药物治疗,分析对比两组的患者病情有效率以及冠状动脉血流情况。结果:观察组有效率为 97.82%(45/46),对照组有效率为 73.91%(34/46),观察组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05);观察组患者 ST段回落幅度> 70%的例数明显高于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05)。结论:对于老年急性心梗冠脉介入治疗,使用盐酸替罗非班治疗,可以提高病情有成效,且冠状动脉血流情况较好,值得应用与广泛推广。
简介:摘要 目的 探讨替罗非班对 r-tpa溶栓效果差的急性缺血性卒中治疗的有效性及安全性;方法 对 30例 r-tpa溶栓效果差的急性缺血性脑卒中患者给予加用替罗非班静脉泵入,详细记录溶栓治疗前、溶栓治疗后以及使用替罗非班后患者的 HINSS评分,并记录第 90天 mRS评分;结果 30例患者使用 r-tpa溶栓治疗时症状仍有进展或波动,加用替罗非班后症状完全得到控制,治疗前后 NIHSS评分减少,经统计学分析具有统计学意义( P=0.000﹤0.01)。所有患者未出现症状性颅内出血;结论 替罗非班对 r-tpa溶栓效果差的急性缺血性卒中患者安全有效,但需要大样本及循证医学支持。
简介:【摘要】目的:探讨将利伐沙班应用于急性肺栓塞抗凝治疗中效果与安全性。方法:选取 40例急性肺栓塞患者,根据治疗方式不同将其分为研究组与参照组,各 20例。组间患者入院后均给予吸氧、止痛、抗感染等常规治疗,参照组在常规治疗基础上,实施华法林抗凝治疗,而研究组在常规治疗基础上,给予患者利伐沙班抗凝治疗,比较两组患者治疗总有效率与不良反应发生率及治疗前后临床指标变化。 结果:①治疗效果:研究组治疗总有效率(95%)明显高于参照组( 70%)差异显著 P< 0.05,;②不良反应发生率;研究组总发生率( 5%)明显低于参照组( 25%),差异显著 P< 0.05;③临床指标变化:组间患者治疗后各项指标水平明显优于治疗前, P< 0.05,但组间差异性较小 P> 0.05,不存在统计学意义。 结论:利伐沙班对急性肺栓塞患者实施抗凝治疗效果显著,且具有较高安全性,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探析对慢性阻塞性肺疾病患者应用班布特罗、噻托溴铵粉吸入剂治疗的临床效果。方法 取时间范围在2018年-2020年我院收治慢性阻塞性肺疾病患者240例为分析对象,用随机数字表对患者进行分组设计,n=80。对照1组患者应用班布特罗治疗,对照2组应用噻托溴铵粉吸入剂治疗,观察组应用班布特罗联合噻托溴铵粉吸入剂方案。比较各组患者病情临床效果。结果 观察组患者病情治疗总有效率高于对照1组、对照2组,均有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者肺功能指标检测高于对照1组、对照2组,均有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者血氧饱和度(SaO2)、氧分压(pO2)高于对照1组、对照2组,二氧化碳分压(pCO2)低于对照1组、对照2组,均有统计学意义(P<0.05)。结论 为慢性阻塞性肺疾病患者应用班布特罗、噻托溴铵粉吸入剂治疗对病情有一定程度改善效果,相对而言两种药物联合治疗效果更加突出,可更好的控制疾病,值得推广。
简介:【摘要】“双轨合一”指的是医学专业型硕士研究生教育和住院医师规范化培训相结合的培养模式。本文在分析 中医专业型硕士研究生培养的新旧状况 的基础上 , 提出 中医专业型硕士研究生培养的思路与方法 ,为新模式下的 中医专业型硕士研究生 的培养提供参考。
简介:[摘要]:现代医学模式要求医学人才不仅要具备扎实的专业知识,更要具备良好的医学人文素质。本文根据国际医学教育学会(IIME)制定的本科医学教育“全球最低基本要求”和WFME的本科医学教育质量全球标准,回顾了我国医学人文教育教学现状及存在的问题,探讨了现代医学模式的医务人员人文教育的方式和选择,并提出了相应的改革措施和对策。
简介:摘要:目的:探究分析案例版教材对培养临床医学专业学生临床思维能力的作用。方法:研究以93名临床医学专业学生为观察对象,所有观察对象均从2018级临床医学专业学生中筛取,按照计算机随机抽签法将93名临床医学专业学生进行分组,一组以传统教材进行教学(对照组),一组以案例版教材进行教学(观察组),两组临床医学专业学生均接受一学期临床教学,学期结束对两组临床医学专业学生的考核成绩及对教学模式的评价结果进行比较。结果:观察组临床医学专业学生考核总成绩高于对照组临床医学专业学生,(P<0.05);观察组临床医学专业学生对案例版教材的教学赞成比例明显高于对照组临床医学专业学生,(p<0.05)。结论:案例版教材对培养临床医学专业学生临床思维能力的作用明显,值得应用。