简介：摘要:目的:分析抗生素的药理特性和适应证，在传染病的防治中发挥作用。方法:对临床常见抗生素不合理使用情况进行分析，提供解决方案。结果:通过严格执行抗生素分级管理制度，加强抗生素采购和使用管理，将抗生素使用率和使用强度控制合理。结论:临床抗生素使用较多，病程较长，而且抗生素的使用会引起很多药源性疾病，需要必须合理使用抗生素。

简介：[摘要]目的 方法 选取符合要求的2019年2月-2021年2月来我院康复医学科就诊的神经病理性疼痛（NP）患者60例，随机分为对照组及观察组，每组30例。对照组给予药物治疗，观察组给予针灸联合rTMS治疗。比较两组患者的疗效，治疗前后的VAS评分、HAMD评分及HAMA评分，以及不良反应。结果 观察组的有效率（93.33%）显著高于对照组（73.33%，P0.05）；治疗后，观察组的以上评分均显著低于对照组（P0.05）。结论 针灸联合rTMS治疗NP的疗效显著，能够显著缓解患者的疼痛、抑郁和焦虑，具有安全性、高效性和优越性，值得临床上应用及推广。

简介：[摘要] 目的：分析不合理用药致抗菌药物发生不良反应的原因及干预策略。方法：选取我院2020年1月至2021年6月不合理使用抗菌药物后发生不良反应的患者130例为对象，回顾分析患者的一般资料，统计抗菌药物类型和不良反应累及部位，总结不合理用药的原因，并制定针对性的干预策略。结果：患者抗菌药物以头孢菌素（35.38%）和复方制剂（17.69%）为主，不良反应累及部位以皮肤（53.08%）和消化系统（23.85%）为主。不良反应的发生原因中，前三位分别是用药时间长（34.62%）、滴注速率快（31.54%）、药物浓度高（14.62%）。结论：不合理用药致抗菌药物发生不良反应的原因复杂多样，提示医护人员采取科学可行的干预策略，提高用药安全性和有效性。

简介：【摘要】目的：探讨分析持续的抗菌药物专项处方点评对医院合理用药指标的促进作用。方法：本次研究回顾性分析2019年1月~2019年12月在我院门诊进行专项处方点评的抗菌药处方500张，且列为观察组；同时选取2018年1月~2018年12月未进行专项处方点评的抗菌药处方500张，且列为对照组。分析在干预前后的合理用药性情况。结果：在干预前后的抗菌药物使用情况对比中，观察组中的注射用抗菌药物使用合格率96.00%，高于对照组的90.00%；且抗菌药物联合使用合格率97.00%，高于对照组的89.00%；特殊使用抗菌药处方合格率98.00%，高于对照组的88.00%，P＜0.05。结论：持续的抗菌药物专项处方点评对医院合理用药指标具有明显促进作用，可有效改善医院抗菌药物的合理使用，以促进用药安全，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：研究微生物检验对临床合理用药和降低医院感染发生率的作用效果。方法：设置2020年4月--2022年3月为观察时间段，采用数字表法将98例患者分为未检验组和检验组，未检验组未采用微生物检验，检验组采用微生物检验，观察两组临床用药合理率和医院感染发生率情况。结果：（1）未检验组和检验组临床合理用药率对照中，未检验组合理用药率为21（例）42.85%，检验组合理用药率为32（例）65.30%，（x2=11.392，p=0.012），两组有差异。（2）未检验组和检验组医院感染发生率对照中，未检验组总感染发生率为13（例）26.53%，检验组总感染发生率为4（例）8.16%，（x2=10.334，p=0.013），两组有差异。结论：在临床治疗中采用微生物检验效果显著，值得推荐。

简介：摘要：目的：为了深入研究静脉用药调配中心常见的抗肿瘤药物的不合理用药现象及应对策略。方法：选取我院2019年1月至2019年12月抗肿瘤药物处方800张，分析配药中常见的问题及原因。结果： 分析结果中问题处方有42张，占比约为5.25%，其中涉及配药问题处方21张，占比约为2.63%，主要包括溶媒量错误和溶媒配置错误等。结论：临床对抗肿瘤药物的不合理用药和原因进行分析，有利于为之后的配药工作提供借鉴意义，提高抗肿瘤药物配药质量，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：分析探究头孢菌素类抗生素药物不良反应的具体类型，同时提出相应的合理用药对策。方法：时间 2017年 1月 ~2018年 12月，对在本院接受头孢菌素类抗生素药物治疗的 320例患者临床资料展开回顾性分析，总结头孢菌素类抗生素药物不良反应发生情况，并提出具体的合理用药建议。结果： 320例服用头孢菌素类抗生素药物的患者中，出现 14例不良反应，发生率 3.33%。同时，对比过敏史阴性与过敏史阳性的不良反应发生情况，前者的不良反应发生率显著低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：头孢菌素类抗生素药物治疗期间容易出现不良反应问题，特别是对于过敏史患者，要求强化用药管理，实现合理用药。

简介：摘要 目的：对本院重点监控药品中药注射剂疏血通，在2021年2月份的使用进行回顾分析，为后续药品管理以及指导临床合理用药提出建议。方法：本次研究中收集了2021年2月份在我院接受疏血通注射治疗者的资料，然后选出其中符合条件的患者作为研究对象,逐份详细阅读，通过回顾性分类统计进行综合分析。结果：疏血通注射液合理应用评价标准包括以下项：适应证、用法用量、溶媒和配伍、用药疗程、辨证论治和实验室检查等。全部病历中，最常见的不合理用药类型为适应症不合理、实验室检查不合理、辨证论治不合理，所占比分别是32.08%、26.42%、20.75%。结论：依据合理应用评价标准的专项处方点评发现，疏血通注射液在我院使用时存在较多不合理问题，需要采取适当的管理措施，引导临床合理使用，保障患者用药安全。