简介：【摘要】 目的 探讨肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的临床价值。 方法 选取于2019年11月~2022年11月进行检验的44例肿瘤患者作为本次研究组，选取同时期进行体检的44例健康人作为本次对照组。两组均接受化学发光免疫法进行检验，比较两组检查结果。 结果 研究组AFP阳性检出率为81.82%（36/44）高于对照组4.55%（2/44），研究组CEA阳性检出率84.09%（37/44）、FER阳性检出率90.91%（40/44）、CA199阳性检出率93.18%（41/44）均高于对照组，P<0.05表示差异均具有统计学意义；研究组AFP检出水平（467.68±112.25）ng/mL、CEA检出水平（282.69±150.64）ng/mL、FER检出水平（121.52±101.47）μg/L、CA199检出水平（55.56±5.49）U/mL均高于对照组，P<0.05表示差异均具有统计学意义。 结论 肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的临床应用价值较高。

简介：摘要目的研究乙肝血清标志物检测对诊断乙肝的临床价值。方法对本院2010年6月-2011年7月316例乙肝患者随机分成观察组与对照组，两组患者均为158例，观察组采用电化学发光技术（ECLIA）法进行检测，对照组采用ELISA法检测，操作严格按照仪器操作手册与试剂盒说明进行。结果ECLIA检测抗原抗体同时阳性的为158例，ELISA检测抗原抗体同时阳性的为17例，两组HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe比较，均有显著差异性（p＜0.05），两组抗-HBc比较，p＞0.05，差别无统计学意义。结论ECLIA法定量检测乙肝血清标志物，具有灵敏性、操作简单、自动化、快速，对临床诊断有重要意义，值得临床广泛推广。

简介：

简介：【摘要】甲状腺疾病属于一种常见的内分泌系统疾病，为患者提供有效的治疗可以得到良好的预后，因而早期的诊断十分重要；若未得到有效的检验和合理的治疗，任疾病继续发展会导致严重的不良后果，直接影响患者生活质量。因此甲状腺相关疾病的早期的诊断和积极治疗十分重要。化学发光免疫测定技术，是继三大免疫标记技术之后发展起来的一种新型的标记免疫技术，在临床得到了广泛的应用，针对于甲状腺相关疾病患者各项指标的检测敏感性及准确率很高。因此本文旨在讨论及研究化学发光免疫测定技术在甲状腺相关疾病检测中的价值，希望可以为医生提供可靠的临床诊断依据。

简介：摘要目的与罗氏E170电化学发光自动免疫分析仪操作用户分享操作过程中的一些经验和体会。方法总结我们操作该仪器2年来积累的操作体会和经验。结果积累了10条操作经验与同行分享和探讨。结论在仪器使用中需要不断总结、积累经验才能操作好仪器以保证准确的检验结果应用于临床。

简介：摘要目的分析电化学发光定量检测乙肝五项指标与定性检测结果的差异及定量检测的临床意义。方法对292份血标本分别采用ELISA法定性检测和电化学发光法定量检测乙肝五项指标。结果ELISA法和电化学发光法分别检出9种和12种乙肝五项指标模式，电化学发光法HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的阳性检出率均高于ELISA法（P均<0.05）。结论电化学发光定量检测乙肝五项指标敏感性高于定性法并且具有良好的重复性，适合用于HBV感染的早期诊断以及临床抗病毒药物治疗疗效预测和评估。

简介：摘要目的对生物芯片化学发光免疫法在检测人TSH和T4中的价值进行评价分析，为今后的临床研究工作提供可靠的参考依据。方法建立生物芯片化学发光免疫法，采集15例患者血清展开TSH和T4水平检测，并对测定结果进行统计分析。结果所建立的生物芯片化学发光免疫法检测TSH的灵敏度为0.096mIU/L，T4的灵敏度为4.5ng/ml，线性关系良好，TSH的回收率在91%-101%之间，T4的回收率在92%-103%之间，检测结果准确。结论采取生物芯片化学发光免疫法对人体血清中TSH和T4水平进行检测时具有较高的灵敏度、线性关系良好，回收率与准确性高，值得关注并推广。

简介：摘要目的探讨化学发光法测定乙型肝炎病毒标志物各种模式的临床意义。方法采用化学发光法对186份血清标本进行HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc检测，统计分析各种模式的分布情况。结果186例标本共检出13种乙肝病毒血清学表达模式，传统认定的大、小三阳模式仍高居感染期模式前位，其中小三阳13例，占6.99%；大三阳4例，占2.15%；而单项抗-HBs阳性和抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc均阳性占恢复期模式的前两位，前者73例，占39.25%；后者24例，占12.90%。结论对检测结果进行综合分析，正确理解乙肝病毒感染血清学标志物的临床意义对乙肝的临床诊断、治疗及预后的观察均有重要的价值。

简介：摘要：目的：探讨化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验中的有效性。方法：共纳入38例肿瘤患者（研究组）以及38例体检健康者（参照组）作为研究对象，研究对象选取时间为2019-8至2020-12。采取两组研究对象的血液样本，采取化学发光免疫法测定其癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原199（CA199）、糖抗原153（CA153）、糖类抗原125（CA125）等肿瘤生物标志物并进行统计学分析。结果：研究组CEA、AFP、CA199、CA153、CA125等肿瘤生物标志物分别为（7.10±2.32）ng/mL、（10.20±0.45）ng/mL、（40.65±5.10）U/mL、（40.67±4.19）U/mL、（45.33±6.91）U/mL，均明显高于参照组（2.75±0.31）ng/mL、（4.28±0.20）ng/mL、（13.46±2.37）U/mL、（6.52±1.08）U/mL、（6.46±1.16）U/mL，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验中具有一定的有效性，可为肿瘤疾病的诊断、治疗提供参考依据。

简介：【摘要】目的：对肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的效果进行研究。方法：样本选取2019年1月-2020年11月期间在我院治疗的，符合纳入和排除标准的原发性肿瘤患者63例，作为观察组，并选取同期的体检健康者63例，作为对照组，对两组的肿瘤生物标志物化学发光免疫法检验结果进行对照研究。结果：就肿瘤生物标志物（CA125、CA153、CA199、AFP以及CEA）水平而言，观察组均明显高于对照组，t=34.221，15.037，23.859，39.984，22.636；P

简介：摘要目的开发建立新型高敏锌转运体8自身抗体（ZnT8A）电化学发光检测法（ECL-ZnT8A），并初步评价其临床应用价值。方法选择自2016年1月至2019年12月就诊于南京医科大学第一附属医院的1型糖尿病（T1DM）患者100例、2型糖尿病（T2DM）患者150例、健康对照者360例（158例用于方法的建立，202例用于方法灵敏度和特异度的鉴定）进行ECL-ZnT8A检测，120例（60例健康对照，50例T1DM，10例ZnT8A阳性血清）同时检测ECL-ZnT8A和放射免疫沉淀法（RBA）-ZnT8A。经t检验、单因素方差分析和χ²检验比较各组间ZnT8A指数和阳性率的差异。结果（1）400 ng/ml的ZnT8-Biotin和200 ng/ml的ZnT8-Sulfo-TAG是ECL-ZnT8A反应体系的最适浓度。（2）ECL-ZnT8A批内变异系数为3.4%~8.2%，批间变异系数为10.5%~12.8%，阴、阳性结果判断重复性100%。（3）ECL-ZnT8具有较高的灵敏度（97.7%）和特异度（96.1%），与RBA-ZnT8A的一致率为96.70%（116/120,Kappa值为0.929），指数呈显著正相关（r=0.806，P<0.01）。（4）T1DM患者ECL-ZnT8A阳性率为52.00%（52/100），显著高于健康对照组的0.99%（2/202）（χ²=118.528，P<0.01）和T2DM组的1.33%（2/150）,差异具有统计学意义（χ²=90.955，P<0.01）。结论ECL-ZnT8A检测操作简便无放射污染，具有很好的临床应用价值。

简介：摘要：化学发光免疫测定分析是一种先进的生化免疫检测方法，在生化免疫检验中的应用越来越广泛。本文主要对化学发光免疫分析在临床检验中的应用价值进行探讨，希望对临床医学有借鉴意义。

简介：摘要】目的： 探讨施以肿瘤生物标志物检验在研究化学发光免疫法的应用结果。 方法： 选择 本院 2018.01——2019.05 间接诊肿瘤 病患 共计 50 名，同时选择同期在本院接收健康检查的健康者共计 50 名，将其各自命名为 即为实验组组与常规组（每组 50 名 ） 。对两组实验人员皆开展化学发光免疫疗法检测其病灶，随后比较两组检测差异性。 结果： 实验组病患在接受检验后，所得甲胎蛋白（ AFP ）、癌胚抗原（ CEA ）、糖类抗原 15-3（

简介：摘要 :目的 探究化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的运用效果。方法以

简介：摘要目的分析研讨化学发光免疫法（CLIA）较放射免疫法（RIA）的优越性。方法此研究共讨论108例血清样本，均为我院2015年6月至2016年7月期间住院及门诊患者，用LIAISON全自动化学发光仪和放射免疫计数GC-911-r测定其血清AFP，并进行精密度实验、对比实验、线性实验、回收实验。结果RIA方式检测回收率为90.5-108.3%，平均为95.7%，线性实验为5ng/ml-401ng/ml；CLIA方式检测回收率为92.1%-107.5%，平均为97.1%，线性实验为2ng/ml-939ng/ml。CLIA线性关系和回收率明显较好。对比分析实验直线回归性分析，r=0.994，此两种检查方式对比无统计学意义（P>0.05）。高值、中值、低值的精密度实验表明CLIA有较好重复性。结论测定AFP指数，建议可根据实际状况采用RIA或CLIA方式，此两种检测方式敏感性和特异性有一定相似，但CLIA方式安全性、精密度、准确性更高。

简介：摘要目的探讨电化学发光免疫分析法在临床检验工作中发挥的作用。方法选择2014年8月至2015年8月本院收治的200例乙肝患者，安排一名资历较高且经验丰富的临床检验人员通过ECLIA以及ELISA法针对患者血样中的乙型肝炎病毒核心抗体（抗-HBc）进行检测，详细记录并对比两种手段所测得的抗-HBc阳性率。结果200例乙肝患者通过ECLIA法检测所得抗-HBc阳性率为98.0%，明显高于ELISA法的81.0%（P<0.05）。结论电化学发光免疫分析法能够在乙肝临床检验中发挥良好应用效果，可大大提高检验准确性。

简介：摘要目的比较电化学发光免疫法与放射免疫法对甲状腺激素的检测效果。方法利用两种方法分别检测血清TT3、TT4、TSH、FT3、FT4，并进行均值、相关性、精密度和准确度对比分析。结果两种方法的均值结果差异无统计学意义（P均＞0.05）；TT3和FT4检测结果的两种方法相关有统计学意义（P＜0.01）；ECLIA法对各指标测定的平均批内及批间变异为1.69%和3.68%，均低于RIA法的3.35%和5.04%；对两种方法的回收率作t检验，t值为7.138，P＜0.01，差异有统计学意义，ECLIA法的准确度优于RIA法。讨论ECLIA法的精密度、准确度均优于RIA法，适合于临床应用。

简介：摘要目的用微粒子化学发光法检测甲状腺球蛋白抗体（TG-Ab）、甲状腺过氧化物酶抗体（TPO-Ab）和用放射免疫法检测甲状腺球蛋白抗体（TG-Ab）、甲状腺微粒体抗体（TM-Ab）,探讨这两种方法检测甲状腺自身抗体的临床差异，为临床提供参考。方法取正常人和桥本氏甲状腺炎患者各32例，分别用化学发光法和放射免疫法测定正常人组和患者组的血清TPO-Ab，TG-Ab和TM-Ab，分析其统计学差异。结果无论是微粒子化学发光法还是放射免疫法，桥本氏甲状腺炎的患者的阳性率均明显高于健康体检的正常人，化学发光法的特异性优于放射免疫法，但是敏感性不及放射免疫法。结论化学发光法检测甲状腺自身抗体的综合性能优于放射免疫法。

简介：摘要目的对安图Auto2000全自动化学发光系统检测AFP,CEA进行性能验证。方法参照美国临床实验室标准化协会（CLSI）的仪器性能验证指南及CLIA’88法案评价标准，验证安图生物检测系统检测AFP,CEA的精密度，准确度和相关性分析。结果安图生物化学发光检测分析仪检测AFP,CEA两个项目的低高水平的批内精密度的变异系数(CV)分别为AFP(6.96%、3.34%);CEA(4.73%、2.83%)准确度在可接受范围之内。结论安图生物全自动化学发光分析检测AFP,CEA性能良好，能够满足临床检测的性能要求。

简介：