简介：福建省妇联党组以增强“三性”去除“四化”为主攻方向，坚持顶层设计和基层实践创造相结合，上下联动，共同发力，扎实推进妇联组织改革创新和基层组织建设，把妇联组织建设得更加充满活力，更加坚强有力。

简介：我协会党委最近收到会员单位的一位党员来信，反映其跳槽后，原单位党组织不让其转移党员组织关系，并要对其党籍进行处理，为此，该党员想不通。经了解，该党员被公司聘用不到一年便提出辞职，公司领导认为其合同期未满，故不同意其辞职。一个月后，该党员便自行离职，到一家研究院工作。

简介：“志愿者是火种，他们加入到志愿服务组织中有两种结果：熄灭或者越燃越旺。”可见，志愿服务组织的发展壮大对于一个国家志愿精神的传播乃至志愿社会的形成意义重大。在“加快政府转型”与“释放社会活力”的时代浪潮下，党的十八大提出“广泛开展志愿服务”，十八届三中全会进一步提出“支持和发展志愿服务组织”。籍此，我国志愿服务组织的培育事业迎来了怎样的新局面？

简介：组织、领导、参加黑社会性质组织罪,　　一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪的概念和特征　　根据我国新刑法典第294条的规定,　　（二）组织、领导、参加黑社会性质组织罪的客观特征　　本罪在客观方面表现为组织、领导、参加黑社会性质组织行为

简介：党的基层组织是确保党的路线方针政策和决策部署贯彻落实的基础。抓基层、打基础,始终是我们党治国理政、管党治党的固本之策。习近平总书记在党的十九大报告中指出:“要以提升组织力为重点,突出政治功能,把企业、农村、机关、学校、科研院所、街道社区、社会组织等基层党组织建设成为宣传党的主张、贯彻党的决定、领导基层治理、团结动员群众、推动改革发展的坚强战斗堡垒。”所以,提升组织力与发挥政治功能紧密相连,基本指向是把党员组织起来、把群众组织起来,发挥基层党组织战斗堡垒作用、党员先锋模范作用,扩大和筑牢党执政的政治基础、组织基础、群众基础。按照党的十九大精神的要求,平安区紧密结合基层党建工作实际,切实把重点聚焦到提升基层党组织组织力上来,推动基层党组织全面进步、全面过硬。

简介：【摘要】在全球化日渐兴起的今天，NGO和WTO关系的理论意义得以体现。我认为，NGOs和WTO应当是互动发展的关系。只有在双方互动合作的前提下，二者才能够都做到利益与效率兼顾，发展和公平共存。在我国已经加入WTO和NGO勃兴的现实背景之下，通过法制手段规制、调控和引导WTO和NGO进行互动合作成为我国政府的理性选择。【关键词】非政府组织世界贸易组织互动合作

简介：关于税收权利主体的义务初探甘宁，陆伟丰众所周知，税收是国家财政收入的重要来源与支柱。国家政权为执行其职能，通过税法，向纳税人征税，取得财政收入，作为发展社会经济和维持国家机器正常运转所需的资金。纳税人对其收入、财产或发生的纳税行为，依法向国家纳税。在...

简介：自20世纪50年代起我国的法学教学模式一直是以教师为中心的讲授式教学模式，80年代后，该种教学模式开始受到批判和质疑，与此同时，英美法的案例分析教学法得到了追捧，但由于文化环境和法域等的不同，案例分析教学法在我国并没有得到成功的移植。所谓的“案例教学法”只是在讲授过程中穿插有案例分析，只是一种举例法，它所融合的仅是案例教学法的外在形式而已，仍未摆脱传统的以教师为中心的教学模式。真正科学的法学教学模式应是“主导·主体”教学模式。构建“主导·主体”法学教学模式并非简单地体现在选择讲授式教学还是案例教学或是其他方式的教学方法．而是应将发挥教师主导作用和学生主体作用的思想体现在教学的全过程中。

简介：食品生产经营者对食品安全负有主体责任,是食品安全的第一责任人,这是国际通行的一项重要原则。食品安全是一项复杂的系统工程,绝不能在食品生产经营这个环节上掉链子。执法检查组在检查中也发现,目前仍普遍存在食品生产经营者主体责任意识较弱的问题。执法检查组在检查时多次强调,广大食品生产经营者要切实担负起食品安全主体责任。要牢固树立法律意识、责任意识和道德意识,严格依法从事食品生产经营活动,

简介：

简介：医疗事故罪是修订刑法新增的一条业务过失犯罪。由于医疗事故罪的犯罪主体具有一定的特殊性,刑法理论界和司法实践中对其犯罪主体的认识比较模糊,而且意见分歧较大。鉴于此,本文依据有关的刑法理论和医疗方面的行政法规,从犯罪主体的类型、特征和要件三个方面,较为详细地论述了医疗事故罪的犯罪主体。

简介：浅议主体在认识途径中的障碍朱静君认识的本质是主体运用自己的思维器官接受、获取、储存、加工和处理来自客体的信息的过程。从形式上看，思维过程是一种在认识主体头脑中进行的内隐活动，在客体作用于主体的感觉器官后构成主体思维中的对象──对客体信息形成的感知材料...

简介：【摘要】随着社会经济的快速发展、民主法制建设的不断推进，公众性事件日益增加的现状使得公益诉讼又一次跃入公众视线。本文以《民事诉讼法修正案（草案）》为背景，针对公益诉讼中原告主体资格问题展开探讨，结合我国现实问题提出相应对策。【关键词】公益诉讼原告主体适格立法完善公益诉讼（publicinterestlitigation）是指特定的国家机关和相关的组织和个人，根据法律的授权，对违反法律法规，侵犯国家利益、社会利益或特定的他人利益的行为，向法院起诉，由法院依法追究法律责任的活动。[1]目前我国并没有建立公益诉讼体系，但公众性事件日益增加的现状迫切要求公益诉讼保护程序的完善。一、公益诉讼的模式关于何种主体有权提起公益诉讼，目前还没有定论。总结世界各国的经验来看，有如下几种：1.检察机关检察机关参加民事诉讼的法律制度，最早产生于18世纪的法国，此后在大陆法系和英美法系中，检察机关都作为“最高法律秩序和道德秩序的代表者”，对民事和经济纠纷进行干预[2]。

简介：新时期,研究习近平人民主体地位思想的必要性与重要性具有非凡的意义,这是对习近平人民主体地位思想的一个整体性把握.习近平的人民主体地位思想是对马克思主义经典作家的人民主体地位思想的继承和发展,研究习近平的人民主体地位思想是中国特色社会主义理论体系的内在要求;是马克思人民主体地位思想的核心观点;是中国共产党执政逻辑的支点;是习近平治国理政的鲜明特征,同时还是对西方“人民主权论”的超越.此外,习近平的人民主体地位思想具有开辟马克思主义中国化的新境界,开创中国现代政治生活的新气象以及书写中国特色社会主义新篇章的重要意义.

简介：近年来集中于遗弃罪主体的争论在学界已有很多,针对97年刑法典中该罪位置的变动,结合现在的社会现象,学者开始主张依照实质解释论和客观解释的立场等解释论原理对其进行重置,从而扩大遗弃者范围。由于实质解释论不利于保障人权,难以发挥罪刑法定的限定机能;同时客观解释方法不适用于自然犯问题,所以选择的重置方法并不可取,而且两者并非同一层面的概念,且不可将其混淆;另外学者们提到的位置变动、致人危险因素的增加及抚养社会化的问题,并不能成为推翻传统理解的充足合理的根据,因此尽管传统理解可能确实存在着缺陷,但就目前来看其依然是最好的选择。

简介：中国海洋环境保护现状不容乐观，海洋生态索赔案件存在索赔主体混乱、错位的现状，有关国家机关就索赔权的行使尚未能有效协调，不利于及时、有效地对海洋生态损害提出索赔。从中国海洋环境保护立法现状入手，以海洋行政主管机关的职能划分为视角，分析各职能机关的权限范围，理清有关国家机关海洋生态损害索赔权行使的界限，以确定和统一各类型海洋生态损害具体适格的索赔主体，并探索确定中国海洋生态损害索赔主体的方法。

简介：只有企业成为了自主创新的主体,我国的自主创新才会有强大的源动力,自主创新能力不足的状况也才会有质的改变

简介：诉讼证据是民事诉讼的灵魂,而证据提出的主体是负有举证责任的当事人。在民事诉讼中,自行委托鉴定、协商鉴定或法院指定鉴定所得出的鉴定结论,在庭审质证前均属证据材料,只有经法庭质证、审查后才能上升为认定事实的依据。所以说,自行委托鉴定与协商鉴定和法院指定鉴定一样,具有同等的证据主体地位。司法实践中,对当事人自行委托鉴定结论持怀疑和否定的态度,不愿将其作为有效证据看待,甚至通过不予质证的方式直接否定其证据的证明力,这种看法和做法是值得商榷的。

简介：在现代社会里，业务过失犯罪日益增多。由于业务过失犯罪的主体具有一定的特殊性，刑法理论和司法实践中对其犯罪主体的认识分歧较大。本文从犯罪主体的特征、犯罪主体的确认和犯罪主体的类型几个方面，对业务过失犯罪的主体进行了探讨，提出了自己的观点。

简介：我国正处在社会经济转型期，劳动关系的深刻变化，使发展和谐劳动关系成为政府、用人单位、劳动者三方主体的法定职责和共同愿景。劳动关系主体各方必须及时找准自身在劳动关系中的角色定位，认真研究探索发展和谐劳动关系中的问题和对策，在推进和谐社会建设进程中发挥各自的独特作用。